Re: [新聞] 桃園機場運量不如預期 葉匡時:台灣早就

作者: mukuro (把夢變為現實)   2017-07-06 22:17:06
呃...小魯是外行人 但還是好奇想問
桃機假設要發展成亞洲樞紐機場 不靠陸客不行 那還能算是"樞紐"機場嗎?
幾個簡單的問題 陸客除了有來台灣玩的 也有飛東南亞 紐澳 歐洲 北美
我想起來 前幾年馬政府不斷向陸方爭取陸客來台中轉 我就想問了...轉去哪?
如果他們自己三大航空就可以直飛 幹嘛要放這個機會給台灣?
還有個問題是 陸客的旅遊型態 會是"來台灣玩個幾天再飛其他國家"嗎?
就算有 那這樣的旅客數量夠多嗎?
最最主要的是...鄰近台灣的香港 早就是樞紐機場了吧?台灣真有本錢衝上來嗎?
香港機場早已經匯集了很多其他的國際航線了 他們有什麼理由移過來呢?
桃機的運量應該主要都是台灣人在撐 外加近年增加的日韓客 當然也有東南亞以及陸客
說到底就是靠我們自己 還有觀光吧...?
且不說香港機場 附近還有深圳寶安 廣州白雲 陸客真要轉 從那邊轉就好
幹嘛來台灣?對岸顯然也不會想要這麼做 人家哪會不知道你爭中轉是想要幹嘛?
我一直認為這也是前朝政府下來前對岸始終沒答應陸客中轉的原因
即使前幾年陸客來台興盛 桃機也沒有因此有了"樞紐"的底氣吧 頂多就是衝運量
或者應該說 台灣能做的就是把觀光搞好 硬體再提升 促進運量增加 才是首要啊
這是小魯的一點點觀察......想知道版上大家又是怎麼認為呢?
作者: policeman180 (555)   2017-07-06 22:35:00
的確要自己提升軟實力 中轉只是賺賺機場稅之類 其實只是讓數字好看 多發展台灣特色 帶動觀光 才是長久之計
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2017-07-06 23:06:00
桃園還有歐美-東南亞與紐澳互轉的客源....另外不是有直飛就沒有轉機 價格夠便宜也可以吸引轉機
作者: larryhouse (larry)   2017-07-06 23:16:00
他們三大航直飛價格可是貴商商,轉機絕對有競爭力
作者: jack10402 (數字)   2017-07-06 23:24:00
中東來台灣轉機到美國不是超遠的嗎...
作者: hunchisin (iouiou)   2017-07-06 23:34:00
中國對台只有政治關係,其他什麼都是空的
作者: A508529 (ななな~ななな~なな)   2017-07-06 23:40:00
中國人又不是想出國就能出國
作者: ckp4131025 (ckp4131025)   2017-07-06 23:41:00
台灣的優勢是東南亞從台北轉北美
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2017-07-06 23:44:00
我說的是外站發的價格 不是台灣發的價格啊 XD
作者: MidtermGG (寫不出來)   2017-07-06 23:50:00
那印度有可能會來臺灣轉美西嗎?
作者: mmx200 (省小錢,花大錢)   2017-07-06 23:52:00
你講這些沒人要聽的
作者: yinrw (Yin)   2017-07-06 23:57:00
陸客中轉講難聽點就是中國大陸施捨的啊 哪需要靠台灣 這是台灣去乞討的 現在剛好給政客嘴砲用
作者: bryan648 (抉擇)   2017-07-07 00:23:00
因航不是才自己說因為中國航空直飛增加,所以轉機客大幅減少嗎......
作者: countryair (countryair)   2017-07-07 00:24:00
開放台灣中轉的話因航應該會很崩潰
作者: court0043 (紅色十月)   2017-07-07 00:34:00
新加坡觀光有好?一點都不好,無聊死了的小地方,但很多人往新加坡跑,不是因為票價便宜。這就是樞鈕的利益,人家不是為了賺那種蠅才想盡辦法把自己變成樞鈕。不是有沒有陸客你能不能成為樞鈕的問題,而是你就在大陸旁邊,沒有陸客就不會成為樞鈕。不要過份自信到認為自己有遊戲規則決定權。
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2017-07-07 01:05:00
事實上香港也逐漸被大陸設法減輕重要性,更多的中轉轉機資源丟在廣州
作者: aiyowaya (我叫 小 王 子)   2017-07-07 01:07:00
所以現在有在撿南向各國轉北飛(或北美往南向)的人來台北
作者: ndr (夢想的彈簧床)   2017-07-07 02:52:00
新加坡觀光新加坡觀光不好?怎麼東西越建越多?
作者: ciswww (Farewell)   2017-07-07 03:33:00
好像不互斥呢
作者: lion1227 (阿達)   2017-07-07 08:03:00
新加坡觀光不好+1
作者: countryair (countryair)   2017-07-07 08:15:00
觀光業不是新加坡的強項吧
作者: treasuredady (缺血爸爸)   2017-07-07 09:42:00
其實我也有類似的問題,中轉能賺到什麼效益,比起基層人員付出的大量心力和勞力,這些數字上對台灣的意義是啥?
作者: schoop (kaku)   2017-07-07 10:40:00
中轉票好便宜,讓我每次都覺得台灣人是盤子嗎?
作者: opmikoto (MIKOTO)   2017-07-07 11:47:00
可惜台灣連觀光都做不好 自然景觀不做好保護 古蹟能拆就拆 被意外就讓它意外 搞OUTLET也沒比別人好
作者: sam1115 (EXILE)   2017-07-07 11:57:00
其實新加坡SIN作為樞紐也慢慢優勢減少,除了最大的對手BKK以外,KUL跟越航SGN/HAN/DAD都在打價格戰
作者: abyssa1 (abyssa1)   2017-07-07 17:52:00
航空業正在去樞紐化 油國以外的不用再想樞紐了以後就是點對點分散式網路的年代
作者: cindy0310 (再向上踏一階XDD)   2017-07-07 18:58:00
福建就很適合來台灣中轉
作者: zeta (Find the Way)   2017-07-07 19:08:00
作者: donkilu (donkilu)   2017-07-07 21:00:00
對岸沒有貴桑桑吧,上次搭國航飛北美很便宜反而長榮的票價貴的跟鬼一樣
作者: yo1005 (殺手報名中請看板)   2017-07-08 09:54:00
樓上的中國籍台灣發是外站價格啊
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2017-07-08 10:35:00
問題要先買的到吧 XD 當初不就說大陸發台轉的根本無法這樣買
作者: vagueterror (期待下一趟旅程)   2017-07-09 07:54:00
雖然爭取中轉可以增加各地航班,對我們也有好處,但把觀光資源做好,而非整天等中國善意,這才是根本之道
作者: jacktsai1243 (金)   2017-07-09 12:45:00
中國客量大 ,直飛就好了,是要中轉什麼?而且中國的票價還比較便宜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com