Re: [問題] 關於要不要去培訓補習班...

作者: h2ono1 (水哥)   2017-06-28 03:03:55
※ 引述《jimmy0124yo (yo)》之銘言:
: 希望這篇不要以謾罵或是抨擊補習班的心態去留言,要不是近年來投培訓的人越來越多,
: 我想這些補教業也不會竄起來(聽說以前真的是睡飽飽去考試XD
: 而我只是把我目前的心境打出來,想聽聽看版上大大們具體想法
: 如果有不符一些大大的字眼還請見諒,只是想誠心指教。
: 小弟目前國立大學電類系大三,目標想在大四下投出培訓的履歷,目前多益約750分,SW
: 都還沒考,我知道這分數沒有很理想,之後會再去衝到900up
: 小弟我自認是一個想做到什麼就非得要達成的一種人,像從小讀書也是,只要唸書不斷的
: 唸就可以得到不錯的成績。
: 但我不像很多人從小立志當飛行員(會不會被嘴XD),大概從大學才注意到這個產業,然而
: 考培訓飛行員並不是只要唸書(知識量夠)就真的一定能考上,一些儀器或是手眼協調的東
: 西,甚至是體檢,維也納等等
: 如我所說,那我想考上培訓機師
: 如果事前完全沒有碰過這些,就想憑天份一考就上,來決定是否這個人有投資的價值,那
: 我覺得這跟反對補習班的人覺得有失公平的想法有什麼不一樣?
: 至少我認為我是想透過這些事前的練習,來認真的為我未來鋪路,而不是讓一些想去試看
: 看考試的人就考上了
: (我不是在說那些自己認真準備,且沒補習的人,我也認識一些學長,他們也是神人,但
: 他們也說其實這運氣成分也很重,有些人輕鬆考上有些人怎麼拼命就是沒上)
: 但我覺得我不是這種神人,一旦下定決心要走的路,如果是因為敗在一些在可以練習的地
: 方上,我想人人都會很受挫吧。
決定錄不錄取是看公司怎麼想,
培訓的意義就是從甚麼都不會到會,
公司希望收進來的是一張白紙,
當然希望收進來的是真正的白紙.
教官說過甚麼都不會比學到錯的好教
錯的觀念要改比重新教更難.
其實你提到"敗在可以練習的地方上",
自己看到身邊有人受訓途中被刷掉,
可能是學科成績 可能是飛行成績等等的,
學科跟飛行都是可以練習的東西,
但有人過的了,有人過不了.
這差異在哪裡?
如果說天份? 可能是
運氣? 也可能是
但我最愛說的就是"天" "地" "人"
天 代表天時 最主要指的是天氣
地 代表地利 最主要指的是考試場地(機場 空域)
人 代表人和 最主要指的是教官跟自己的狀態
可能天氣爛 可能機場不熟 可能考官心情不好之類的
結果GG斯米達
常說要過check三個要件缺一不可
你的個性我覺得對來應徵可能是個阻力
前一篇elguapo大已經幫你分析過了
飛行是充滿很多不確定性的
其實需要更多彈性空間
該放棄就放棄
該重飛就重飛
該轉降就轉降
不用堅持到最後
沒有好處只是把自己逼到絕境
: 而我在這幾年也慢慢在這塊有了憧憬跟熱情,我想這些東西也是不會輸人的,還有那些積
: 極的人格特質我也非常了解,不是靠補習就能得到的。
: 但就算要補也是著重練習這塊,就指在儀器測驗方面,是否真的版上的大大都是天生飛行
: 員,只要是沒補習就碰不到的東西,只需一次或是幾次甚至零次的經驗就能夠考上?
: 抱歉,只是真的想純粹了解這個問題,有冒犯之處還請多見諒,不好意思。
小弟役畢後應試培訓 未補習
投考三家
一家沒去考
一家第一關掛
一家擇優上
當時王八機 維也納還是很新的東西,
聽先考的戰友講一下是甚麼玩意就去考了,
最後還有考模擬機,
我身邊同學幾乎都這樣情況,是否符合你的初體驗沒補習就考上?
前幾天跟友航朋友聊,
他說去某補習班看過,
裡面甚麼都有,
各家考試題庫 手眼協調器材,
還會跟你說 這個器材先不用練 因為某航壞掉了 目前不會考,
還有線上教官授課,(有沒有實名制我不知道 應該叫柯P去查一下)
然後現在團體面試,
有個互評機制,
就是考官會問你覺得其他人誰表現最差,
你猜他們教要怎麼回答?
因為補習班嘛~去考試很多也是同樣補習班的同學,
大家麻吉麻吉~
不認識的就是不是補習班的同學,
你就說那個不認識的講最爛就好了~
這樣公不公平 黑不黑阿? 哈哈哈
補不補習 見仁見智
補習班只能幫你到面試,
考上之後開始受訓你要誰來幫你補習呢?
關關難過關關過,
假如程度不夠走起來是很辛苦,
而且中途被刷掉,
相對了浪費了一兩年的人生在上面,
給原PO參考~
作者: DeapBlue (天空是我的歸宿)   2017-06-30 06:43:00
培訓考試之前可以好整以暇,靠不斷的練習通過考試拿到門票以後呢?就好像你可以透過考試技巧把多益考到滿分,但其實不是因為你的英文真的很強,只是因為你知道『怎麼考』而已,這樣就失去測驗真正的意義了當然,也有認識補習考上,然後又順利完訓的人所以到最後還是看你自己,也許你缺的就是門票而以也說不一定,不過我個人是認為不要補習看看自己真正天份到哪
作者: ac135211 (Allen Chi)   2017-06-28 06:43:00
謝謝教官分享 推推
作者: psychopath (psychopath)   2017-06-28 07:08:00
台灣社會就是從小補到大啊!講好聽贏在起點上,講難聽快死在終點上!然而公司講好聽白紙一張,難聽好使喚奴隸一個而已!早已對台灣航空失望了
作者: leader666 (Aye Aye Capt.)   2017-06-28 09:03:00
推水教官~~
作者: AI3yanzi (礦)   2017-06-28 09:55:00
作者: miaomiao35 (整個星群無人不病)   2017-06-28 10:51:00
你認為其他產業甚至航空業的其他職位只是求好使喚的奴工也就罷了 但飛行員這個職業不要求他凡事按規矩來你真的敢搭?另推原po
作者: peterchenyw (ChenYW)   2017-06-28 11:58:00
psy版友這麼失望的話為什麼還一直掛念航空業 常常這種文章都看得到你欸
作者: cielcrosss (快註冊)   2017-06-28 12:38:00
Psy再度崩潰XDDDD
作者: Faried35 (Manimal)   2017-06-28 13:05:00
都叫psycho了各位大大就別再為難人家了
作者: Fiona102 (Fiona :))   2017-06-28 13:11:00
那位版友看他以前發言就不意外 我只能說台灣航空公司在挑人的眼光這方面果然還是有些水準
作者: iiii782   2017-06-28 14:22:00
水教官好!
作者: edward40812 (甘草治禿頭)   2017-06-28 15:34:00
請問水教官,「一張真正的白紙」是指不能事先對於飛行等飛機操作程序有一定的理解及概念嗎?
作者: wogosong (大航路時代)   2017-06-28 15:44:00
火車王水哥
作者: vs421 (bLOod,sWeaT&TEaRs)   2017-06-28 15:52:00
看ID就推了 根本不管內文了
作者: wogosong (大航路時代)   2017-06-28 17:54:00
運氣總有用完的一天 科科 真實案例
作者: pmd (BCGUMP)   2017-06-28 20:50:00
看到id就推了,空白文也推
作者: iiii782   2017-06-28 22:39:00
Wogosong教官..
作者: smokerz (Tangerine)   2017-06-29 09:24:00
水教官只能推了!
作者: cessna5566 (賽斯納五六)   2017-06-29 12:19:00
水哥潮帥der

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com