[新聞] 華航罷工滿一年 交部政次:有點答應太多

作者: Trud (勞動報)   2017-06-23 13:14:04
華航罷工滿一年 交部政次:有點答應太多…
2017-06-23 12:38聯合報 記者雷光涵╱即時報導
「華航當時是在勞資雙方不信任的情況下,被狠狠耍了一筆。」明天是華航空服員罷工一
周年,交通部政務次長王國材回想一年前那段風雲,坦承當時對罷工的華航空服員「有點
答應太多」,造成華航人事成本大增,多少影響公司今日營運。
一年前的6月24日,華航空服員發動罷工,爭取外站津貼、拒絕縮減停息時間等,獲得全
面「勝利」。交通部身為華航大股東,王國材指出,目前看來,照單全收的結果對華航是
有傷害的;民航局長林國顯也說,去年華航大幅調升員工的薪資福利,年終剩0.5個月,
今年第1季虧損37.6億元。
針對華航第一季虧損,華航內部人員表示,虧損主要來自換機的成本攤提、國際油價大漲
,人事成本占的比例並不高。
王國材指出,華航之前出這麼大的事,關鍵在過去管理階層疏於與員工溝通,都是從上而
下的方式,造成勞資不信任;罷工成功後,華航談判籌碼全失,整件事發展有點出乎他們
的意料。
「要到公司倒了,對誰都沒好處,勞資畢竟是唇齒相依的關係。」王國材表示,公司經營
需要所有員工一起努力,公司須善待員工,員工爭取權益也應體諒公司經營不易,勞資爭
議要找平衡點,而非勞方一味要求。他認為去年新任的董事長何煖軒比較用心經營與員工
的關係,現在華航在勞資溝通已進步很多。
至於桃園市空服員職業工會反對企業工會的地勤、空服員及機師,以及在總統專機執勤人
員等未參與罷工者「搭便車」享受團體協議,王國材明確指出,當時在第一線支持公司的
人也該照顧,在道義上不可能把他們踢出去。
華航空服員去年罷工的全面勝利,也激起其他交通事業員工的鬥志,今年3月桃園市空服
員職業工會也取得對長榮航空團體協商的資格。臺鐵由運務人員為主體的產業工會去年成
立,會員人數雖未達團體協商門檻,但今年春節發起「集體休假」等要求臺鐵局正視三班
輪班、沒有完整曆日休假的班表,也獲民意代表聲援及社會的關注。
不過,桃園空服員職業工會指出,華航、長榮至今仍有過勞航班,臺鐵實施過勞班表、客
運、北捷工時長、休息少,今天下午將發動運輸業員工一起走上街頭,在交通部前抗議。
交通部政務次長王國材。聯合報資料照
https://udn.com/news/story/7314/2541835
作者: SuperModel (「超萌的」)   2017-06-23 13:21:00
工會黃小姐沒表示意見?
作者: Lindbergh (The Spirit of St.Louis)   2017-06-23 13:24:00
說個笑話華航會倒?不要牽拖第一線
作者: josepharick (jose1988)   2017-06-23 13:32:00
都寫虧損人事成本不是主因了,看來這些官真的很怕錯誤購機跟投資虧損也沒看過高層被咎責,牽拖東牽拖西
作者: Tatsu691207 (很孤單)   2017-06-23 13:50:00
油價大漲???
作者: hahn (沉澱的東西沖不走)   2017-06-23 14:25:00
340,747封存虧損誰在執行的?美金匯差也都算在員工身上
作者: san06182003 (stanftw)   2017-06-23 14:28:00
有問題牽拖員工就好了
作者: policeman180 (555)   2017-06-23 14:29:00
工會早被看破手腳了看看遠東 復興 越抗議越被酸 誰叫當初這麼貪虧損是國際油價大漲 哈哈 鬼話連篇工會加油好嗎
作者: josepharick (jose1988)   2017-06-23 14:50:00
油價漲這理由是工會說的嗎?中文很難懂嗎華航內部人員表示,需要幫你畫線嗎購機攤提光340買回封存賠多少,明明白白寫出來啊747買到沒地方飛,三架放沙漠放幾年了,一架一億多美金,解封存還要花錢過認證,請問是哪些長官當初決定買跟封存的錯誤決策誰出來負責過,每個都洗資歷拍拍屁股去當高官有些特定ID要就事論事真的很難,分身一堆帶風向
作者: shane777 (JAKE)   2017-06-23 14:57:00
說個笑話:沒罷工年終不只0.5個月
作者: policeman180 (555)   2017-06-23 15:00:00
內部人員是誰 不就消毒的人 難道是管理階層
作者: josepharick (jose1988)   2017-06-23 15:02:00
我在等你找財報出來看這37億事人事成本,到時候別忘
作者: policeman180 (555)   2017-06-23 15:02:00
不同意見就是帶風向 神邏輯我記得我說明過了 請爬文
作者: josepharick (jose1988)   2017-06-23 15:03:00
工會的意見通篇也沒提到油價漲,憑空杜撰還大言不慚還說不是帶風向,你的評論在文章中哪一點是事實?內部人員表示的意見跟你不同就說人家消毒,你開報社?
作者: f124 (....)   2017-06-23 15:07:00
空服到底要不要全部叫去驗尿阿...怕
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2017-06-23 15:14:00
驗尿根本違反人權 把人當嫌疑犯看待 怎可以這樣對待
作者: policeman180 (555)   2017-06-23 15:18:00
我有說工會說油價大漲嗎 雖然我內心覺得是工會放消息的 我這邊指看破手腳是當初罷工手段你飛美國不也把每個人當IS檢查 你應該跟美國抗議違反人權才對
作者: c733614 (Darksky)   2017-06-23 15:53:00
買747是錯誤決策???
作者: coolfish1103 (Fish)   2017-06-23 15:59:00
說當初買 747 是錯誤決策的是在搞笑嗎?
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2017-06-23 16:01:00
對女生大方一點又不會怎樣
作者: policeman180 (555)   2017-06-23 16:04:00
騎士團只在意有沒有護航 搞笑算什麼
作者: josepharick (jose1988)   2017-06-23 16:05:00
那沙漠三架一百多億是華航員工買去擺的囉買機型747當然不是什麼錯,買來擺著折舊是啥?花一兩百億放沙漠沒問題的華航這麼有錢
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2017-06-23 16:16:00
當然是錯誤 這幾百億應該拿去給組員來兩管一起high
作者: c733614 (Darksky)   2017-06-23 16:20:00
這就是馬後砲啊...你那麼厲害可以精準預估未來貨運市場發展,各大航空公司還不來挖人
作者: moshamburger (摩斯漢堡)   2017-06-23 16:20:00
警察先生又來秀下限了,笑死人
作者: josepharick (jose1988)   2017-06-23 16:22:00
決策錯沒問題阿,別推到員工身上就好
作者: policeman180 (555)   2017-06-23 16:23:00
可悲 摩斯漢堡連秀下限都沒資格
作者: josepharick (jose1988)   2017-06-23 16:23:00
虧損要歸咎的對象搞清楚就行
作者: hunter0504 (hunter是出境那邊啦~[mS)   2017-06-23 16:45:00
快來看喔 牆倒眾人推啊
作者: snownow (雪紋)   2017-06-23 16:47:00
不過以當時情況來說,資方完全沒談就全部答應也很奇杷...
作者: seamask (sea)   2017-06-23 17:10:00
公司真過份,發那麼少年終,空姐怎麼買K拉啦。
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2017-06-23 17:26:00
阿姆斯特丹應該要有呼麻津貼
作者: michai99833 (mike)   2017-06-23 17:47:00
新進人員排除加薪...
作者: oc4r (4444)   2017-06-23 18:15:00
呼麻津貼 拉k津貼 否則端盤員不排除罷工(?!)
作者: lidocaine (Euge)   2017-06-23 18:44:00
人家空姐們不喜歡領年終 你們很奇怪耶
作者: aiyowaya (我叫 小 王 子)   2017-06-23 18:44:00
付了就付了,不想付那麼多,只能就裁員砍人吧
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2017-06-23 19:13:00
當初就藉機拔舊人換自己人,然後新官上任想快速解決就隨便大放送,結果欲速則不達啊
作者: ana5566 (全日空)   2017-06-23 19:45:00
聽說新進人員什麼都沒有
作者: Edan (對抗歧視人人有責)   2017-06-23 19:45:00
前陣子剛好被曖昧中玩藥空少欺騙的不要不要的!只能說…
作者: taxuan   2017-06-23 19:46:00
怎麼不叫何董賠,不是很厲害嗎
作者: egglover (egglover)   2017-06-23 21:06:00
當初被捧成救火專家的,現在看起來像是添油專家,讓火持續燒不完
作者: coolfish1103 (Fish)   2017-06-23 22:29:00
寫一兩百億更好笑,使用過折舊攤提都不用算的...
作者: policeman180 (555)   2017-06-23 23:34:00
說不定早就賺回本 才封存
作者: Kydland (RBC)   2017-06-24 00:13:00
把台鐵排除在外好嗎?拜託 她們更扯休24小時不等於休一天 這種偉大的邏輯他們也說的出來
作者: T50 (打不贏二二)   2017-06-24 01:16:00
台鐵的差這麼多,三天就要一次大夜你時差倒得來?白夜大夜這種班表,排班的有腦?才休24?
作者: ptarmigan (Clear for takeoff)   2017-06-24 01:21:00
葉佩雯?不想羨慕就考進來啊……
作者: s6525480   2017-06-24 01:48:00
賠:高層決策錯誤 賺:因為員工專業 盈餘快拿出來分趕快罷工啦 被騙一次就夠了 快點罷
作者: sincere77 (台灣會更好)   2017-06-24 08:19:00
不加入工會還能搭便車才是神邏輯,資方根本在打壓工會
作者: lawson (未來絕對值得期待)   2017-06-24 09:25:00
拜託大家不要去考華航
作者: Eruzaapple (Eruza)   2017-06-24 10:44:00
閱,油水變少
作者: ANANGON1 (氣息)   2017-06-24 11:47:00
當初還沾沾自喜多會處理,講的以前人都白癡一樣
作者: yuchung5 (Austin)   2017-06-24 14:07:00
華航就是一直騙一直騙
作者: mitchell814 (GMAT認真唸三個月...)   2017-06-24 15:17:00
聽說要停飛紐約 夏威夷?? 希望只是謠言
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2017-06-24 15:56:00
停飛紐約會不會有離職潮 吃不到Peter Luger惹
作者: choper (天痕·偽喬巴)   2017-06-25 01:16:00
不是全公司都加薪嗎? 關空服員單方面什麼事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com