引文過長恕刪
搞了一天回來發現自己提供的是IATA放在網站上的錯誤資訊，真是汗顏
在本人的記憶中，網路上有提供公開TIM資料查閱的僅有IATA官網，以及阿酋官網
在發文時直覺想說IATA提供的資訊應該是最正確的
選擇旅行文件種類時也認為應該是「護照」而非「身份證」
沒有再三考證，確實是本人之疏忽
這裡必須為原文根據「北京並不是IATA認知能夠簽發落地簽證的機場」
此一錯誤資訊所推導出「航空公司不讓原po上機尚屬合理」之結論
向大家致歉
不過正如原文所述，打了一整篇落落長的文章，原意並不是要責難航空公司或是原po
而是希望讓版友們知道，在「自己跟航空公司對簽證政策有認知落差」時
其實是有一個對航空公司或是旅客來說，均具有一定參考價值的公開資訊來源
以此資訊為基礎展開討論，也許就能減少時間的拖延（現場分秒必爭阿）
或是旅客跟職員在爭論時所造成不必要的情緒起伏了
當然，如果其中一方不認同/未認知有此資訊的話就沒什麼好談的了（攤手）
總之，希望每個旅客都能開開心心出門，每位地勤都能順順利利敲旅客
p.s
那篇部份資訊錯誤的文章掛在版上實在是很尷尬
如果有機會的話實在是想回去修改或刪除那篇文章，不過原文被鎖定了
這樣是要寄信給版主請求修/刪文嗎？