[問題] 有關虎航航班異動一問

作者: Guyinkt (love that)   2017-03-30 21:57:43
因為七月搭乘虎航去函館的來回機票時間均被更改
剛致電客服
首先被更改的時間如下
從台灣出發原定05:40=>7:00
從函館回來從11:05=>12:35
這樣的時間更動的確造成我的困擾和麻煩所以致電客服了解狀況
但是客服人員不斷跳針以下狀況
1.我們的航班更改時間未達四小時以上
故不適用機票價格條款(航班取消及日期變更)(以下原文複製貼上)
如果您的航班在旅程之前重新安排日程,並在初始起飛時間超過 4 個小時之前或之後起
飛,
且若您無法接受另行安排的航班,您未使用的預訂部分,有權獲得旅行信用卡或全額退款

前提是,您必須在航班既定起飛時間前至少提前四小時通知台灣虎航。
2. 航班的更改也不適用運輸條館的10.2
若因本公司無法控制的情況,導致前述航班異動(包括航班取消),
我們將安排您搭乘本公司最近的下一個尚有空位的相同航點表訂航班,毋須收取額外費用

若您無法接受此替代方案,本公司將保留您已付的資費款額,以信用帳戶方式,讓您可於
6個月期間內重新訂位並完成搭乘。
本公司將不針對因班表異動或取消,因而導致您蒙受的任何損失或開銷負擔任何責任。
若因本公司可控制的情況,導致前述航班異動(包括航班取消),旅客可選擇:
搭乘本公司最近的下一個尚有空位的相同航點表訂航班,毋須支付額外費用。必要時,得
延長您訂位的效期;或
保留您已付的資費款額,以信用帳戶方式,讓您可於6個月期間內重新訂位並完成搭乘;

按照本運送條款的規則及條款辦理退費。
疑問如下:
既然以上的我都不適用, 我訂機票時勾的到底是什麼?
客服只說明不能退款, 不能改期, 不能保留
所以以後如果大家要訂台灣虎航還要注意只要是四小時之內的航班更改
都只能吞下去
也就是如果要轉機然後前一段是台灣虎航的話請預留個六個小時以上吧
因為四小時之內他們都可以任意更改的意思, 是這樣嗎?
而根據條款也不用為乘客蒙受的任何損失或開銷負擔任何責任
請問這樣合理嗎?
作者: blendy (Blendy)   2017-04-01 01:24:00
所以我說台灣貼了一堆警告標示就是這樣 有問題就怪你沒講
作者: snider (snider)   2017-03-30 22:00:00
我也中了,七月涵館
作者: Ninivite (浪擲)   2017-03-30 22:04:00
先看清楚條款再買吧 廉航便宜但無彈性
作者: minicheckip (迷你查ip)   2017-03-30 22:05:00
廉航就吞下去吧
作者: tvgirl2005 (:))   2017-03-30 22:05:00
就算不合理,只要她條款有寫四小時,就只能接受吧?
作者: A508529 (ななな~ななな~なな)   2017-03-30 22:12:00
你勾的是你同意4小時那條不是嗎
作者: t298002 (敝姓曾)   2017-03-30 22:16:00
我香港快運被改六小時也只能吞…
作者: chewie (北極熊)   2017-03-30 22:21:00
廉航的遊戲規則囉 不過這換成一般航空可能也補償不多吧畢竟是一個多小時多的調整而已
作者: jeremiahncue (ncue)   2017-03-30 22:31:00
您的損失是什麼呢?
作者: Guyinkt (love that)   2017-03-30 22:32:00
但是實際上客服所說的就是兩項都不符合!所以也沒有四小娉時內更改的任何措施, 才會變成爭執的主要原因
作者: opmikoto (MIKOTO)   2017-03-30 22:39:00
客服這樣說意思不就是 沒有超過4小時 不要拿那兩條條約來跟我說要補償損失
作者: Guyinkt (love that)   2017-03-30 22:58:00
所以在我個人理解和跟客服確認的就是不符合四小時之外的為何也不適用運輸條款第十項之二的呢?也就才有我之後提出的假設情況,詢問是否我以後要搭台虎的之後接轉機是否都要預留六小時以上,因為他們四小時內可任意更動而不用退款不用改班也無法保留更改為六個月之內的航班, 這樣合理嗎?
作者: windsson (小威)   2017-03-30 23:03:00
不合理你可以不要買阿~你都勾了不是嗎
作者: Guyinkt (love that)   2017-03-30 23:04:00
所以理解中既然不符合四小時之外的, 那為何不適用第十項之二
作者: whiterose (↗煞气a白玫瑰↙)   2017-03-30 23:15:00
其實可以把造成的困擾說得更明確吧轉機要超過4小時是怎麼發生的 @@?
作者: Ninivite (浪擲)   2017-03-30 23:18:00
10.2不是都寫了"導致前述航班異動"
作者: Guyinkt (love that)   2017-03-30 23:19:00
損失的部分就是私人事務了, 抱歉無法明說
作者: chinick1478 (nick4903)   2017-03-30 23:19:00
那就不要買廉航不就好了ˊ_>ˋ
作者: Guyinkt (love that)   2017-03-30 23:20:00
是的, 所以第十項所說的就是"異動"就可以啟用三選一的而不是無法更改, 無法退款, 無法保留,也就是說四小時內隨
作者: prussian (prussian)   2017-03-30 23:21:00
你是從哪複製貼上的? 網站上的沒有4小時的文字
作者: Guyinkt (love that)   2017-03-30 23:21:00
便虎航改都可以, 但實際上四小時內的更改沒有任何一個條
作者: prussian (prussian)   2017-03-30 23:25:00
作者: iyyaaa (我才不告訴逆雷~)   2017-03-30 23:27:00
怎麼沒人噓?後段票是跟台虎開的嗎開在同一張票上嗎?不是的話當然責任自負啊,LCC的遊戲規則如此
作者: prussian (prussian)   2017-03-30 23:31:00
樓上你是不是跟上一篇搞混了..後段票?
作者: whiterose (↗煞气a白玫瑰↙)   2017-03-30 23:35:00
網站條款沒有寫4小時的字眼,強調這點就好..prussian救了這篇
作者: prussian (prussian)   2017-03-30 23:44:00
台虎有點混,訂票都拆伙多久了網站還有一堆 TR TT 字樣
作者: peter700 (彼得)   2017-03-30 23:46:00
LCC只能買捷星...
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2017-03-30 23:48:00
旅客損失的是玻璃的完整性
作者: jackyzhes (金寶)   2017-03-30 23:55:00
轉機還買廉航? 心臟真大
作者: Guyinkt (love that)   2017-03-30 23:57:00
之前也的確就是就運輸條款上未言明時間,而有所謂第一段所說的部份,既然航班不適用四小時以上的,為何也不適用大大所貼的運輸條款,至於噓的版友,轉機的只是在跟客服溝通的內容假設之一,也提供給各版友參考,如果要買虎航再接轉機請預留六小時以上,因為就這位客服所言就是四小時之內,虎航可任意更改
作者: whiterose (↗煞气a白玫瑰↙)   2017-03-30 23:57:00
囧....我轉不轉都買廉航,能應變就好啊......別這樣
作者: loomissayles (盧米斯賽勒斯)   2017-03-31 00:02:00
買票的時候你條款有看這麼仔細就好了
作者: Kamal (深夜的泡麵)   2017-03-31 00:02:00
如果依照上述條款兩者皆不符合,當然航空公司有權力更改航班時間,而不用接受旅客退款或更改航班之類的…這不就就跟保險一樣嗎?依照條文規定走啊,不符合就是不賠買之前本來就要看清楚,就是很多人買了才在怪罪LCC (並不是指您),符合規定就爭取,不符規定就安靜。就是很多雕覺得有吵有糖吃…
作者: Guyinkt (love that)   2017-03-31 00:07:00
的確是條款的模糊空間,如異動時間四小時以上適用有言明時間我所複製貼上的第一條,但如不在四小時以上不就應該適用於我所複製貼上的第二條?要不然第二條(也就是條文中的第十條)的意義是?而我也就是看得很清楚才提出了疑問複製貼上的四小時部份是從票價及更改規定(詳細名稱不清楚)那貼出來的
作者: prussian (prussian)   2017-03-31 00:15:00
是這個吧 http://imgur.com/HS9wI3D但是訂票時要勾的方框旁邊連結到的運輸條款就是沒這條喔
作者: whiterose (↗煞气a白玫瑰↙)   2017-03-31 00:20:00
作者: prussian (prussian)   2017-03-31 00:20:00
http://imgur.com/GbK1wAD 加個說明,四小時異動就不是異動了喔? 這樣的條文和"說明"上法院真的站得住腳嗎
作者: Kamal (深夜的泡麵)   2017-03-31 00:23:00
那虎航目前將他定調為航空公司可掌控的範圍(畢竟是七月的航班,合情合理),我是覺得航空公司不是笨蛋,他不會太容易讓自己在談判中處於劣勢,跟保險公司理賠條文道理一樣,玩文字遊戲
作者: Guyinkt (love that)   2017-03-31 00:47:00
可是whiterose網友貼的那一條是在問答的部份,而不在機票購買要勾選的任何一個條款裡面,如果他是有再其中,那我勾選了當然就是吞下去,但,就是不在其中
作者: dallendallen (All star)   2017-03-31 01:09:00
所以原po的麻煩到底是什麼?你的要求到底是什麼?這種一個小時多的改時有先告知已經很好總比當天在機場才說是delay好吧即便他條文沒寫清楚好了最多退票啊,這是你想要的?
作者: Guyinkt (love that)   2017-03-31 01:32:00
是的,應該說就是要照第十款讓我三選一,畢竟運輸條款未言明時間點,而票價相關規定只適用於異動四小時以上航班,而Q&A不在購買機票時需事先閱讀並同意的選項之中
作者: iyyaaa (我才不告訴逆雷~)   2017-03-31 02:17:00
轉機是他自己說的啊,應變能力不足的人不適合買LCC
作者: jasondeng (dream of spring)   2017-03-31 07:50:00
虎航規定,勾了就認了,與其花時間跟虎航吵,不如拿來想配套。四小時的規定,也不是虎航獨有。
作者: Guyinkt (love that)   2017-03-31 08:21:00
我個人的損失畢竟是個人的,他們條款的確問題也是有,跟大家有關的是另一方面也是當作警世文,就桃園來說如果預定任何航班跟虎航做連接,需要預留至少六個半小時以上,他們可以提前飛(讓你的前段班來不及銜接他們的),也可以延後飛(讓你的後段班飛不了),他們就是可以在預定時間的四小時內任意更改而我也會持續跟所有買虎航的朋友之類的宣傳並警告他們這一點另外可能大家覺得頂多延遲多等一下沒關係,但試想如果提前呢?虎航一樣可以免責,只要他提前在4小時之內
作者: Kamal (深夜的泡麵)   2017-03-31 09:39:00
想噓,他都提早多久就跟你說了。這在普通航空也是會有的狀況,並不是只有廉價航空才會出現…條文裡面如果沒規定,當然是照航空公司解釋走(擁有最終解釋權)。所以就說普通人請不要買廉價航空,買了改時間請認命,要不然就買旅遊不便險。還說什麼要警告大家不要買…你下次坐普通航空就不要遇到同樣狀況也上來板上警世大家…
作者: gottsuan (ごっつぁんです)   2017-03-31 10:03:00
最大能爭取到的權益就是免費退票吧 看你要不要這樣的結果 航空公司不可能為了你就不改時間
作者: JasonC1985 (傑森C)   2017-03-31 10:08:00
他不都寫了 導致前述航班異動 前述就是超過4小時啊到底在糾結什麼?
作者: hitoma   2017-03-31 10:10:00
訂了六段廉航被改過2段,覺得是很常見的事情所以到搭機前一天都要確認班機時間,這是搭廉航的常識吧
作者: JOYJS (結束了)   2017-03-31 11:27:00
所以這篇文的目的是檢討虎航嗎?
作者: shu750615 (劈哩嘩啦)   2017-03-31 15:47:00
看清楚再打勾
作者: Guyinkt (love that)   2017-03-31 16:03:00
首先感謝各位的意見和指教,也感謝上方的幾位版友的截圖佐證,第一項跟第二項是在「不同」的兩份規定上,所以運輸條款的10.2只有說明航班的異動而無「四小時」字樣,所以既然是在「不同」的規定上就不應該互相引援,而四小時之內的部份是在「常見問題」,而購買機票時並沒有必須要詳閱「常見問題」的字樣,也就是因為還早,個人的損失已經是可以預見的,所以主張10.2條,而至於是否需要警告大家就見仁見智了,很多人到東京後轉Air Do,也有人到北歐轉Wow air,但會有人預想到四小時內任何更動都不負責嗎?自然如果傳統航空和廉航的互轉就要注意到這點
作者: whiterose (↗煞气a白玫瑰↙)   2017-03-31 16:05:00
廉航有它適合的族群。而4小時這過敏原也不是虎航獨有,旅遊不便險也是
作者: iyyaaa (我才不告訴逆雷~)   2017-04-01 00:02:00
本來就沒必要為你兩段不一樣票號的機票負責,買票的時候同意的不也是你自己嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com