新聞來源:蘋果
新聞標題:空姐一定高學歷？這3種迷思別誤解
新聞內容:
光鮮亮麗的空姐，是許多女生憧憬的理想職業。不過空姐是不是真的跟你想的依樣？《巴
士的報》舉出3項女生們最常對空姐產生的錯誤迷思，下次可別再對空姐們有這種誤解囉
。
1.空姐要有高學歷
很多人都覺得空姐一定要大學畢業，但其實每家航空公司都有自己的徵才規定，只要合乎
規定就可以報名應徵。
2.空姐要懂得流利英文
流利英文當然是必要條件，像在香港航空公司應徵空姐時，還必須要能夠流利的使用另外
一種亞洲語言，像是粵語、普通話、日語、韓語、泰語、菲律賓語等等。
3.空姐身高規定
很多人對空姐身高要求眾說紛紜，但其實只要手夠長，在面試時能夠伸手觸及208公分高
的地方，通過職前身體健康檢查即可。
新聞網址:https://goo.gl/GESYbf

所以第二項"英文流利"到底是誤解還是啥？

這標題是三小？應該是空姐一定低學歷？然後舉些台清交成的例子吧

三點都廢話

費新聞一篇 水準真的是...

少時不讀書...

這不是廢話嗎

看是哪間腥聞霉體der腥聞妓者痾出來的腥聞稿啊

現在大學畢業有多難 學校差別而已

對不學無術的歹頑霉體腥聞妓者來說是很艱難的

這個是香港的媒體，在香港當空姐是不用大學畢業的， 在香港空姐薪水也沒什麼超級大的吸引力 ，應該要說其實很多工作本來就不用大學畢業 ，台灣本來就是個畸形的社會，回歸教育技術才是正確的方向

補拚湊加補丁搞出來的破爛腥聞? 流血喪命為台灣爭到新聞自由的烈士大概覺得只剩一場空吧

推台灣本來就是一個畸形的社會！

空服員本就不該被塑造成一個夢想般的職業 台灣真的很詭異

還不是因為其他行業薪水待遇太差......

標題 記者一定高學歷 看內文破解迷思

台灣空服員薪水也低啊

樓上的 哪裡的高？

台灣空服員薪水已經是相對高了，有哪些行業菜鳥就可以月入5～60K？

某樓沒錯 台灣空服員跟國外比薪水是真的低啊但跟國內其他行業比 就真的高超多 這就是現實

但做了好幾年薪水基本上還是那樣，其他行業拼個幾年就超過了

我看過一份數據，在台灣受薪階層月入70K就已經是前10%以內的人了，其他行業拼一拼就能超過60K言過其實了航空業很難升遷是真的，但薪水過生活還可以也是真的

空服員是因為常常有機會接觸商務客，有機會還可以入豪門所以才會讓大家羨慕，跟是不是高學歷一點關係也沒有