[問題] 讓客機容許墜機
作者: aotfs2013 (aotfs2013) 2017-03-14 03:41:42
可能是很白癡的問題
最近在看空難的資料
突然想到
![]()
這是一架747的立體結構圖
簡單畫出來應該是這樣
![]()
那麼
假設只針對客艙段加固
會犧牲不少空間
![]()
以可抵抗G力 一定高度內容許撞擊地面 耐燃燒 難腐蝕的加固結構保護客艙
(可想而知門 窗戶等部分依然是最脆弱的)
或許依然沒辦法承受相當高的高空墜落
但應該能夠大幅降低死傷
以此讓客機容許一定狀況的墜機
這樣會有可行性嗎
最近在看空難的資料
突然想到
這是一架747的立體結構圖
簡單畫出來應該是這樣
那麼
假設只針對客艙段加固
會犧牲不少空間
以可抵抗G力 一定高度內容許撞擊地面 耐燃燒 難腐蝕的加固結構保護客艙
(可想而知門 窗戶等部分依然是最脆弱的)
或許依然沒辦法承受相當高的高空墜落
但應該能夠大幅降低死傷
以此讓客機容許一定狀況的墜機
這樣會有可行性嗎
作者: webster1112 (webster) 2017-03-14 03:48:00
絕對不可行 油錢問題
作者: lastyear 2017-03-14 03:50:00
下艙還要放行李和貨物，關係到收入的.........
作者: webster1112 (webster) 2017-03-14 03:52:00
誰命值錢 你叫他自己戴安全帽上飛機 省事些
作者: summerleaves (內湖全聯先生) 2017-03-14 04:32:00
達不到經濟效益的設計 一開始就沒航空公司會買
作者: afalcon 2017-03-14 04:49:00
保鮮只是能保留「全屍」而已。
作者: meeeeruri (米以wei) 2017-03-14 04:52:00
飛機製造業有考慮過。沒人坐得起
作者: e2167471 (喬妹) 2017-03-14 06:40:00
飛機本身已經夠安全了。的確是沒有經濟效益
作者: Loveis5566 (宅宅56) 2017-03-14 07:59:00
沒意義
作者: jankowalski (Jan Kowalski) 2017-03-14 08:08:00
現代的飛機就已經是相當安全的交通工具了
作者: RD (Refine & Design) 2017-03-14 09:23:00
艙再怎麼硬，摔下去就是在裡面搗成一團泥
作者: chewie (北極熊) 2017-03-14 09:40:00
汽車那個時速/動能 都不能保證百分之百完全由車體結構吸收何況是快10倍以上的飛機...
作者: simongarden (園丁) 2017-03-14 10:05:00
你一定沒看過手搖小熊餅乾...
作者: Danjor (晴空飛翔) 2017-03-14 11:11:00
再裝個降落傘跟落地減速炸藥包
作者: prussian (prussian) 2017-03-14 12:23:00
小熊餅乾 XD
作者: h410123 (~阿吉~) 2017-03-14 12:46:00
除非有突破性的材料出現，不然完全不可能，重量就讓你的飛機飛不起來了
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :)) 2017-03-14 13:07:00
重量是最大問題，會造出一架航程只能飛一小段距離的硬飛機。
作者: treasuredady (缺血爸爸) 2017-03-14 15:00:00
花太多成本減少太多效益
作者: leon49930111 (小肥腸) 2017-03-14 15:53:00
推手搖小熊餅乾比喻
作者: zeta (Find the Way) 2017-03-14 19:00:00
簡單說就是人命沒有想像中值錢
作者: wadekimo (Tu m'aimes?) 2017-03-14 19:00:00
就像ㄧ個鋁罐裝了引擎在天空飛，補強就飛不上去了以外星人的角度來看，這東西很危險
作者: EngelF (EngelF) 2017-03-14 19:13:00
小熊餅乾笑了
作者: lawson (未來絕對值得期待) 2017-03-14 19:53:00
現在都在流行輕量化複合材料 省油經濟效益高設計成銅強鐵壁 油耗差 沒有航空公司會買單
作者: rtz6114 (阿傑) 2017-03-14 20:28:00
小熊餅乾XDDD
作者: kamome 2017-03-14 21:08:00
小熊餅乾XDDDD
作者: QuentinHu (囧興) 2017-03-15 00:23:00
小熊餅乾 XDDDD
作者: Zickler (謝胖災難預言家) 2017-03-15 01:39:00
小熊餅乾 XDDDD
作者: a46080704 (....) 2017-03-15 01:44:00
你的外面再堅固，裡面的人體一樣不能承受衝擊啊......堅固不等於高生還率，就像汽車也有緩衝區去吸收衝擊（然後粉碎）堅固不完全是好事情，要載人的話
作者: Kowdan (尻蛋) 2017-03-15 09:29:00
小熊餅乾XDDDDDD
作者: ericshox (艾瑞金。俠客斯) 2017-03-16 09:05:00
我覺得小熊餅乾好生動.....