[新聞] 台北到機場 捷運票120至180元

作者: sony577 (雙姓:《姓名權》平等!)   2016-11-04 01:46:33
中時電子報作者楊明峰╱桃園報導 | 中時電子報 – 2016年11月3日 上午5:50
中國時報【楊明峰╱桃園報導】
交通部長賀陳旦提及機場捷運將在明年上半年通車,比桃園市政府、桃園捷運公司的年底
通車目標還晚,桃園市長鄭文燦表示,機捷通車沒訂定時間表,安全、穩定是唯一前提,
「通車最後決定權在交通部」,預估機場到台北車站票價在120至180元之間。
桃捷公司與桃園市政府過去在議會等公開場合時,對外說明「機捷朝年底通車目標」進行
,各項通車、營運準備均陸續到位,但賀陳旦在立院時答詢時表示,機捷通車時間點在明
年的上半年。
鄭文燦昨與桃園市議會、市府官員試乘機捷,從A17領航站來回A1台北車站。鄭文燦受訪
時回應,機捷通車未定時間表,強調「通車決定權在交通部」。
鄭文燦表示,桃捷公司與高鐵工程局正進行模擬演練,連續7天運轉都能按照班表,正確
率達99%,達標後才會初、履勘,表定2到3個月內完成相關工作,若涉及改善事項,營運
前能改善就改善,等待交通部與桃園市政府訂通車最後時間表,但安全穩定是唯一前題。
鄭文燦也說,機捷票價落在國道客運與高鐵之間,從機場到台北車站,票價約在120到180
元間,而通車首月將辦團體試乘,第2個月票價打5折慶祝通車。
至於機捷延宕通車6次,造成虧損10億元,鄭文燦盼交通部多給予補償,另外機捷服務全
體國人、國際旅客,鄭文燦希望機捷營運後虧損,交通部也多給補貼。
桃捷公司總經理陳凱凌說,對於機捷通車營運已做足準備,包括人才培訓、證照取得、相
關模擬演練等,今年8月完成全線車站的接管進駐,熟悉相關設備與操作,有信心在機捷
通車後接管,維持正常營運。
http://tinyurl.com/homh9r7
作者: alkuo (我男的 謝謝)   2016-11-04 01:52:00
還沒營運就準備虧損?我覺得票價在200以內都算合理,客運都100多了,還會顛簸塞車
作者: LOVEMOON3427 (沒看過落枕嗎...)   2016-11-04 01:53:00
超便宜 媽的香港就100港幣
作者: carb628 (醣)   2016-11-04 02:24:00
很便宜了 N'EX成田特快來回要4000円
作者: lispm (lis)   2016-11-04 02:31:00
泰國印象找不到五十泰銖印象中
作者: TWformosa886 (大員福爾摩沙)   2016-11-04 02:36:00
泰國物價比台北低吧...
作者: eddy4218 (eddy4218)   2016-11-04 03:20:00
不敢開太高吧…一定會有酸酸說延這麼多年還這麼貴我覺得直達250是比較合理啦
作者: alkuo (我男的 謝謝)   2016-11-04 03:26:00
直達250我會去搭
作者: evita40221 (輪班星人Z)   2016-11-04 03:31:00
覺得便宜
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2016-11-04 03:38:00
真的超超超超超超便宜 比香港日本便宜太多 支持我覺得180太低了 客運業者應該會起笑XD 250也很OK
作者: sam1115 (EXILE)   2016-11-04 04:07:00
不能跟N'EX比,單程2000日圓加上東京車站成田差不多等於台北新竹,台北新竹600台幣桃園機場在中間約300而且N'EX應該比我們機捷舒適,停的站只有東京一站機捷要停多少站想到就覺得跟國外還是差好多這樣比較N'EX其實就不覺得貴了,香港是貴一點點台灣網拍就可以買到香港站到機場來回不到500元的票,一趟250元不到但停的站也超少
作者: eddy4218 (eddy4218)   2016-11-04 04:23:00
台灣的也有直達車啊,而且不是每個人都會去網拍買車票
作者: sam1115 (EXILE)   2016-11-04 04:25:00
曼谷物價我覺得也還好,吃的大約台北是曼谷的1.5倍所以曼谷機捷算超便宜
作者: stoxin (風塊哭)   2016-11-04 04:37:00
以台灣來講這價錢很便宜啊 客運就要125了還會塞車就算停的站少我還是覺得N'EX很貴 我只搭得起京城電鐵XD香港的機場捷運也超貴 我只有第一次去的時候有搭之後我都搭機場巴士
作者: poju1024 (XD)   2016-11-04 05:16:00
BKK機場離曼谷市區近很多....用曼谷比價也要看距離
作者: gos1313 (Jeff)   2016-11-04 06:02:00
說實在台灣的大眾運輸不需要這麼犧牲,花幾百億蓋收沒幾毛錢,又不是慈善事業。
作者: donkilu (donkilu)   2016-11-04 06:23:00
客運150吧印象中這個票價不會完全打死客運,也還ok
作者: terrychin963 (Mr.absolute)   2016-11-04 06:46:00
1960台北-桃園機場 145元
作者: gjyankees (hao)   2016-11-04 07:08:00
覺得還能再貴些
作者: waynek (s c h ön)   2016-11-04 07:10:00
上面那幾個覺得太便宜 不然你付1000怎樣
作者: DANIELHSIANG (丹丹)   2016-11-04 07:36:00
香港機場先打客運到東涌接港鐵就好
作者: preppie (Puti tai nobiu)   2016-11-04 07:38:00
北京一趟約125人民幣
作者: andy30093 (Andy)   2016-11-04 07:44:00
先開賭盤看會不會開先
作者: kimi255085 (KimiChen)   2016-11-04 07:46:00
是滿便宜的啊
作者: alkuo (我男的 謝謝)   2016-11-04 07:55:00
某樓嫌貴可以搭125的客運就好,或是不要出國最省,沒事討戰?機場捷運營運虧錢,還不是要拿稅去補,有搭的人付該付的錢很難懂嗎
作者: a46080704 (....)   2016-11-04 08:10:00
虧損也是用你的稅金去補漏洞 為什麼什麼都要便宜???邏輯? 重點是合理!他比客運方便快速安全 不能比客運貴一倍嗎?
作者: ivan761016 (小易)   2016-11-04 08:23:00
200上下都算便宜 最好再貴一點 就沒人來跟我搶位置
作者: k32650805 (Lukas)   2016-11-04 08:27:00
中間不是要停好幾站 也沒有直達吧?
作者: cmss666 (Common Sense)   2016-11-04 08:34:00
如果先託運行李 沒直達我也ok
作者: gos1313 (Jeff)   2016-11-04 08:37:00
嫌貴去搭客運,機場線外籍人士有一定比例,沒理由還拿納稅人的錢去補貼吧。
作者: yamz84400 (Wayne)   2016-11-04 08:38:00
北京是25rmb吧...
作者: chewie (北極熊)   2016-11-04 08:38:00
直達車停兩站而已吧 香港機場快線從港島搭也會停個幾站啊
作者: gos1313 (Jeff)   2016-11-04 08:39:00
這種快速設施本來就是要以拿錢換時間的概念,最佳例子就是上海的磁浮線。
作者: peterchenyw (ChenYW)   2016-11-04 08:42:00
桃園到台北高鐵票160 賣比高鐵貴 幹嘛搭捷運?
作者: ptt246 (JACKO)   2016-11-04 08:47:00
我也覺得200-250
作者: followwind (隨風)   2016-11-04 08:56:00
我怎麼不知道高鐵桃園站是直接到機場?統聯高鐵桃園站到桃機那段怎麼不算進去?
作者: MeeToo (迷途)   2016-11-04 08:57:00
比高鐵貴 可是可以搭的比高鐵久 享受時間較長
作者: followwind (隨風)   2016-11-04 08:59:00
機捷還可以台北就掛行李,高鐵現在能嗎?北車到桃園機捷180也還是比你高鐵加接駁的190便宜啊
作者: alkuo (我男的 謝謝)   2016-11-04 09:05:00
高鐵桃園站還要換接駁車,夏天等車熱死,還要多20-30分鐘,機場捷運一趟直達貴一點合理。
作者: Alderamin (Alderamin)   2016-11-04 09:07:00
去機場的時間比較重要
作者: hitoma   2016-11-04 09:08:00
亂比啥阿,香港快運跟NEX根本不同等級
作者: TheAVKing (I am the AV King!)   2016-11-04 09:16:00
高鐵還要轉乘啊,幫幫忙
作者: chihchuan (Andy)   2016-11-04 09:30:00
香港先搭地鐵去東涌換S1省一半Xd
作者: xvited945 (sk0k0)   2016-11-04 09:31:00
香港的貴到他們自己都不搭
作者: danic (好運旺旺來)   2016-11-04 09:31:00
蠻便宜的吧~180掉了也沒啥感覺 XD
作者: xvited945 (sk0k0)   2016-11-04 09:32:00
只有我們這些觀光客才傻傻的坐上去發現位置好多
作者: chewie (北極熊)   2016-11-04 09:33:00
高鐵換接駁...先看你行李塞不塞上車子吧 回國慢慢排隊吧
作者: tnit (碌碌碌碌)   2016-11-04 09:44:00
覺得太便宜,250差不多,不然的確怎樣都虧損還不是稅去補洞
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-11-04 09:48:00
香港中停站數跟我們一模一樣 青衣/長庚 九龍/新北
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2016-11-04 10:14:00
拿高鐵比的我看是沒坐過吧..每次等接駁車根本都大排長龍 夏天更慘= =a 排隊時間我都可以到台北了
作者: liucy123 (大胖一號-處女男)   2016-11-04 10:33:00
香港機鐵的生意很差,一直虧損啊
作者: datehsiling (伶)   2016-11-04 10:42:00
覺得直達應該比普通車貴
作者: mmonochrome (BYE!)   2016-11-04 11:12:00
太便宜會虧錢,那太貴沒人搭不是一樣虧錢嗎
作者: kk31121 (111847)   2016-11-04 11:17:00
現在信用卡機場接送那麼便宜...一人250兩個人應該就直接叫車了吧...
作者: spky (spky)   2016-11-04 11:21:00
日本香港薪水物價都高台灣一截,跟它們比當然便宜
作者: wngub (想飛)   2016-11-04 11:34:00
直達300我可以!
作者: chewie (北極熊)   2016-11-04 11:38:00
其實日後信用卡搞不好會改送機場捷運來回票XD 福利縮水不是一天兩天的事情了...
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2016-11-04 11:39:00
香港我只有前兩次去不懂 傻傻搭 後來都搭巴士高鐵接駁車根本不方便 夏天真的很熱而且高鐵還不能掛行李 怎麼能比我寧願使用者付費都不想要拿我繳的稅去補洞
作者: afalcon   2016-11-04 11:57:00
拜託相關單位不要為了作秀刻意弄成「低價」,使用者付費
作者: oiur   2016-11-04 11:58:00
太便宜了吧 250-300我可以
作者: magic940058 (q/6q/6)   2016-11-04 12:06:00
這應該是一個平衡點,個人覺得通車後的一兩年說不定還會再依狀況調整,畢竟就是有些刁民兩百就嫌貴了,唉…
作者: osakajapan (EXILE)   2016-11-04 12:06:00
超便宜+1
作者: kizzle (kizzle)   2016-11-04 12:11:00
搭高鐵到桃園換機捷呀…機捷都通了誰要排接駁車
作者: chihchuan (Andy)   2016-11-04 12:12:00
不用一直跟香港日本比+1只要能永續經營就好吧?
作者: pd3mnd (金木/琲世我兒子 +皿+)   2016-11-04 12:27:00
求直達車,票價250~300都可以!
作者: ms0545173 (小影)   2016-11-04 12:29:00
捷運不會塞車 就屌打客運不知道幾條街了
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2016-11-04 12:40:00
誰會那麼閒搭到更遠的高鐵桃園站又搭回程車到機場XD
作者: Flagellum (葡萄藤鞭毛)   2016-11-04 12:41:00
如果票價180 考慮先搭機捷到高鐵 再轉高鐵進台北機捷A7到A6站的雲霄飛車 個人感覺怕怕的...
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2016-11-04 12:43:00
在台北的通常就機捷到底了,除非是中南部坐高鐵
作者: Jimmy2010   2016-11-04 12:44:00
反正機捷可以讓我趕快脫離青埔超級壩不用等接駁車這就很好了XD~上次CCF引退賽接駁車排的嚇死人
作者: maikxz (超級痛痛人)   2016-11-04 12:51:00
換捷運站塞死人...所以國外現在新球場都不會直接蓋在站體旁,不過台灣大部分時間沒差就是
作者: Flagellum (葡萄藤鞭毛)   2016-11-04 12:53:00
另外考量站點轉乘的方便性 高鐵在板橋台北南港都是共構
作者: mykorianda   2016-11-04 13:28:00
不負責任推測(和開會無關,沒有討論到這個過)大概落於130-150, 130是接近國光票價,150責是個人認為的底線。 如果當初直普不同價,直達設定160還好,但現在同假,個人認為要平衡普通車的費時
作者: IloveIlhan (足球!)   2016-11-04 15:41:00
這價錢超便宜啊!希望直普能不同價,有些人想省時間有些人想省錢,價錢可以彈性一點。
作者: kaoruhan   2016-11-04 16:06:00
太便宜!是要賺什麼?
作者: datehsiling (伶)   2016-11-04 16:34:00
求永續經營+1 直普同價有點怪
作者: sswwer (願原力與我們同在)   2016-11-04 17:26:00
上限250
作者: seamask (sea)   2016-11-04 18:01:00
為什麼會拿香港快線和機場巴士價錢比?光通車時間和回程可以預掛行李這就比巴士方便,比巴士貴正常阿
作者: sam1115 (EXILE)   2016-11-04 18:09:00
但大家忘了機捷還有幾個大站,三重五工林口長庚體大還有桃園高鐵站跟環北站,台北桃機超過200元也表示台北到林口長庚不可能低於100元,大家也知道台北林口長庚客流量也相當大,價格壓低一點就是把機捷當成中間幾個節點通勤專用,不然太貴大家還是會回去搭客運跟開車通勤桃園高鐵站到桃機這段也很重要,新竹以南甚至南港板橋也會使用高鐵到桃園高鐵站,有的外國觀光客也會想去瞎拚瞎拚完後再到機場,像很多台灣人會去臨空城買完再到關空現階段已有華泰跟三井也剛好在機捷沿線上
作者: eddy4218 (eddy4218)   2016-11-04 19:06:00
所以桃機旁邊蓋購物城是必須的
作者: HANABI727 (need be)   2016-11-04 19:17:00
泰國也直達比較貴 結果直達停開了
作者: Vett (Vett)   2016-11-04 20:04:00
實際上我會坐高鐵站 搭高鐵回來
作者: iterator (rotareti)   2016-11-04 20:25:00
票價不會走 BART 模式嗎? 就機場站額外收取費用..
作者: adon0313   2016-11-04 21:37:00
拿NEX比 問號
作者: Zickler (謝胖災難預言家)   2016-11-04 23:13:00
主要客群應該是連假塞車替代方案+新市鎮通勤+購物中心平時不見得比國道客運方便 但連假可以躲過車潮/轉乘麻煩
作者: QuentinHu (囧興)   2016-11-06 20:57:00
北上搭到高鐵換車好像沒比較快
作者: Kongomylove (金剛ちゃんは俺の嫁)   2016-11-07 00:01:00
比搭高鐵在加小黃便宜多了阿
作者: Yginger1 (阿薑好帥)   2016-11-07 07:25:00
價錢不重要 快開通就對了 垃圾政府
作者: ms0545173 (小影)   2016-11-08 01:17:00
先開通再說 講好幾年了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com