[新聞] 長榮航空颱風天硬飛 民航局: 8航班違規

作者: diefishfish   2016-10-18 19:39:10
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161018/970474/
長榮航空颱風天硬飛 民航局:8航班違規
長榮航空於梅姬颱風期間的「硬飛」爭議,民航局今已完成調查,其中福岡飛往桃園的長
榮BR105班機,不僅機組員工時超時,也違反起降標準;長榮、立榮另有7班航班也均有工
時超時情況,一旦評議確認違規,兩家業者將挨罰60萬至300萬元。長榮航空表示,會檢
討改進。
上月梅姬颱風侵襲台灣期間,長榮航空45個航班在狂颱中硬飛回台,經民航局調查,確認
有8航班有起降超過標準、機組工時超時情形,民航局將警告,並依法開罰。
民航局指出,經兩週調查,初步判定長榮、立榮共有8班航班違規。長榮違規的航班除BR1
05,另有鄭州飛往桃園的BR709、河內飛往桃園的BR398、北京飛往桃園的BR715、成田飛
往高雄的BR107、羽田飛往桃園的BR191、新加坡飛往桃園的BR216。立榮違規的航班則為
浦東飛往松山的B7501。
民航局指出,BR105為空中巴士A330-300機型,原廠設計側風標準為40浬,長榮航空提報
民航局核准之操作手冊,側風限制為30浬,BR105航班降落時,側風時速32浬,雖未超出
飛機設計標準,但已違反長榮提報民航局核准的起降標準。
民航局表示,後續將依據飛航安全評議程序及航空安全違規事件調查處理手冊進行違規裁
處。依據程序,評議過程將請長榮及立榮航空提出相關意見陳述作為裁處之參考。(戴安
瑋/台北報導)
梅姬颱風侵台期間,長榮航空多個航班硬飛回台,經民航局調查有8航班違規。資料照片
作者: taleschia (囧哥)   2016-10-18 19:42:00
被政府罰錢的成本 比改班或延誤發機的費用低很多吧
作者: amethystboy (紫晶男)   2016-10-18 19:43:00
九牛一奈米毛的罰款
作者: birdy590 (Birdy)   2016-10-18 20:02:00
無線電裡喊話的那個不查嗎? 根本是結構性問題
作者: relio (瑞哩歐)   2016-10-18 20:38:00
不然一樓是想怎樣才會滿意?台灣太民主了才會造就這種言論?
作者: mituki0226 (小捲)   2016-10-18 20:39:00
搓湯圓囉
作者: aeromike   2016-10-18 20:40:00
是台灣太民主了才會造就航空公司這些亂象
作者: kenny53 (enjoy flight)   2016-10-18 20:42:00
對岸不民主,就不會有亂象?
作者: xa51025 (Snail Ninja)   2016-10-18 20:48:00
這跟民不民主沒關係吧
作者: jeffleentu (襪Say!)   2016-10-18 20:57:00
「太民主」...顆顆,這麼不想要民主可以去中國或北韓
作者: san06182003 (stanftw)   2016-10-18 21:01:00
不民主 可是差點撞機 有比較好嗎XD
作者: cordeliatai (我不是天才小廚師磨人了)   2016-10-18 21:03:00
又關民主什麼事呀?
作者: Ash1taka (紡繳、檠弓弩)   2016-10-18 21:20:00
公司內部的決策民主與否,是否更值得討論?
作者: afalcon   2016-10-18 21:23:00
真的該抗議的在這裡,雞蛋準備好了嗎?哈哈哈
作者: a50847 (YA)   2016-10-18 21:31:00
民主哪有關係
作者: clarence7831 (享受寂寞)   2016-10-18 21:41:00
不想民主可以去對岸
作者: Yamada (山田底迪)   2016-10-18 21:45:00
一堆在那邊就是狂的航空迷
作者: awayaway (away)   2016-10-18 21:52:00
一句話整個偏離重點XD比公關室還強
作者: ber777 (ber777)   2016-10-18 22:11:00
你看看 護航護的那麼LOW
作者: b122771 (旅越張大師)   2016-10-18 22:28:00
鄉民若不瞭解長榮之前颱風天有發生過什麼事情的可以看看影片, Youtu 關鍵字: 長榮 颱風就真的拿人家的生命再睹阿, 有甚麼好護航的
作者: sunkist309 (小葉)   2016-10-18 22:43:00
真的很不專業的報導,何時BR191羽田飛桃園了
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-10-18 22:44:00
應該是因為轉降才寫羽田飛桃園吧
作者: sunkist309 (小葉)   2016-10-18 22:45:00
反正不飛也會被罵、飛還是被罵
作者: afalcon   2016-10-18 22:49:00
資方打手出來了嗎?
作者: adkwayne (Wayne)   2016-10-18 23:05:00
我比較好奇為什麼設計40卻只提報30 ????
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-10-18 23:11:00
比原廠嚴格很正常吧 沒事去挑戰設計極限幹嘛?
作者: yanzistart (puff cartoon)   2016-10-18 23:12:00
民主? 這跟民主有什麼關係?
作者: Hamer718 (Hamer)   2016-10-18 23:38:00
因為原廠當然要把飛機的能力放到最大..看起來飛機比較厲害..比較好賣
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2016-10-18 23:48:00
最近常有這種..護航不了就跳針去其他議題..例如雞蛋
作者: cppwu (肩膀痠痛 ..)   2016-10-18 23:55:00
民航局總算搞清楚自己握有的行政指導權要怎麼用…
作者: dskvj (大家一起來放空)   2016-10-19 00:37:00
H大,是航空公司為求謹慎通常都會把標準訂得比原廠嚴格好嗎還比較好賣咧,航空安全可以這樣開玩笑喔
作者: lisasweet (小如)   2016-10-19 01:03:00
咦? 所以是用申報不是用真實?那這樣感覺長榮更安全了...明明可用到40,卻沒用到40
作者: dskvj (大家一起來放空)   2016-10-19 01:05:00
幾乎每家航空公司都會訂定比原廠更嚴格的標準
作者: lisasweet (小如)   2016-10-19 01:05:00
還好不是40結果飛50...
作者: dskvj (大家一起來放空)   2016-10-19 01:06:00
不是只有長榮喔但不代表原廠的標準很寬鬆,只是飛機原有的標準而已
作者: USkitty (天涼了,要注意身體喔)   2016-10-19 02:40:00
長榮這樣不顧飛安的表現,絕對不搭
作者: iyyaaa (我才不告訴逆雷~)   2016-10-19 05:36:00
H大沒說錯啊,原廠當然要把數值做到挑戰極限,越好看越好賣,航空公司載客所以會比原廠嚴格一點提高安全係數。每個航空公司都是以這個邏輯在制定手冊報局的最近常有一些只想講自己要講的話的離題王,94狂搞不懂這跟民主的關係在哪,一些聽不得實話的辛苦了
作者: afalcon   2016-10-19 05:48:00
奇怪,怎麼都沒人忽略了「超時」的問題?非要雞蛋伺候才會注意嗎?
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-10-19 07:49:00
幾乎每家的手冊都是比原廠嚴格阿-.-你跟民航局報30 超過30落地就是違規
作者: as981134 (xa981134)   2016-10-19 08:29:00
越接近飛機極限就是降低安全係數 因為你在極限邊緣操作出了問題就很難有補救機會了
作者: snownow (雪紋)   2016-10-19 10:26:00
這罰款真是不痛不癢...
作者: rap40330 (milimi)   2016-10-19 10:35:00
真是順便的查出超時問題卻沒什麼人注意..
作者: CK841044 (ck841044)   2016-10-19 14:54:00
長榮黑可開心了吧。CAA表示:下班囉
作者: afalcon   2016-10-19 15:15:00
長榮白可安心了,安全下莊
作者: lovehotta315 (蘋果派)   2016-10-19 16:50:00
可憐的組員超時,硬飛回臺灣臺中還硬派車回桃園! 中間交通是超時的超時
作者: fin64 ( 亞柏)   2016-10-19 17:10:00
長榮 呵呵
作者: Ash1taka (紡繳、檠弓弩)   2016-10-19 18:43:00
在飛機製造商執行飛測的,應該都是最厲害的test pilots航空公司飛的時候,總是資深資淺都有機會,限制嚴一點才不會發生危險吧
作者: chinakid (我是 你是?)   2016-10-19 18:58:00
民主火雞肉飯
作者: gjyankees (hao)   2016-10-19 20:08:00
自己定的規則自己打破的概念(?
作者: iyyaaa (我才不告訴逆雷~)   2016-10-19 22:01:00
上次重飛四次還有人護航咧根本頗呵試飛的飛行員薪水超高,因為真的是用命在換

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com