[新聞] 華航空服員抗議桃市府不作為 不惜再罷工

作者: warren1990 (MrGreen)   2016-09-14 11:48:47
華航空服員抗議桃市府不作為 不惜再罷工
http://udn.com/news/story/1/1960708
2016-09-14 11:20 聯合報 記者施鴻基╱即時報導
50多名華航空服員今天到桃園市府抗議,批市府勞動局遲遲不備查先前在勞動部長見證下
簽署的團體協約,而且還開惡例去詢問華航「董事長何煖軒簽訂的協約是否有效」,市府
無法具體說明引發眾怒,他們決定給市府2周時間處理,27日再赴市府抗爭,若不滿意,
28日民進黨慶就向黨主席蔡英文討公道,必要時不惜再度罷工。
桃園空服員工會秘書長林佳瑋說,今年6月24日華航空服員罷工,事後華航由當時新任董
事長何煖軒承諾7項協議,但2個多月來協議卻有多項跳票,再度引發空服員不滿,考慮再
度罷工。
空服員認為跳票協議包括漠視反搭便車條款、以缺額派遣規避休假等等,空服員們認為關
鍵在於市府未備查,消極不作為,官商勾結讓華航有恃無恐。
市府勞資關係科長馮飛燿出面回應,但無法承諾要備查華航和空服員的協議,引發空服員
不滿,大罵「滾回辦公室吹冷氣」。
馮飛燿事後表示,類似的問題須慎重處理,部分問題無法馬上承諾。
他說,6月24日華航和空服員協議屬於勞資協商,呼籲雙方本著勞動契約精神履行;未來
將函請勞動部函釋,也會邀請專家學者討論;另請華航秉持誠實信用立場履行協議。
作者: Elate (Busy in my Life)   2016-09-14 11:55:00
所以現在就是要開始鬥專機人員就是
作者: cyberpoli (cyberpoli)   2016-09-14 12:08:00
相忍為國的下場...
作者: jack10402 (數字)   2016-09-14 12:28:00
請問缺額派遣規避休假是什麼情況啊?
作者: purpleboy01 (紫喵)   2016-09-14 12:52:00
沒啥好鬥吧 他們本來就不該同享總公司要這樣 被抗議也是剛好
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2016-09-14 12:58:00
何董事長也是有趣的人,什麼都答應但就是不履行
作者: DaveLu (Dave)   2016-09-14 12:58:00
所以公司不能給配合度高的人加薪?
作者: mykorianda   2016-09-14 13:06:00
警察出身。
作者: egg79117 (浪人)   2016-09-14 13:34:00
缺額派遣大概就是只派AOR規定的最低派遣人數去飛飛起來會很累 畢竟不是說人少就不用service例如777的飛機好像是9人放飛吧
作者: awayaway (away)   2016-09-14 13:49:00
為何官員說部份無法執行?
作者: yfhao (刀開不完)   2016-09-14 13:50:00
管太多了吧,不配合工會,但老闆還是華航又不是工會
作者: Ashare (老來多健忘)   2016-09-14 13:51:00
就是原先假設公司*內規*10人服勤的班機,改為假設8人好了,裁掉的2個就有假了的意思
作者: Whelsper (紅燈前的排位賽)   2016-09-14 14:18:00
就休假變多了,人不夠用就砍班外加人數改用法定最低派遣
作者: plasma   2016-09-14 14:30:00
拜託快點罷工哦,看看這次下場會如何
作者: mirai51 (Ichi Fan)   2016-09-14 14:33:00
上月可排出8、90的飛時,這月有人只拿到5、60,另外依然有人8、90,少掉的就是公司要還那個人前兩個月欠他的休假。上月還高調出通告還大家G1讓經理不用fixed duty,這月很多班一排出來就直接少排4-5人。對公司來說❶可少給薪水,本來正常排班要給8、90,現在只要給5、60。❷不用照協議給三倍假,帳面上都有給你到30天休,背後做些小手腳。❸省了那麼多,公司只要發張不用成本的換班單,甚至喬喬每班缺一員,連換班單都省了,記個優點就好。
作者: dasuperray (喔押~~)   2016-09-14 15:29:00
感覺總量不變~單價提高~當然數量就會減少~生意嘛
作者: Ashare (老來多健忘)   2016-09-14 16:08:00
協議裡面只有報到地點跟假要休足,沒有提過缺員,一日兩派,長班回程後休息時間以曆日計算而非48小時計算等個人覺得真的跟“不過勞”有關的部分,所以華航只是.....照表操課,只要有符合“勞基法”,這部分並沒有違約...
作者: coolfish1103 (Fish)   2016-09-14 16:30:00
看來就單價變高數量就減少到最低標準。
作者: hady   2016-09-14 17:01:00
公司很奇怪不想開搭便車條款當初幹嘛同意呢?同意了又不做?空頭支票也開的太明顯
作者: amwkscl (amwkscl)   2016-09-14 17:28:00
下次罷工可以要求在家報到,交通車到家裡接,津貼要10鎂
作者: shapowder (Lulifornia蘆洲)   2016-09-14 17:49:00
有搞清楚狀況嗎
作者: mirai51 (Ichi Fan)   2016-09-14 18:00:00
這間公司選擇毀約按程序守法規走罷工的協約,保障拍桌抗議閹雞工會的協約,目的就是要削弱職業工會的力量。
作者: jack10402 (數字)   2016-09-14 23:31:00
但華航還是有照法律走啊!只派最低派遣人數在工會提出這些條件時他們就應該預測到會有這種情況了吧!
作者: ahodes (宇宙護衛隊)   2016-09-15 00:38:00
函釋算屁啊!大家要來現場翻行政程序法嗎?公司法第34條、第8條,國家賠償法第三項、第二項。發個存證信函説明如何違法、造成損害,以後就是當事人主觀上有故意、重大過失的明證/證據方法。
作者: kugh2005 (我愛台鐵)   2016-09-15 10:55:00
拉到函釋就變政治事件了,資方的能力,絕對有辦法讓勞動部作出有利的解釋
作者: s6525480   2016-09-15 12:35:00
只要木馬夠大隻 城就能被屠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com