Re: [新聞] 壓縮我國際參與 對岸開第一槍 ICAO大會

作者: sam79106s (sam)   2016-09-01 00:32:18
有興趣的捧友可以翻翻舊文
2012年老美眾院1151號決議文
支持台灣以觀察員的身份加入ICAO
雖然無法得知如果當初順著這股力量拼觀察員能否成功
不過當時的政府決定用大會主席個人"特邀貴賓"的方式
屆逢會議,由秘書長/主席發函邀請我官員與會
受限於身份,功能性會議跟活動都無法參加
只是在大會上秀臉,無法做任何實質有益行為或表達
(觀光旅行團吧。。。)
而且這種方式還受限於老共,"陸"秘書長不邀請就沒有
最後只能巴望著老共施捨
必須說,當初沒有用力衝觀察員,對台灣來說應該是滿可惜的。。
※ 引述《bidet (夏課啦!!!!!!!!!!!)》之銘言:
: [中國時報] [105-08-31]
: [http://www.chinatimes.com/newspapers/20160831000587-260102]
: 壓縮我國際參與 對岸開第一槍 ICAO大會 陸確定不邀台
: 大陸在520後堵住官方交流與二軌管道後,今年9月27日登場的國際民航組織(ICAO)
: 大會,在蔡政府不承認九二共識下,大陸已確定不會邀請台灣與會,這將是大陸縮減台灣
: 國際空間的第一槍。
: 大陸涉台人士說,ICAO的現任祕書長為大陸籍柳芳,因此,台灣能否獲邀,端視陸方
: 態度。先前發出加註一中原則的世衛大會邀請函,是馬政府執政,但由蔡政府派人特殊情
: 況下的權宜之計,現在沒這個困擾。
: 肯亞電信詐騙案台籍嫌犯遣送至大陸、陸客團減少,這些在馬政府執政末期已發生,
: 但不能參加ICAO大會,將會使蔡英文的「維持兩岸現狀」說到做不到,北京正密切推演,
: 台灣官方屆時如何回應。
: 中國社科院台研所研究員王建民說,ICAO大會有可能是兩岸見真章的時候,如果屆時
: 蔡政府藉無法與會操作反中或仇中,兩岸氣氛將見翻轉,從冷和變冷戰。
: 與此同時,大陸國台辦主任張志軍日前強調,不承認「九二共識」,兩岸溝通沒有第
: 二管道。這顯現大陸520後對台交流思維,如外科手術般精準區分官民兩軌,官方一刀切
: ,不讓蔡政府吃任何豆腐,民間則主動出擊、操之在我。
: 大陸深知蔡政府想繞道而行,諸如研討會讓官員以其他身分隨行,或是以政府外圍智
: 庫,如亞太與大陸辦研討會來挾帶官員登陸,這方面大陸就是精準落刀、毫不含糊,絕不
: 讓外界有520後,二岸官方交流藕斷絲連的想像空間。
: (中國時報)
作者: lidocaine (Euge)   2016-09-01 21:52:00
就弱國無外交嘛
作者: delegate   2016-09-01 20:28:00
政府要去解決阿 這樣雙手一攤不管這麼好過喔沒能力處理好 要這些官員幹嘛
作者: mmx200 (省小錢,花大錢)   2016-09-01 19:41:00
在這跟覺醒青年講太多是沒用的。繼續加油愛台灣囉。
作者: bockychen727 (吱吱喳喳)   2016-09-01 19:23:00
在找你吵架的國家沒在跟你妥協的是要協商啥?
作者: delegate   2016-09-01 18:09:00
陸客中轉不爭取 陸客縮減 日客也沒補上造成砍班跟收攤我沒說要92共識喔 沒的話政府要提解決方案阿航空業本來就跟政治高度相關 不找政府找誰
作者: LindsayMonro (蒙大拿)   2016-09-01 16:45:00
不接受九二共識就是為難航空業啊^_^
作者: odkmse (朝鮮鐵道省)   2016-09-01 16:14:00
某樓就政治偏激而已
作者: tudaer (Albert Hu)   2016-09-01 16:06:00
不是都同一國嗎? 欺負臺灣省應該只是中央政府的河蟹政策;我比較好奇樓上的推文,蔡英文怎麼讓航空業為難了?
作者: acomp (clarity)   2016-09-01 14:33:00
那請問現在的中國是在幫助還是欺負我國
作者: derfa (OZY)   2016-09-01 13:14:00
幫台灣是美國 出賣台灣可能也是
作者: ntutmpmpm (得來不易)   2016-09-01 12:28:00
樓上可以舉例一下造成什麼麻煩??
作者: delegate   2016-09-01 11:43:00
事實上就是蔡政府上台後,造成航空業很多麻煩,而且她們根本就沒有要解決的作為 這就是無能蔡政府少把責任推給外國 去協調是你政府的責任出問題都別人害的 或怪業者 這政客也太爽了吧
作者: liddle (Guderian)   2016-09-01 09:53:00
美國對大陸有施壓能力喔?菲律賓和你想的不一樣。
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2016-09-01 09:11:00
這沒經過總統簽署不具法律效力吧
作者: longreach (人生...不過這麼回事嘛)   2016-09-01 07:01:00
老美這個決議案沒有法律拘束力......
作者: suntex01 (tears in my heart)   2016-09-01 06:06:00
美國對大陸沒施壓能力?是他們想不想的問題而已
作者: CORSA (重型爬行獸)   2016-09-01 05:46:00
對大陸有施壓能力的並不是美國 靠美國只會更激起大陸反感
作者: derfa (OZY)   2016-09-01 04:41:00
HatePolitics 2.0
作者: hohiyanbbs (hohiyan)   2016-09-01 03:11:00
美國眾議院決議一點效益都沒有 更不會交給總統只是喊爽的而已 而且就算美國總統也沒辦法對ICAO影響
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2016-09-01 02:42:00
秘書長何時換人啊?
作者: lawrence7373 (一羽毛)   2016-09-01 02:02:00
以前即使沒受邀,還是會派人到會場外等友好國家代表團給我方一些資訊。沈前局長說的。所以既然要進去,就別只是當貴賓
作者: Dissipate (雲消霧散)   2016-09-01 01:20:00
我怎麼認為美國表決只是施壓大陸讓我方能進去喊價觀察員 最後以特邀貴賓成交照之前專業版友的說法 受邀為貴賓還是可以拿到一些技術文件 對我機場建設有正面幫助而且既然去了 會議外的非正式場合還是有機會見到很多各國相關政府官員進行交流
作者: Jimmy2010   2016-09-01 23:29:00
陸客中轉....我們航空公司的航線有任何誘因嗎?版上一堆人往日本歐美跑都跑到上海去轉機 我們拿什麼跟人家競爭 整天在那邊喊爽是有啥路用
作者: amwkscl (amwkscl)   2016-09-02 00:57:00
明明就習近平的問題
作者: curmathew   2016-09-02 21:29:00
沒辦法,多數民意選擇寧願讓航空業不方便也不要用舔的,這邊是航空版所以有航空業本位主義是合理的,只不過也要想想用舔的不是長久之計.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com