[情報] 恆春「蚊子」機場 想靠包機翻身

作者: derfa (OZY)   2016-08-04 04:42:09
2016-07-29 (自由時報)
恆春機場從前年9月至今沒航班起降,搭乘人數掛零,淪為「蚊子機場」。民航局幾度討
論機場存廢,遭屏東縣政府極力反對,爭取升格為國際機場,去年進行可行性評估。期中
報告日前出爐,建議初期可先發展商務專機,讓私人飛機停靠,並推動不定期來往港澳的
觀光包機。
立法院交通委員會去年決議,恆春機場存廢問題需待研究報告出爐再決定。民航局長林志
明強調,年底前期末報告會出爐,將根據該報告內容的改善建議再評估,並與屏東縣府研
議後決定恆春機場未來發展方向。
恆春機場目前還留有航警5人、機場人員2人、消防隊員7人與總台人員2人共17人,去年營
業收入主要為航空公司的場地租金,僅有125萬元;但營業支出與折舊合計多達4700多萬
元,等於一年虧損4500萬元。
開南大學空運管理學系助理教授盧衍良直言,商務專機需與當地企業有高度關聯,但目前
市場仍未有此需求;而不定期包機若不能穩定且長期提供機場客源收入,無法解決目前恆
春機場問題。
盧衍良說,恆春機場10餘年來,每年均有數千萬元虧損,已顯示不具備發展競爭力,應尊
重市場機制,除非期末報告有突破性建議,否則恆春機場「幾乎已無存在必要」。
「不是沒救,要看政府願不願再投資」,屏東縣觀光發展協會理事長郭子義、恆春半島觀
光產業聯盟理事長張福生均認為,要讓航班固定,必先改善跑道,以墾丁700萬人次遊客
量,且是陸客熱門景點,若飛大型客機、開放大陸航線絕對是黃金航線;既花了大錢建機
場,拆了更浪費,應拓建跑道、朝多元化經營。
作者: samlee1008 (阿冠)   2016-08-04 04:46:00
快廢一廢吧
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2016-08-04 05:34:00
問題是來恆春的都會環島,不會恆春進出
作者: wsderfgt (追求幸福)   2016-08-04 06:24:00
松山進,恆春出
作者: ertip (...)   2016-08-04 07:09:00
縣府不出錢 無本生意喊免錢的
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2016-08-04 07:26:00
陸客都不來 還想要誰來 要海東南亞國家多的是誰要來你台灣玩
作者: lunga1130 (阿隴)   2016-08-04 08:17:00
環境被破壞成這樣,馬爾地夫被淹了也輪不到墾丁
作者: Eumenes30 (Eu不知道了)   2016-08-04 08:20:00
吃洨啦,成立詐欺直送機場比較賺
作者: hitoma   2016-08-04 08:39:00
是要在砸多少錢進去這個爛地方
作者: blendy (Blendy)   2016-08-04 08:42:00
幾個月前也才在這邊PO文看到 花200萬做調查 既然調查如此蠻好奇那些客源要從哪裡來而且講的好像有觀光客 就有客源似的 也沒講到成本跟機場是否適合這樣飛 甚至派大型客機來
作者: MyohMy (我的天老爺呀!)   2016-08-04 09:07:00
發展方向是整體的,如果屏東+台東整個巴里島化,有機會!
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2016-08-04 09:08:00
哪有甚麼機會 每天落山風停飛就飽了
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2016-08-04 09:10:00
最大的問題不是機場因為地形關係無法正常使用嗎?
作者: kabor   2016-08-04 09:44:00
民進黨就是矮子矮一肚子拐的最佳範例
作者: joll150 (巴爾的龍)   2016-08-04 09:54:00
那些在機場上班的,還有什麼事情可以做阿……
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2016-08-04 09:55:00
屏東機場目前好像是消防兼機場人員 人超少
作者: aotfs2013 (aotfs2013)   2016-08-04 11:02:00
屏東到底在幻想什麼
作者: joll150 (巴爾的龍)   2016-08-04 11:10:00
有爽缺 撐到退休阿
作者: bockychen727 (吱吱喳喳)   2016-08-04 11:28:00
5樓???
作者: flyiii (海子海)   2016-08-04 11:30:00
重點是恆春一年到底能降多少 ? 還不是都轉降小港..
作者: PCH800618 (PO)   2016-08-04 14:16:00
請補上網址
作者: ntupeter (ntu dove)   2016-08-04 14:44:00
感覺會有很多人會被捅
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-08-04 18:11:00
5樓很中肯啊
作者: tcssh211054 (脫胎換骨變金剛)   2016-08-04 22:45:00
縣府不敢出來 叫業者當小弟出來帶風向喔花200萬寫個有預設立場的報告 這錢真好賺
作者: reil (REIL)   2016-08-04 23:25:00
別鬧了
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2016-08-04 23:42:00
叫屏東縣政府自己養啦,舊名古屋也改縣營,小港就在旁邊耶。台灣本島只需要桃園,小港,松山,台中,花蓮就差不多了
作者: mumuwei (handsomeWayne)   2016-08-05 10:46:00
蚊子館就算了 還必須要有人去餵蚊子 消防民航都還要浪費人力派駐 一年浪費幾千萬預算還不廢一廢
作者: court0043 (紅色十月)   2016-08-05 12:31:00
應該是全世界旅館數量最多的國家公園,再開一條快速道路直達南灣就完美了。
作者: kilosun (kilosun)   2016-08-05 13:02:00
改成滑翔機樂園搞不好都比現在虧得少....
作者: tokai (TK.東海)   2016-08-06 02:23:00
恆春不適合機場 趕快做好台鐵恆春線卡緊吶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com