[新聞] 鄭文燦:華航不應以營利為目標

作者: rgx (teddybear)   2016-07-03 20:58:34
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201607020324-1.aspx
(中央社記者邱俊欽桃園機場2日電)桃園市長鄭文燦今天晚間結束歐洲之行返台,他被問到日前華航工會罷工等議題時表示,華航不應該以追求利潤為目標,飛安、服務品質和員工的照顧比較重要。
鄭文燦晚間搭乘國泰航空班機返台,他在桃園機場受訪時表示,此行拜訪荷蘭、法國、英國等國家,參觀公共建設、智慧城市、創新中心、捷運、美術館等,體會到歐洲許多城市對基礎建設都有深遠的規劃,同時相當注重以市民為主體的城市規劃方式。
鄭文燦說,歐洲機場與各項投資都想得非常遠,他在參觀拜訪中,看了許多企業總部、物流專區、創新園區,瞭解如何吸引跨國企業投資,因此也邀請許多企業,在未來能到桃園投資。
鄭文燦下飛機後,頻頻與新任華航董事長何煖軒交頭接耳,鄭被問到,日前華航歷經兩次工會罷工與抗爭的看法時表示,何煖軒剛擔任華航「救援投手」,相信會面臨許多挑戰。
鄭文燦說,華航機師、空服員、地勤、修復廠的員工都很辛苦,「公司少賺一點、員工多賺一點」是有需要的,加薪能反應員工的貢獻度。
他說,華航不應該是以追求利潤為目標,飛安、服務品質和員工的照顧,才比較重要,這應該才是重點。1050702
作者: a710138 (願成一陣風)   2016-07-03 21:01:00
華航股東:呃.........
作者: alstonfju (Fegarowed)   2016-07-03 21:01:00
華航可是上市公司...
作者: b07130602 (歐摳侯)   2016-07-03 21:01:00
然後虧損全民負擔?
作者: a710138 (願成一陣風)   2016-07-03 21:02:00
五樓表示:我全抗了
作者: opuy   2016-07-03 21:05:00
綠委要求國營事業盈餘成長20% 否則檢討人事,先跟你黨員講吧
作者: chihchuan (Andy)   2016-07-03 21:08:00
???
作者: cppwu (肩膀痠痛 ..)   2016-07-03 21:10:00
... 他到底在講什麼東西 ...
作者: countryair (countryair)   2016-07-03 21:14:00
公司少賺一點XD
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2016-07-03 21:14:00
他難道以為華航總部在桃園就歸他管嗎?
作者: DR2900 (^^")   2016-07-03 21:16:00
你以為你是誰阿? 先把鐵道該高架還是地下化敲定吧
作者: master32   2016-07-03 21:17:00
我覺得他還是少講點話好了
作者: countryair (countryair)   2016-07-03 21:17:00
如果華航經營階層真的這樣想,股票遲早全部變壁紙
作者: immortalqq (大牛)   2016-07-03 21:27:00
他到底在講什麼
作者: astushi   2016-07-03 21:29:00
以航發會的持股...要說華航是國營好像又不太對...
作者: aiyowaya (我叫 小 王 子)   2016-07-03 21:42:00
所以他台港也搭國泰啊,XD
作者: awayaway (away)   2016-07-03 21:47:00
等某很關心華航的網友出聲..
作者: kgii (好尷尬啊...)   2016-07-03 21:55:00
鄭這智商...唉
作者: michaelgodtw (可愛書生寶寶)   2016-07-03 21:56:00
對啊!不要以營利為中心!票價太貴了!再打個五折xd
作者: winte639 (winte639)   2016-07-03 22:04:00
沒利潤還想養員工和顧飛安?
作者: mykorianda   2016-07-03 22:07:00
不愧是鄭文燦 太厲害的言論了 不知道是拉了多少k才有的言論
作者: zeke48   2016-07-03 22:08:00
好險沒投他。
作者: cpstrvl   2016-07-03 22:20:00
沒利潤怎麼養員工
作者: kougousei (kougousei)   2016-07-03 22:21:00
華航是上市公司好嗎
作者: Delfino999 (Dick)   2016-07-03 22:28:00
一個林X龍就算了,又來一個鄭X燦
作者: AnanP (Pig)   2016-07-03 22:30:00
所以噓的人都認為飛安不重要~真棒
作者: yjhaoo (Nick)   2016-07-03 22:30:00
87分不能再給了
作者: lawson (未來絕對值得期待)   2016-07-03 22:38:00
天才的言論
作者: notemdkc27 (kc27)   2016-07-03 22:47:00
他當一家上市公司是慈善事業嗎......
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2016-07-03 22:51:00
那你是不是應該義務服務國家~還要自掏錢來建設鄉里??
作者: happyennovy (喵)   2016-07-03 23:00:00
... 實在不知道該說什麼了, 公股就應該是慈善事業?
作者: reil (REIL)   2016-07-03 23:04:00
改制華航為政府機關
作者: rocky9137No2 (麥寮衛生棉)   2016-07-03 23:13:00
................................................
作者: countryair (countryair)   2016-07-03 23:13:00
若真不以營利為目標,大可以降票價回饋國民
作者: ray0208   2016-07-03 23:27:00
這樣腦包的市長究竟是怎麼選出來的?
作者: ROCAF (宅宅軍曹)   2016-07-03 23:29:00
因為五隻羊更爛
作者: jay1089 (A-Tri)   2016-07-03 23:45:00
他不是一開始就預計會落選嗎~難怪發出這種奇怪言論。
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2016-07-03 23:55:00
五隻羊爛不爛不知道,但我知道他是靠爸族!
作者: amwkscl (amwkscl)   2016-07-04 00:21:00
他有說錯嗎?為什麼要噓?如果贊成以營利為目標那空服5USD再調回2USD好了「飛安、服務品質和員工的照顧,才比較重要,這應該才是重點」噓的人都沒看到他講這段嗎?
作者: JilSander (Doer brokenheart)   2016-07-04 00:40:00
樓上有點搞不懂 因為華航是上市公司 飛安做到外 就是要照顧股東
作者: water54ts (喬志)   2016-07-04 01:07:00
誰告訴你飛安跟營利不能兼顧了
作者: a47929 (小小龍)   2016-07-04 01:18:00
從鐵路地下化就知道他的交通政策只能用腦殘形容…
作者: AnanP (Pig)   2016-07-04 01:43:00
現在的華航為了賺錢坑殺自己員工,鄭出來講不應為了錢坑殺而影響飛安這樣也要噓休息不足的空服機師,你愛搭?另外鐵路地下化很有遠見啊,你想要住鐵路旁嗎?你自己才腦吧?批批踢真的不缺酸民,一張嘴就是經營之神外加城市規劃專家~超棒的
作者: nike0605 (ni)   2016-07-04 02:40:00
真後悔投他
作者: ichjun (JUN)   2016-07-04 03:07:00
他是說照顧員工比營利重要,並沒有說華航不要營利,我覺得沒有錯。
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2016-07-04 03:48:00
XDDDD民進黨的地方首長怎麼都怪怪的
作者: whereislove (瑞莎爆胎了)   2016-07-04 05:31:00
這種人選得上也真是神奇
作者: SpencerHawes   2016-07-04 07:56:00
支票開太多 先打預防針 不過這一放話 坑殺不少入股的員工
作者: JilSander (Doer brokenheart)   2016-07-04 08:09:00
總有民進黨腦粉
作者: ballstalk (波斯偷客)   2016-07-04 09:01:00
腦粉出動囉
作者: ppstation (Jerry)   2016-07-04 09:06:00
桃園的路上交通都管不好了 還管到天上
作者: forcetrain (處女空氣)   2016-07-04 10:08:00
選他當華航董事長,看他還敢不敢這樣說
作者: vagueterror (期待下一趟旅程)   2016-07-04 10:29:00
奇怪 這有什麼好噓的 不懂
作者: paraipa (paraiba)   2016-07-04 11:55:00
就是他不要仲裁的啊
作者: SpencerHawes   2016-07-04 12:13:00
其實重點是現任董事長是他的人 亂開支票 現在出來說這些 真的很難看
作者: Akulamaru (Akula)   2016-07-04 12:32:00
鐵路地下化有遠見www你要不要看一下台北地下化的結果是所有車塞在台北連著其它路段想加密班次都辦不到啊?
作者: tity (小鮭魚)   2016-07-04 13:35:00
腦袋有洞嗎?
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-07-04 13:59:00
腦袋真的有問題,飛安、服務就是要有利潤再進行投資不讓自己達成營利正向循環,是要宣告破產?一個企業要運作,利潤是首要追求的,其他才能有所取捨而飛安是不能折扣的,服務品質跟員工就容易被犧牲
作者: lch123456 (nick)   2016-07-04 14:04:00
上市公司不以營利為目標?腦袋真的不知在想什麼。
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-07-04 14:04:00
所以罷工的訴求就是要在這樣的情況下加強照顧員工
作者: coconew (coco)   2016-07-04 14:15:00
這篇釣出一堆航空版9.2,看到標題就高潮,鄭的意思是應該以飛安、員工為第一優先,之後才是獲利,這麼簡單也看不懂,照你們的邏輯,只要有哪家航空公司說飛安是首要
作者: AnanP (Pig)   2016-07-04 14:19:00
噓的要盈利,希望你們當時沒噓頂新喔~好棒喔 就你知道鐵路地下化不好,台南 高雄都不知道就是真的出一張嘴就能當經營之神跟城市規劃師
作者: coconew (coco)   2016-07-04 14:20:00
目標,你們也要噓?
作者: bertkuan (GRE)   2016-07-04 14:50:00
1空服不應賺錢為目標,應確保飛安,服務,還有照顧旅客
作者: amwkscl (amwkscl)   2016-07-04 15:25:00
這板9.2太多 水準日趨低落
作者: SpencerHawes   2016-07-04 15:30:00
鄭文燦部署談判被搶劫 這關飛安什麼事... 講什麼信什麼 新9.2吧
作者: conor126 (幹麻砍我專利獎金><~)   2016-07-04 15:32:00
他應先去跟張忠謀和郭台銘說~~~
作者: KingJeff17 (Jeff)   2016-07-04 15:35:00
連鐵路地下化都有人推啊,那先捐錢出來啊
作者: j86383 (喔嗨唷)   2016-07-04 16:19:00
哪家航空公司不知道要以飛安為目的阿,做不做得到而已一般常識還被奉為神耶,85%真搞笑
作者: flew (aaa)   2016-07-04 22:36:00
天兵縣長
作者: tudaer (Albert Hu)   2016-07-05 09:06:00
噓文的是沒看內文的吧...
作者: KCETinTW (桌子不是拿來給你翻的!!!)   2016-07-05 10:09:00
鄭XX真會看風向, 可惜失敗! 爛就是爛!!!
作者: kkyo (京)   2016-07-05 11:44:00
不噓不行了下屆還是換人做好了
作者: naomichung (naomi)   2016-07-05 20:11:00
請盈虧自負!!
作者: corncakeboy (Danny)   2016-07-06 01:37:00
秀下限...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com