Re: 花花罷工,為何綠地球如此沉默?

作者: prussian (prussian)   2016-06-23 12:44:20
※ 引述《D37357 (莉紅)》之銘言:
: 一般來說不是會落井下石順便打廣告嗎?
: 而且他們家的組員常說比花花還血汗
: 是會立刻被清算嗎?
要洗文章,問題也問好一點吧,你是問公司官方說法還是員工?
要比公關的話,長榮就紀錄來看不太作落井下石這種事,
自捧自讚也許會到有些人覺得噁心的程度,
不過倒是很少拉別人來救援自己捅出來的婁子
講得好聽是有家教,講得難聽是做作
差不多是不道人(同業)長短這樣
華航就..最高層表面話還是講得很好聽,
但以下執行層壓力一來什麼醜態都會跑出來
員工的話,可能是?
1)面試都篩選過了,所以沒有反骨敢加入職業工會,
並在受到不當待遇時起來反抗
2)內部開砲大會有起到部份疏導作用?
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-06-23 13:04:00
EVA面試時說"支持工會" 那就謝謝不連絡了 妳說呢????
作者: toojooken (Gate Reader)   2016-06-23 13:53:00
未必喔,也有講腹黑版本照樣錄取的...XD
作者: amwkscl (amwkscl)   2016-06-23 14:55:00
茶農已經習慣了
作者: ANA787 (阿那)   2016-06-23 15:04:00
不然怎麼會只請女空服 雖說不是主因
作者: gonna (勾那)   2016-06-23 15:54:00
啊就奴,不敢而已
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2016-06-23 16:10:00
換董事長了,應該很快就接受空服員的要求了為國內罷工立下典範也算是達到dpp長年為勞工發聲的目標
作者: atriple (請逐項修改)   2016-06-23 17:38:00
感覺CI和BR好像有跟媒體講好對罷工冷處理和對勞工負面報導,因為最近少有航空公司待遇比較的報導,僅有聯合那篇。
作者: chataulait (牛奶貓)   2016-06-23 18:57:00
聯合報的報導根本就是航空公司花錢買新聞來著
作者: pinkcake (嬪可蛋糕吃不停~~)   2016-06-23 19:10:00
想弱弱的請問 長榮據說也在桃園報到很久了? 所以是因為沒公會所以不能抗議啊??
作者: youngsam (要加油要加油)   2016-06-23 19:19:00
長榮就要你吞下去啊
作者: taninita (塔妮妮塔)   2016-06-23 20:27:00
因為長榮一開始就規定在南崁總部報到了啊...
作者: Noel7788 (Noel)   2016-06-23 21:11:00
長榮面試必考題就是贊不贊成組工會了。
作者: egg79117 (浪人)   2016-06-23 21:51:00
長榮近年來沒有臨時變更工作地雖然不知道25年前剛開始的時候是怎麼報到的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com