朋友坐威航羽田航班
剛剛機上有人隨身行李的行動電源發爐了
還好有滅掉 但是需要回桃園
可能又要延誤很久了
作者:
georgewu (奧斯汀糾舉物)
2016-05-07 00:31:00還好有遵守規定
作者: an03956 (N/N) 2016-05-07 00:36:00
妓者又有新聞可以寫，快來抄
作者: ueilan 2016-05-07 00:51:00
運氣真好 鋰電池火災很難滅的
作者:
oil01 (豬油仔)
2016-05-07 01:26:00樓上認真？用水？
作者: dr3118 2016-05-07 01:38:00
在羽田等待的苦主...
作者: h0963051482 (peter chen) 2016-05-07 01:52:00
二氧化碳或是乾粉
作者:
plustw (keeping)
2016-05-07 01:55:00如果在行李艙 會有偵測和滅火設備嗎？
作者: ROCAF (宅宅軍曹) 2016-05-07 02:10:00
這玩意果然可怕
作者:
Bcl2 (Marching On)
2016-05-07 02:19:00或許該考慮規定已充電的電源比照易燃或爆裂危險品管制..
作者: ROCAF (宅宅軍曹) 2016-05-07 02:28:00
那不就要貼標籤
作者:
Bcl2 (Marching On)
2016-05-07 02:30:00更嚴謹一點去搞 非帶不可的狀況只能由公司或機構上公函申請
都有大廠的手機會起火自燃案例了 行動電源起火很離譜嗎
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2016-05-07 02:37:00滿衰的 不過如果剛好是放在家裡 又沒人在家的話...
作者: ROCAF (宅宅軍曹) 2016-05-07 05:16:00
上公函那個難度等級就跟禁止在飛機上喝水一樣吧那叫擾民除非手持行動裝置的續航力有進步到不用靠那玩意撐兩星期
要不然以後搞個認證吧 通過認證的廠商牌子才能上飛機 只是這標準得全球性才行
ZENPOWER 不是有通過消基會的測試嗎？長那種樣子的行動電源有很多
作者: ROCAF (宅宅軍曹) 2016-05-07 09:43:00
BSMI才有實際效力吧
作者:
Bcl2 (Marching On)
2016-05-07 09:49:00若禁令真的上路 其實還可以帶USB插頭 只是便利度就差一截
作者: ROCAF (宅宅軍曹) 2016-05-07 09:50:00
還有一下飛機就要準備下車戰鬥找插座
結果是乘客使用行動電源充電手機才自燃，充電時本來就會發熱，所以將來可能會禁止在飛行中使用行動電源嗎？
作者:
lawhcu (修)
2016-05-07 10:32:00作者:
AdPiG ( )
2016-05-07 11:41:00不是zenpower吧 zen外殼是鋁合金耶恩? 蘋果的圖怎麼跟tvbs不一樣..
作者:
ERDDD (err)
2016-05-07 21:56:00新聞說是非原廠小米喔
作者: cheerman (美麗的痛苦) 2016-05-08 01:23:00
規定每顆電池分別用夾鍊袋裝起來比較好雖然麻煩看過有人電池鑰匙雜物充電線一堆裝一包很容易短路