Re: [閒聊] TPE新塔台照片
作者: ntupeter (ntu dove) 2016-03-20 15:36:35
來欣賞看看外國的塔台吧XD
吉隆坡
![]()
斯德哥爾摩
![]()
亞特蘭大
![]()
愛丁堡
![]()
奧斯陸
![]()
布魯塞爾
![]()
孟買
![]()
東京
![]()
阿姆斯特丹
![]()
有時候我真的很不解，中華民族曾經是世界上文化最燦爛的民族，但今天卻是世界上最沒有美學素養的民族，怪哉。
吉隆坡
斯德哥爾摩
亞特蘭大
愛丁堡
奧斯陸
布魯塞爾
孟買
東京
阿姆斯特丹
有時候我真的很不解，中華民族曾經是世界上文化最燦爛的民族，但今天卻是世界上最沒有美學素養的民族，怪哉。
作者: Mulsanne 2016-03-20 15:51:00
飛機場配個飛機杯錯了嗎
作者: mykorianda 2016-03-20 15:56:00
其實整個看下來， TPE新塔臺還好啊 沒特別難看。 東京的比例才有問題吧
作者: kenny53 (enjoy flight) 2016-03-20 15:59:00
愛丁堡，看起來好像啤酒杯
作者: tachikoma (塔奇庫馬) 2016-03-20 16:02:00
中華民族?
作者: JamesWU94121 (詹姆士) 2016-03-20 16:10:00
TPE新塔臺比香港的好看太多了
作者: cat5819 (- -") 2016-03-20 16:17:00
斯德哥爾摩的不對稱設計好特別！
作者: snownow (雪紋) 2016-03-20 16:24:00
愛丁堡的真好看，日本的是得罪設計師嗎?
作者: marunouchi (marunouchi) 2016-03-20 16:35:00
斯德哥爾摩好看!
作者: lawrence7373 (一羽毛) 2016-03-20 16:42:00
中華民族是啥
作者: sukehui (Welcome On Board) 2016-03-20 16:44:00
說實在的，看完上述這些不覺得新TPE的塔台醜到哪裡
作者: bullchry (哈) 2016-03-20 17:09:00
奧斯陸的現場看超有霸氣！
作者: yrchuo (阿榮) 2016-03-20 17:32:00
好看就是台灣美學，不好看就是中華美學.. = =a
作者: smnfu (norman) 2016-03-20 17:41:00
種花民族
作者: DoD (咦~~~) 2016-03-20 17:45:00
你挑的普通經典呀，阿布達比、曼谷之類才真極致。
作者: gjyankees (hao) 2016-03-20 17:46:00
明明就沒很難看啊= =
作者: seazilicy (萬事要隨緣) 2016-03-20 18:04:00
東京的怪怪的 TPE有比較好看
作者: abcd1911 (么九么么) 2016-03-20 18:09:00
沒常識不知道中華民族是什麼的，就不用推文了吧，不丟臉？
作者: whistlerhu (Howard the Whistler) 2016-03-20 18:21:00
又來了
作者: saureus (花生) 2016-03-20 18:55:00
你覺得台灣不好看就去國外啊^________^
作者: ycl94 (Orz) 2016-03-20 19:03:00
愛丁堡塔台晚上超美, 每次晚上去機場的時候遠遠就可以看到打光很漂亮的塔台https://flic.kr/p/g6egaj
作者: kuter (卡特) 2016-03-20 19:25:00
覺得不好不能講喔 奇怪膩
作者: ludwig0201 (ERIC) 2016-03-20 19:40:00
最後ㄧ段根本鬼扯，燦爛跟美學是兩回事
作者: ttoommoo (唉呦我的媽) 2016-03-20 19:48:00
覺得還可啊
作者: oops075 2016-03-20 20:19:00
洛杉磯 北京 曼谷 杜拜也超美～
作者: buichcmu (佚肥不了) 2016-03-20 21:04:00
補血推 台灣就是有這些噓的人才會美感教育缺乏
作者: Overground (Transport for London) 2016-03-20 21:06:00
中華民族這虛構的民族也才出現105年………燦爛的時代在哪？北洋政府時期嗎
作者: taotzu (╮(╯▽╰)╭ ｷﾀ━━) 2016-03-20 21:08:00
台灣的美學概念。。 算了。。 從來就沒有
作者: panzer1224 (panzer1224) 2016-03-20 21:22:00
繼續做中華民族大美夢吧哈哈哈哈哈哈笑死WWWWWWWWW
作者: jamesporter (jamesporter) 2016-03-20 22:22:00
為什麼又是一個別人有之前在TPE新塔台有比這些差嗎？
作者: datosaiben (實在是泰想妳了) 2016-03-20 22:42:00
我也覺得沒有很難看啊 飛機杯就飛機杯啊 很特別
作者: khw820 (Kai) 2016-03-20 23:16:00
這篇各國的塔台看下來，TPE新的塔台也沒差到哪裡去啊～
作者: Edan (對抗歧視人人有責) 2016-03-20 23:38:00
其實還不算最醜的上面好多好無聊 喜歡孟買的 還有愛的
作者: dallasman (達拉斯小牛) 2016-03-20 23:57:00
布魯塞爾的明明很醜，上個世紀的設計，而且配色極差TPE新塔只是中規中矩，醜在哪你說的出來嗎？
作者: snownow (雪紋) 2016-03-21 00:04:00
不過說真的我滿擔心台灣外型的白色材質，久了會黃黃的我記得有些建材白色的不會變黃，但就經驗來說，公家的建築只要用白色的都黃滿快的 囧醜的話倒是還不至於啦，只是覺得沒啥新意~
作者: jack168168tw (陳年老魯蛇) 2016-03-21 01:05:00
愛丁堡的好漂亮喔
作者: teddychu (Teddy!) 2016-03-21 06:05:00
台北的蠻好看的啊，酸民只會一直批評，可憐
作者: ertip (...) 2016-03-21 06:19:00
原本覺得鳥鳥的 看了其他人的 釋懷了 XD
作者: atlantiszero (.....) 2016-03-21 09:53:00
明明就是要用三十年的東西，為什麼不做得好看一點?
作者: amnotu (白告) 2016-03-21 11:27:00
沒有中華民族，但是要用中文噓文^.<
作者: personify (Fuck you China) 2016-03-21 11:29:00
TPE的明明不錯~你這個不知哪來的中華民族審美觀就很好?
作者: lexar (hot n' cold) 2016-03-21 12:41:00
還在緬懷死人骨頭的燦爛？難怪不會進步，而且就模型來看哪裡醜了？
作者: purpleboy01 (紫喵) 2016-03-21 15:28:00
只會講中華民族的才丟臉
作者: HOF (Hall of Fame) 2016-03-21 20:01:00
TPE跟其他地方比沒有比較醜
作者: curmathew 2016-03-21 22:02:00
中華民族這個辭彙發明到現在也不過百年，各位太認真了
作者: rockitcomeon (博博) 2016-03-22 23:04:00
原住民誰跟你中華民族
作者: Kazamatsuri (專業領隊) 2016-03-23 11:14:00
用中文的就是中華民族?所以用英文的就是大英民族? XD
作者: abc480528 (Treebase) 2016-03-24 23:26:00
本篇舉的其中幾個確實沒有多好 但TPE新的不錯？ TPE是要蓋新的 人家可是已經蓋好了耶