桃機驚魂！ 飛機降落前地勤車竟相撞
桃機驚魂！ 飛機降落前地勤車竟相撞
2015/10/10 09:51ꀱ0635
機場驚魂又一遭！昨天下午16時10分，桃園機場一輛隸屬於復興航空的維修車，在場內與
一輛巡邏車發生擦撞，巡邏車車頭嚴重毀損，而維修車側邊板金也凹陷，眼看班機就要降
落，但幸好車禍事故距離跑道還有一段距離，並未影響班機起降，不過也讓機場人員捏了
一把冷汗。
桃園機場調查，當時巡邏車接獲塔台通報有班機準備降落，正在作場內巡邏，復航維修車
應該要禮讓巡邏車輛，疑似未禮讓才會發生這起事故，目前相關賠償責任已由雙方保險公
司負責，相關責任仍待釐清。（突發中心／桃園機場報導）
http://goo.gl/NhRlFv
作者:
kougousei (kougousei)
2015-10-10 16:55:00既然都離跑道有一段距離了 這和起降有什麼關係??
作者:
kelvin 2015-10-10 17:27:00什麼鬼新聞
作者: ae8600061 (hao) 2015-10-10 17:39:00
這什麼爛標題 妓者就是妓者
作者:
illuna (腦海中的K吸溝拇)
2015-10-10 17:43:00推給復興不意外，總之航務最大就是
作者: dctmax 2015-10-10 18:13:00
復興運氣好像差到誇張...
作者:
whistlerhu (Howard the Whistler)
2015-10-10 18:15:00怎麼沒人噓
作者:
lajji (喇機)
2015-10-10 18:29:00[新聞]桃機驚魂！飛機降落前竟有飛機起飛
作者:
xa51025 (Snail Ninja)
2015-10-10 18:40:00相信這原po自己也很想噓
作者:
techih (Super)
2015-10-10 18:49:00虛爛標題
作者: jawaffa 2015-10-10 18:56:00
真的噓標題 離跑道這麼遠...
作者:
AH977 (VIVA GIANTS)
2015-10-10 19:08:00什麼爛標題
作者:
Whelsper (紅燈前的排位賽)
2015-10-10 19:20:00復興撞小黃？
作者: JamesWU94121 (詹姆士) 2015-10-10 19:41:00
純噓標題，這種標題不可取也沒專業性
機場工作人員捏了一把冷汗？機場員工表示：........
作者: inspire2006 2015-10-10 21:35:00
噓標題, 原PO抱歉囉
一個時速25、另一個飆速誰撞誰？記者你都不用了解真相！
作者:
dc8 (大家好)
2015-10-10 21:57:00純噓
作者:
c202034 (c202034)
2015-10-10 23:36:00文稿內容怎麼來的 胡謅一通
妓者真的很 可悲 算異種嗎？是說 有沒有蘋果妓者需要是文盲且會裝死 無良且死後非下地獄才能面試的八卦發稿都不敢留名的 可連自己爹娘把自己生成人類了
作者: Tonycon (Good Luck夢想起飛) 2015-10-11 08:43:00
少時不讀書,長大當記者
作者:
kabor 2015-10-11 10:04:00這家新聞水準不意外，純噓該報標題超爛和文不對題
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2015-10-11 10:11:00我們不要侮辱沒有讀書的人;問題是出在有讀書還自甘墮落去當肏弄炒作扭曲等侮辱那些流血喪命為牠們掙得新聞自由的烈士.....
航務處黃車巡視滑行道有優先路權，復興勤務車穿越滑行道去接駁坪理應讓黃車優先通行。車禍調查首重路權的釐清。機場的SOP本來也就有規定執行公務車輛有優先通行權
作者:
prussian (prussian)
2015-10-11 20:01:00得注意應注意未注意(誤
作者:
ting445 (PPTTTTTT)
2015-10-11 23:43:00爛標題
航務巡查車是否有應注意而未注意，當然也要釐清。但復興所要負的責任比重一定比航務處大，關鍵就在於路權。
作者: piggod00 (Patrick Chen) 2015-10-14 15:07:00
過滑行道不用看有沒有飛機或車輛？復興錯大多了