[閒聊] 有無桃園機場空運量分流其它機場的研究?

作者: slave75   2015-08-06 20:50:19
純好奇,非作業。
台灣其實不大,台灣西部交通貨物5小時、旅客90分內可到任一都會區。
那以目前桃園、松山機場擁擠的情況,有沒有機會把全台灣視為一個城市,有效將運量分
散來滿足未來增加的運輸需求?
像紐約的JFK、LGA、EWR;北京PEK、NAY的這種概念。
我不是學交通的,不知國內是否有做過類似評估?如有關鍵字可google也歡迎提供!
會問這問題是因為之前在看增建第三跑道相關新聞,有反對者提出全台灣的機場並不是都
被充分利用 ( 全台有16個航空站,主要的航空站有9個 )
再加上西部運廊已經完善,所以應該朝有效利用目前現有航空站跟運輸系統,而不是一直
運能集中在桃園。
不過現實上我想這是人口跟產業過度集中北部的結果,畢竟全台有1/3的人在北北基桃…
實務要做大概還要再加上產業發展、國土資源、都市計劃還有空域分配的分析吧?
作者: tarjan33167 (藍靛色)   2015-08-06 20:51:00
就TSA阿
作者: countryair (countryair)   2015-08-06 21:00:00
其實清泉崗開車到桃園順暢的話只要一個多小時一個多小時到兩小時內都算是同個城市內可接受的距離吧
作者: PCH800618 (PO)   2015-08-06 21:14:00
多機場選擇的研究很多,但多數人還是會偏向距離最近的如果全台真能視為一個區域,航空公司也不用全都擠桃園
作者: youngsam (要加油要加油)   2015-08-06 23:45:00
紐約那個運量跟桃園比...
作者: dallasman (達拉斯小牛)   2015-08-07 00:21:00
你都知道全台有1/3的人在北北基桃..那分散的意義??純民航機場只有2個..其中1個無法擴建還有宵禁你肯定沒來過紐約..才會說EWR..你知道跟JFK/LGA隔多遠
作者: countryair (countryair)   2015-08-07 00:43:00
基北北桃竹加起來人口超過1000萬根本全台灣的1/2了
作者: dallasman (達拉斯小牛)   2015-08-07 00:44:00
你有去過台灣幾個機場?? 現況看過沒??老是有這種無意義戰南北資源的文他就只想他們南部要這要那..根本不考慮國家整體發展如果當年十大建設的國際機場放在南部你看他還會不會發要資源分佈這種廢文
作者: fakon (做好做滿)   2015-08-07 02:14:00
我覺得兩條跑道是基本啦,TPA只有一條根本搞笑,廢物執政黨
作者: dallasman (達拉斯小牛)   2015-08-07 06:48:00
EWR在紐約嗎?? 你要證明什麼?? 要證明你去過紐澤西嗎??要戰南北也姿態好看一點
作者: youngsam (要加油要加油)   2015-08-07 08:33:00
樓上也不用這麼嗆 EWR是服務大紐約地區的機場之一UA目前也以EWR為紐約地區的Hub我相信飛EWR的人還是以去紐約為多數吧事實上離曼哈頓也不過就是搭火車可達 距離有很遠嗎?TPE也不在台北市甚至也不在新北市我查了一下 到曼哈頓其實EWR跟JFK距離不會差多少
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2015-08-07 15:41:00
臺北暗殺星跟跑道有什麼關係?犯不著搞笑成這樣珼
作者: lajji (喇機)   2015-08-07 18:11:00
某d在兇什麼啊...BKK在曼谷嗎 IAD,DCA在特區裡嗎? 拿實際地理位置出來講整個很莫名阿...
作者: ashdum (艾許蛋)   2015-08-07 21:07:00
臺灣西部主要機場之客運市場區隔 有區隔才能有分流
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2015-08-07 22:02:00
然而UAE就有DXB/AUH互搶客源了。
作者: youngsam (要加油要加油)   2015-08-07 22:14:00
EWR在Amtrak東北通勤廊道上 火車班次多是對的事實上在紐約市地區工作的人也很多住在NJ 不知某人在兇什麼 EWR的歷史可是比另兩個機場都久

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com