[閒聊] 一人一信/電話請華航收回成命

作者: feybear (feybear)   2015-06-12 17:42:51
看到華航的制服,加上誇張的網路操作
真的相當失望
剛剛便打了客服專線,表示對華航的做法相當失望
氣到願意留下姓名聯絡方式
表示我不只是去亂,而是認真的要反映
建議網友如果也不喜歡華航的新制服,
或看不慣華航聘用網路寫手的做法的話
除了在論壇上表達不滿
更應該設法直接讓華航聽到這些真正的聲音
建議作法:撥打華航客服專線 +886 2 412 9000
撥通後,請先按0(旅客),再按6 (申訴)
接通後,您可以向客服人員反映:
1. 新的服裝設計缺乏美感,也和華航的企業形象不符合,
作為華航長期乘客,相當失望,也會影響搭乘時的心情。
2. 華航去年底就公布過,類似設計,可是輿論反應很差,
為何還是執意要採用客人不喜歡的設計,華航真的以客
為尊嗎??
3. 我知道有華航空、地勤都不喜歡新的設計,也曾向公司
反映,但公司仍不肯傾聽員工的聲音,作為乘客我非常
擔心,當空服人員的心情因為一件甚不美觀的服裝影響
時,服務水準會受到影響。
4. 我發現華航公司似乎有聘僱網軍,在網路上大量散布新
服裝很美觀的不實言論,我覺得誠實是一間航空公司最
根本的基礎,不誠實的文化勢必會影響到飛安,當一間
公司裡面沒有人敢說實話的時候,就會帶來災難性的結
果,我認為這樣的做法非常不可取,會影響搭乘的意願。
作者: CestNorah (I'm Daniel)   2015-06-12 17:44:00
你太認真了
作者: kpkp5566 (柯文哲5566)   2015-06-12 17:44:00
作者: alamabarry (.............)   2015-06-12 17:44:00
只推第四點 其他甘我什麼事1~3點不爽不要搭
作者: myownroom (想透透氣)   2015-06-12 17:47:00
真無聊!最好是公司可以這樣被你搞
作者: cpstrvl   2015-06-12 17:47:00
航空公司也是一種國家門面不能玩笑
作者: amwkscl (amwkscl)   2015-06-12 17:48:00
真的醜到爆,設計師張叔平中國香港人,是國泰派來臥底的嗎?
作者: myownroom (想透透氣)   2015-06-12 17:48:00
空服穿怎樣誰care?別再煽動了倒霉的是客服
作者: cpstrvl   2015-06-12 17:49:00
設計應該找吳季剛吧 就算再醜都是臺灣人的設計
作者: alamabarry (.............)   2015-06-12 17:49:00
也管太寬了吧~~~
作者: TllDA (踢打)   2015-06-12 17:50:00
張叔平的風格阿 老派時尚
作者: abin0818 (佛心熊)   2015-06-12 17:50:00
高層會聽,屎都可以吃了。也不會有ㄧ堆事發生。 換別的航空公司最快。
作者: amwkscl (amwkscl)   2015-06-12 17:51:00
這種設計水準完全不用找大師,找十個鄉民設計出來絕對比較好看藝術大師說穿了就只會搞怪
作者: myownroom (想透透氣)   2015-06-12 17:54:00
第4.點最好有用 據說本來就是專案成立的專門小組
作者: Rogerisme (I'm Roger)   2015-06-12 17:55:00
不要浪費時間了 連員工罷工都要清算的集團你還跟它認真
作者: viva4ever (抗壓力 無)   2015-06-12 17:55:00
能夠越改越醜也是門技術,俺甘拜下風了。
作者: myownroom (想透透氣)   2015-06-12 17:57:00
網軍很ox 但煽動網友幫空服換制服也沒好到哪
作者: tonylaio (那是無盡透明的思念)   2015-06-12 17:57:00
換都換了,再換還要花錢
作者: fasio188 (fasio)   2015-06-12 17:58:00
我覺得張叔平設計的還不錯啊,管他是哪裡人,他設計花樣年華時我就很喜歡他了...
作者: myownroom (想透透氣)   2015-06-12 17:58:00
制服都做好要發了 不爽不要搭 我比較在意機師和修護水準
作者: liuweiren (健忘達人)   2015-06-12 17:59:00
推m大
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2015-06-12 18:03:00
第三點非常詭異...
作者: myownroom (想透透氣)   2015-06-12 18:05:00
第3點 你就是空服吧?
作者: hellam (海爾)   2015-06-12 18:08:00
支持推
作者: myownroom (想透透氣)   2015-06-12 18:09:00
因為不滿制服就對客人差?到底 憑什麼?
作者: AndrewChuang (街口阿伯)   2015-06-12 18:11:00
那浪費的設計費你出?
作者: myownroom (想透透氣)   2015-06-12 18:12:00
第2點 空服不是只有外表!也不要把客人都當豬哥 我搭飛機只在意安全+休息
作者: simongarden (園丁)   2015-06-12 18:12:00
不管什麼都只會拉長榮下水吧XD "還不是比較會做公關"
作者: myownroom (想透透氣)   2015-06-12 18:13:00
第1點 要大家假冒長期乘客是怎樣
作者: forcetrain (處女空氣)   2015-06-12 18:14:00
你認真了,我要打電話過去說我支持~~美觀是見仁見智,公司要宣傳無可厚非你覺得不美觀,那是你主觀的認定,無法確定是否"不實"再講一次,我是客人,我支持,我喜歡 ~
作者: Lian ( ★我最和善了☆ )   2015-06-12 18:20:00
我是高階卡客(雖然華航最近發卡浮濫),這次真的很失望,唉
作者: lovehotta315 (蘋果派)   2015-06-12 18:21:00
來不急吧 !整批衣服都做了
作者: shinkon (DAF)   2015-06-12 18:27:00
勞動條件跟公司治理才是重點
作者: HAO7504   2015-06-12 18:28:00
某幾樓好兇喔
作者: chewie (北極熊)   2015-06-12 18:28:00
反應很醜 讓公司看能不能用個幾年就早點汰換吧 其他的免了畢竟花大錢下去很難說都不用 都開始到宣傳階段了...
作者: awayaway (away)   2015-06-12 18:34:00
如何證明你不是你嘴裡說的人?
作者: master32   2015-06-12 18:35:00
制服好不好看有這麼嚴重嗎?
作者: tonmeister (西伯麗亞北極熊)   2015-06-12 18:35:00
我不太喜歡這個新制服…
作者: johnsonliang (458italia)   2015-06-12 18:37:00
制服好不好看干你們屁事啊 好好笑
作者: CI611 (沒有終點的航程)   2015-06-12 18:39:00
我也不喜歡
作者: myownroom (想透透氣)   2015-06-12 18:39:00
發表會照片很美
作者: coolmancf (大學新鮮人)   2015-06-12 18:41:00
不推這種做法
作者: countryair (countryair)   2015-06-12 18:47:00
只覺得無聊,換到你滿意為止嗎?
作者: prussian (prussian)   2015-06-12 18:48:00
高層會聽的話,半年前風聲放出來時的反應就會聽了分辨能力太差要雇這種水準超低的公關公司來消毒掩耳盜鈴
作者: birdy590 (Birdy)   2015-06-12 18:50:00
收回也代表要有相當階層的主管人頭落地, 會認才怪
作者: prussian (prussian)   2015-06-12 18:50:00
要作到水準多低讓外人笑老實說各人造業各人擔還不如找你的立法委員去矯正這種國控事業酬庸的怪狀
作者: coolmancf (大學新鮮人)   2015-06-12 18:55:00
推推樓上
作者: yxl (Screaming Blue)   2015-06-12 19:01:00
小股民一枚,看這個制服打算把股票賣掉,為何不找台灣設計師
作者: leasure (waga waga)   2015-06-12 19:12:00
其實g2000就不錯看了...
作者: prussian (prussian)   2015-06-12 19:15:00
「力邀張叔平設計的設計師陳瑞憲說,這款新式旗袍不只能夠展現宋代美學,也能讓空服員穿得舒服,...」星艦和無敵鐵金鋼哪時變宋朝人了...
作者: amy93 (silence)   2015-06-12 19:21:00
宋代美學...... 都是旗袍立領的樣式了還在宋代美學到底都是些什麼人在負責這一塊阿
作者: stratuss (stratus)   2015-06-12 19:25:00
花樣年華是什麼年代的戲服啊我的天陳和張根本是設計華航走下坡的"設計"師坐過華航新的778就知道了,這設計極其不舒服
作者: ceciliaqueen (Wendy)   2015-06-12 19:31:00
你花航是員工吧?!請認命
作者: ttnakafzcm (燦's)   2015-06-12 19:32:00
778?
作者: hui810424 (Chun)   2015-06-12 19:32:00
不喜歡也沒到抗議的程度
作者: iamthebest08   2015-06-12 19:34:00
最好笑的是中華航空 講難聽點 身為台灣航空龍頭竟然請香港人設計制服 = =
作者: prussian (prussian)   2015-06-12 19:36:00
對這種老腦袋高層,捅上電視媒體或讓立委來罵一罵才有用
作者: coolfish1103 (Fish)   2015-06-12 19:37:00
778 是瞎毀?
作者: alles (TheWalker)   2015-06-12 19:41:00
1梅花logo都新加坡公司設計的了,香港設計制服有怎麼樣呢?
作者: nthomas (中華隊..真的很棒)   2015-06-12 19:43:00
充滿統戰意味的設計 真是醜
作者: yulenfan (御主)   2015-06-12 19:43:00
哪國設計不是重點 重點是叫你設計不是叫你整人阿
作者: amwkscl (amwkscl)   2015-06-12 19:47:00
還好外國人覺得是China airlines不是Taiwan airlines
作者: stratuss (stratus)   2015-06-12 19:48:00
777啦,醜到打了7不小心就跟上8
作者: GoBabyYA (ya baby)   2015-06-12 19:52:00
支持罷工
作者: coolfish1103 (Fish)   2015-06-12 20:01:00
乾脆直接說這紅上藍下配有政治意圖還比較容易換 XD"
作者: cheriecash (cherie)   2015-06-12 20:01:00
海邊風景美嗎?
作者: yolo0616 (yolo0616)   2015-06-12 20:04:00
真的滿無聊的~難道你會因為一家台灣連鎖餐廳的制服長怎樣而不去消費嗎?還是服務比較重要吧~外表不影響專業
作者: wasiyo (000)   2015-06-12 20:04:00
作者: jerry20188 (RIGHT)   2015-06-12 20:11:00
1推你有心!我就純推不下了,本來就沒搭華航的習慣
作者: hahabooboo (請我吃東西)   2015-06-12 20:12:00
覺得理性表達意見很好阿
作者: amwkscl (amwkscl)   2015-06-12 20:22:00
前陣子抗議,高層決定用醜衣服整員工?
作者: evilayumi (星野流宇)   2015-06-12 20:26:00
台灣都沒設計衣服的設計師了阿…?!
作者: LoVeUu5566 (樂悠悠x五六)   2015-06-12 20:29:00
洗洗睡 你一年是搭多少 誰理你
作者: coolmancf (大學新鮮人)   2015-06-12 20:37:00
就算你翡翠卡也沒有人會鳥你啊
作者: poju1024 (XD)   2015-06-12 20:37:00
花航高層跟HTC高層一樣腦袋裝X 要不是花航有特權早就跟HTC一樣快倒閉了
作者: km10635237 (HardRock)   2015-06-12 20:39:00
1~4點很中肯阿,華航看來要弱了
作者: chihchuan (Andy)   2015-06-12 21:48:00
你有點閒吧...
作者: prussian (prussian)   2015-06-12 21:52:00
還有愛的才會這麼激動.. 無愛如在下只會在旁等著看戲
作者: ganax (....)   2015-06-12 22:00:00
設計成這樣 我只想說以後絕不會搭華航 唯一優點制服都沒了
作者: amwkscl (amwkscl)   2015-06-12 22:05:00
往好處想,經濟艙會開始發眼罩(?
作者: sunworship (copy!)   2015-06-12 22:16:00
希望你不是空服本人不然除了第四點其他實在不關大家的事
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2015-06-12 22:40:00
為什麼要管別人制服
作者: wuivan (阿敲)   2015-06-12 22:49:00
你可以搭綠地球阿
作者: amwkscl (amwkscl)   2015-06-12 22:54:00
華航制服醜改搭長榮? 應該說改搭國泰或ANA之類的吧,長榮制服也頗醜的…
作者: countryair (countryair)   2015-06-12 23:32:00
會因為制服醜就影響搭乘意願的人也蠻膚淺的
作者: Dissipate (雲消霧散)   2015-06-12 23:35:00
呵 不就有些人看CI的C不順眼 什麼都要酸
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2015-06-12 23:36:00
你要不要順便去佔領華航,不爽坐別家不會嗎?
作者: babyxx1205 (Light)   2015-06-12 23:55:00
紅色很不吉利的感覺 像被捅了流血
作者: ilovemyamei (Josh)   2015-06-12 23:58:00
無聊,你要出新做一套的成本嗎?
作者: countryair (countryair)   2015-06-13 00:01:00
紅色不吉利?國泰航空表示:
作者: ll77 (喔耶)   2015-06-13 00:35:00
想太多了吧...台灣街道招牌這麼醜這麼亂你要不也管理ㄧ下?
作者: LLuchia (囧)   2015-06-13 00:46:00
flag carrier制服長這樣真的會被外國人笑死......
作者: wlsung03   2015-06-13 00:55:00
不爽花錢把華航買下來啊!你當老闆決定就好
作者: countryair (countryair)   2015-06-13 01:18:00
換新制服總是有人說醜的吧,很少聽到真正有讚美的
作者: AndreYangMan (oh no~)   2015-06-13 01:36:00
不過也確實是很少有一款被這麼多人真心說醜的(科科)
作者: MIKEmike07 (加油!)   2015-06-13 03:30:00
住海邊? 我就覺得還好不難看也沒很好看zzz
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2015-06-13 03:45:00
除了第四點很鳥 都覺得這篇文很無聊說真的 華航自己員工都沒跳出來抗議了 管網友何事
作者: hohuihsin (落葉翻飛)   2015-06-13 03:47:00
第四點真的很糟
作者: Erik6502 (Erik)   2015-06-13 04:12:00
政府完全退出股份,華航改成別的名字,否則、只要是中華民國民,都有權利批判。
作者: bzez (歐買尬)   2015-06-13 04:22:00
啊就說實話很醜!有錯了嗎
作者: deepsky   2015-06-13 05:35:00
相對上來說 某種程度是現任的制服太好看了 相較之下新的制服就太醜了, 新的制服很像把舊的改一改, 又改不好瑪莉珍鞋很難脫掉,而且一穿上去馬上矮五公分,胖三公斤
作者: suckurass (我只是想太多罷了)   2015-06-13 10:38:00
實在是太投入了....呵呵呵
作者: myownroom (想透透氣)   2015-06-13 10:56:00
聽說簽約金狠貴 這套簽了12年!?
作者: flyshiang628 (Vincent)   2015-06-13 10:57:00
華航現在這套制服剛推出時也被很多輿論嘩然呀...現在還不是一堆人愛!
作者: KiRS (KiRS)   2015-06-13 11:35:00
醜歸醜 都發布也都做下去了吧 怎可能撤掉
作者: heptachord   2015-06-13 11:46:00
真的難看
作者: alinwang (kaeru)   2015-06-13 12:07:00
支持一個,但不會去打電話浪費時間,
作者: xil (stack200)   2015-06-13 12:18:00
前三項關我屁事
作者: RosaLulu (TheRosaLulu)   2015-06-13 13:23:00
什麼時候要換新制服?
作者: vf19c2w (打完收工)   2015-06-13 13:29:00
這個制服醜到爆
作者: stan1986 (STAN)   2015-06-13 13:52:00
我覺得很有特色
作者: CK841044 (ck841044)   2015-06-13 16:00:00
現在看到名字+四碼數字的ID都要懷疑是網軍了
作者: LoveApril (拉拉大熊)   2015-06-13 17:55:00
無聊耶!人正、氣質好怎麼穿都好!
作者: AndreYangMan (oh no~)   2015-06-13 18:25:00
天知道人正者的"怎穿都好"背後下了多少苦功...(淡淡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com