Re: [新聞] 空難黑盒子 飛安會15時公布

作者: hillohello (rugg)   2015-02-06 15:31:05
※ 引述《gohole (gohole)》之銘言:
: 1.媒體來源:中央社
: 2.完整新聞標題:
: 空難黑盒子 飛安會15時公布
: 3.完整新聞內文:
: (中央社記者汪淑芬台北6日電)飛航安全調查委員會表示,今天下午3時將公布復興班機
: 空難的黑盒子關鍵內容。
: 復興航空GE235班機4日墜落在台北的基隆河,機上58人至今只有15人生還。
: 因復興失事班機駕駛曾發出呼救,並提到引擎熄火,飛安會已完成飛機黑盒子解讀,下午
: 公布關鍵內容。1040206
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.cna.com.tw/news/ahel/201502060115-1.aspx
: 5.備註:
: 2/6復航墜機搜救現場 15:00黑盒子解密直播網址
: http://bit.ly/1zemYRR
(中天:熄火後未確認問題 卻收油門)
中天新聞那位機師現在有在說明,引擎出現問題之後,飛機上的機師沒有確認就關閉了
引擎,結果關到沒有問題的那顆引擎?
作者: book8685 (快活人生)   2015-02-06 15:34:00
這算很嚴重的說法
作者: A320 (Airbus)   2015-02-06 15:34:00
我聽完飛安會的說明後自己的理解也是這樣,還有其他人可以證實嗎
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2015-02-06 15:35:00
關錯引擎 黑盒子不會記錄嗎
作者: LuIsAnDrUw (An)   2015-02-06 15:36:00
2號flameout結果關1號??
作者: alturiak (~)   2015-02-06 15:36:00
有記錄阿 但不理解為何要關1號引擎
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2015-02-06 15:38:00
我這外行人可能會說 要重開機..
作者: book8685 (快活人生)   2015-02-06 15:38:00
所以算誤判...???????
作者: ct50901   2015-02-06 15:39:00
同樣疑問為何關1號
作者: prussian (prussian)   2015-02-06 15:39:00
收油門應該是 TO max -> climb, 不是 off?
作者: iceonly (只有冰)   2015-02-06 15:40:00
媒體已經把機長洗成英雄了,希望最後不是誤判
作者: court0043 (紅色十月)   2015-02-06 15:41:00
復興駕艙的CALLOUT 是講中文?
作者: Bcl2 (Marching On)   2015-02-06 15:42:00
緊急狀況就會直接用中文..
作者: fabg (藍天.翱翔)   2015-02-06 15:44:00
其實我的理解也是如此.....
作者: svuper (開森阿)   2015-02-06 15:45:00
1號沒有出警告....是2號掛掉~~結果收一號....
作者: court0043 (紅色十月)   2015-02-06 15:46:00
不會就是二位pilot對於收油門的理解不同吧.
作者: book8685 (快活人生)   2015-02-06 15:48:00
中天說不應該馬上收...
作者: court0043 (紅色十月)   2015-02-06 15:51:00
小飛機是1.Identify 2.Verify(推拉油門測試)3.feather(順槳). 4.關油. 不知ATR72的程序是否不同?
作者: wsderfgt (追求幸福)   2015-02-06 15:57:00
外行人問:為何要收正常的1號發動機
作者: GaryMatthews (G公*)   2015-02-06 15:58:00
慘 關錯邊....
作者: A320 (Airbus)   2015-02-06 15:58:00
這就是問題
作者: xheath (heath)   2015-02-06 15:58:00
關錯邊? 何以見得? 現在有證據了嗎 飛安會都沒這樣講
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-06 15:59:00
就是現在還不能下結論啊,一堆記者不做功課一直叫
作者: svuper (開森阿)   2015-02-06 15:59:00
飛安會不敢先下定論~~但目前看到的的確是2號不輸出
作者: wmigrant (migrant)   2015-02-06 15:59:00
記者只關心哪一位機師想避開大樓@@,誰都想吧....
作者: svuper (開森阿)   2015-02-06 16:00:00
結果機師"手動"收一號...最後關掉
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-06 16:00:00
記者問的問題已經白痴到讓人昏倒了,王中興超無奈問答一直鬼打牆
作者: prussian (prussian)   2015-02-06 16:01:00
簡報檔上線了
作者: veryGY (肥腸機歪)   2015-02-06 16:04:00
看起來機師的問題比較大 為何大家無法接受 不解?
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2015-02-06 16:05:00
有黑盒子錄音檔嗎
作者: xheath (heath)   2015-02-06 16:05:00
接受的是證據 不是現在滿足個人的臆測
作者: preprice (V)   2015-02-06 16:06:00
222也是大家罵推給機師啊
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-06 16:06:00
王中興已經說現在還不能確定啊
作者: court0043 (紅色十月)   2015-02-06 16:08:00
報告人是說那不是他的權責,不是他不能確定.就像阿帕契墜機,大家第一時間都知道是不是pilot error,
作者: JamesWU94121 (詹姆士)   2015-02-06 16:09:00
記者問那啥問題,搞清楚這是說明會,不是飛機教學課
作者: alturiak (~)   2015-02-06 16:09:00
不好笑ˊ ˋ
作者: court0043 (紅色十月)   2015-02-06 16:09:00
但只有權責單位能發表"官方報告和結論"
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-06 16:10:00
記者就白痴到...
作者: wmigrant (migrant)   2015-02-06 16:10:00
第一次看記者會全程轉播,才知道記者的素質真是....
作者: preprice (V)   2015-02-06 16:12:00
這個說真的講結論還太早 至少等半年初報吧
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-06 16:13:00
就是推論和結論的差別,記者傻傻搞不清楚
作者: goodluckav8d (古辣克)   2015-02-06 16:15:00
記者跟討論串的鄉民...
作者: JamesWU94121 (詹姆士)   2015-02-06 16:16:00
官方沒有給記者結論,他自己也會掰個結論亂下標題
作者: LuIsAnDrUw (An)   2015-02-06 16:16:00
不結論怎麼下標,一定會掰一個出來比較重要是要知道為什麼2號會熄火
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-06 16:16:00
聽說蘋果已經發新聞說「真相」是機師關錯引擎
作者: book8685 (快活人生)   2015-02-06 16:17:00
媒體識讀真的很重要 無關其他專業 這是媒體自己性格...
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-06 16:17:00
多看幾次直播,就很難再相信台灣記者報導的事情了
作者: LuIsAnDrUw (An)   2015-02-06 16:18:00
真相是引擎確定有問題... 蘋果也不會多專業講好幾次flameout沒有空格一直到隔天刊在報紙上也是打flame out
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-06 16:18:00
坦白說這次記者會讓我非常佩服王中興的耐心
作者: book8685 (快活人生)   2015-02-06 16:19:00
我覺得閱聽人 其他狀態可能可以等 但因為這是算少見
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-06 16:19:00
是啊,真相確實是引擎有問題,但是記者...
作者: ttnakafzcm (燦's)   2015-02-06 16:20:00
一堆人講錯名字 他叫王興中不是王中興
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-06 16:21:00
阿謝謝糾正,王興中...
作者: GaryMatthews (G公*)   2015-02-06 16:21:00
作者: book8685 (快活人生)   2015-02-06 16:22:00
記者:媒體對航空技術不足 是飛安會的責任
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-06 16:22:00
這些記者連航空板的非專業板友都差得很遠
作者: book8685 (快活人生)   2015-02-06 16:23:00
有外國人 看看能不能問到...
作者: kolen (kolen)   2015-02-06 16:26:00
我覺得記者不好也是大環境問題,無法培養專業記者
作者: wmigrant (migrant)   2015-02-06 16:31:00
覺得不是在質疑記者對航空的知識, 而是邏輯跟素質....
作者: book8685 (快活人生)   2015-02-06 16:32:00
本來就是邏輯跟素質阿
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-06 16:33:00
沒有專業知識就算了,到了現場人家解釋給他們聽,還在不停的鬼打牆是怎麼回事?人家一開始簡報就有的各種時間表當時不好好看,等到
作者: book8685 (快活人生)   2015-02-06 16:34:00
飛安會:正常一號發動機被關掉????????????? 新聞
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-06 16:34:00
最後又說你可不可以給我們明確的時間順序,又懶又蠢
作者: goodluckav8d (古辣克)   2015-02-06 16:34:00
關錯發動機就是British Midland Flight 92翻版了
作者: wmigrant (migrant)   2015-02-06 16:35:00
又懶又蠢+1, 換成記者自己開會想讓自己撞上大樓嗎
作者: kolen (kolen)   2015-02-06 16:36:00
記者過勞中
作者: Retsell (Retsell)   2015-02-06 16:36:00
主任剛剛說一號沒有異常現象 只有我聽到嗎
作者: wmigrant (migrant)   2015-02-06 16:36:00
人家在講解又不認真聽, 不斷問已經解釋好幾次的問題
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-06 16:37:00
除了又懶又蠢以外真的沒有別的形容詞可以形容他們
作者: ndr (夢想的彈簧床)   2015-02-06 16:37:00
台灣腥聞妓者是什麼德行大家又不是不知道;偏偏牠們有腥聞自由
作者: book8685 (快活人生)   2015-02-06 16:37:00
我錯怪他了 那前15分鐘看似沒必要的前言是有必要的...
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-06 16:38:00
那些前言記者根本就沒在聽吧,不然後面怎麼會有這麼多蠢問題和鬼打牆
作者: darklan (darklan)   2015-02-06 16:39:00
可是我看時間序明明關1號是組員提及1號順槳並斷油之後吧?
作者: ndr (夢想的彈簧床)   2015-02-06 16:39:00
糟的是那些妓者還會記得不抄ptt上掀牠們的底的資訊
作者: book8685 (快活人生)   2015-02-06 16:40:00
..............
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-06 16:40:00
對,那些記者回去以後還是會來航空板上抄所以更要在這邊多罵他們幾聲,讓他們知道自己惹眾怒
作者: RUDDER (板服買了沒??)   2015-02-06 16:42:00
到底現在蘋果LIVE那男的老外是那家記者阿 , 邊問邊笑 ,
作者: wmigrant (migrant)   2015-02-06 16:42:00
其他像引擎運作的基本原理,國中理化就教過了啊啊啊啊啊
作者: darklan (darklan)   2015-02-06 16:42:00
收1號發動機等於關引擎嗎?但我看關引擎的時間是在斷油後
作者: JakeMcGee (Jake McGee)   2015-02-06 16:43:00
王興中執行長不會講的啦 調查還沒結束
作者: aa1477888 (Mika)   2015-02-06 16:43:00
所以目前無法得知正常的引擎被關是人為或非人為
作者: book8685 (快活人生)   2015-02-06 16:45:00
無腦記者問的問題 但答案算易讀
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-06 16:45:00
王興中有說,不知道是人為還是非人為
作者: aa1477888 (Mika)   2015-02-06 16:45:00
那二號引擎失效的因由 目前也是無解
作者: RUDDER (板服買了沒??)   2015-02-06 16:45:00
現在那個戴耳環的胖女人也是在那邊..."GOT YOU?...(笑)"
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2015-02-06 16:45:00
但最大謎團還是 二號發動機發出警告 但卻關一號發動機!?
作者: RUDDER (板服買了沒??)   2015-02-06 16:46:00
太嗜血了吧 , 這些媒體..
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-06 16:46:00
剛才還在記者會的時候,問蠢問題的就是她嗎?
作者: wmigrant (migrant)   2015-02-06 16:46:00
王講得非常清楚而且有耐心了
作者: book8685 (快活人生)   2015-02-06 16:47:00
留言中肯 他講的國中生都懂了
作者: harry901 (harry901)   2015-02-06 16:47:00
不知道12發動機的動作系統是不是獨立的 如果不是獨立的話 還有可能有其他狀況 這很耐人尋味
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-06 16:47:00
這次記者會真的讓人很佩服王,他講解得很清楚
作者: book8685 (快活人生)   2015-02-06 16:48:00
記者還是一臉困惑跟 一堆愛心...
作者: aa1477888 (Mika)   2015-02-06 16:48:00
機師當下「想做的」處理程序是什麼 應該是關鍵
作者: book8685 (快活人生)   2015-02-06 16:49:00
我覺得半年後 記者應該不會再報了....
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-06 16:49:00
記者只會報當下最熱門的新聞啊
作者: BANDITCS (怪盜狂史)   2015-02-06 16:49:00
可以不專業發問嗎? 發動機出問題的警告聲都一樣嗎?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2015-02-06 16:50:00
感覺背後緣由可能難追了....
作者: book8685 (快活人生)   2015-02-06 16:50:00
讚時出場 然後記者說話被收音了
作者: aa1477888 (Mika)   2015-02-06 16:50:00
留給調查報告吧 沒有這麼快得到結論…
作者: BANDITCS (怪盜狂史)   2015-02-06 16:50:00
一號發動機出問題的警報聲跟二號發動機的警告聲一樣?
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-06 16:51:00
航空板的人都知道沒這麼快有結論,但是記者不知道
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2015-02-06 16:51:00
聲音不知道一不一樣 但燈號應該是不一樣
作者: ndr (夢想的彈簧床)   2015-02-06 16:51:00
歹頑霉體妓者只會炒作糙弄扭曲誇大吸睛啊!眼中只有點閱率跟$$
作者: fuko (fuko)   2015-02-06 16:52:00
先有一個發動機出問題,接著才會引發後續的結果
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-06 16:53:00
對,先有一個發動機出問題,為什麼出問題還不知道
作者: aa1477888 (Mika)   2015-02-06 16:53:00
空難調查報告再快也要兩三個月 這有看空中浩劫都知道
作者: wmigrant (migrant)   2015-02-06 16:53:00
正常有邏輯的人都知道今天只是事實呈現,不過記者.....
作者: maycandy (Sinny)   2015-02-06 16:53:00
在飛行中有辦法關閉所有引擎?程式會這樣寫嘛...?
作者: BANDITCS (怪盜狂史)   2015-02-06 16:53:00
有沒有可能說在更換引擎的時候,把不同引擎的警示系統接
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2015-02-06 16:53:00
是很耗時沒錯 但就怕會變成懸案
作者: book8685 (快活人生)   2015-02-06 16:53:00
目前只能把講出來的東西列出來阿
作者: BANDITCS (怪盜狂史)   2015-02-06 16:54:00
造成明明是二號引擎出問題卻顯示一號引擎問題?
作者: book8685 (快活人生)   2015-02-06 16:54:00
而且是很粗略的公佈
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2015-02-06 16:54:00
可以不要再論記者了嗎...?? 拜託各位
作者: aa1477888 (Mika)   2015-02-06 16:54:00
我覺得不至於變懸案 資料夠多 保全證據也夠快
作者: snownow (雪紋)   2015-02-06 16:55:00
想問...主要警告(flame out)的形式是怎樣(亮燈+警告音)?
作者: preprice (V)   2015-02-06 16:55:00
主報告出現前都是"事實"陳述 現在只能知道發生什麼事不代表事故原因 記者就別亂猜了吧
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-06 16:55:00
不再論記者?那要論什麼?現在就是已有的資訊還不足以
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2015-02-06 16:55:00
現在飛安會應該只能公佈目前所看到的跡象
作者: aa1477888 (Mika)   2015-02-06 16:55:00
今天公布的就是時序和記錄 原因還要追
作者: snownow (雪紋)   2015-02-06 16:56:00
音效是以語音朗讀1or2失效or bibi聲之類的?
作者: aa1477888 (Mika)   2015-02-06 16:56:00
導向人為或機械因素都太早 只能把過程釐清
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2015-02-06 16:56:00
記者會再當場提出令人翻白眼的天兵問題 這應該不意外吧
作者: littletrip (closer)   2015-02-06 16:57:00
警告聲應該都是一樣的,要搭配儀表來判斷哪邊有問題
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2015-02-06 16:57:00
所以 就當作記者不存在就好了
作者: book8685 (快活人生)   2015-02-06 16:57:00
老實說目前連多個類似的情境 都無法判斷了
作者: aa1477888 (Mika)   2015-02-06 16:57:00
記者相關知識不足 光理解就要花時間
作者: BANDITCS (怪盜狂史)   2015-02-06 16:57:00
詳細原因應該還是要從勘驗殘骸開始...可是記者不知道...
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2015-02-06 16:58:00
現在台灣有哪個對航空方面相關知識相當充足的記者??
作者: book8685 (快活人生)   2015-02-06 16:58:00
過程連初步都還沒有阿 所以王才會說
作者: wmigrant (migrant)   2015-02-06 16:58:00
記者比較像是想從王口中得到一個故事可以回去加油添醋
作者: ndr (夢想的彈簧床)   2015-02-06 16:58:00
等著看妓者會揮到什麼程度吧
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-06 16:58:00
我還蠻期待記者回家上PTT 抄新聞的時候來看這篇的推文
作者: littletrip (closer)   2015-02-06 16:58:00
飛機不會發出語音說哪裡壞了,只會"登"或"噹噹噹"..等
作者: BANDITCS (怪盜狂史)   2015-02-06 16:58:00
不要說對某方面熟悉...記者連google 爬文都很懶XD
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2015-02-06 16:59:00
所以 聲音無法判別 但燈號與螢幕所顯示應該才是判別依據
作者: book8685 (快活人生)   2015-02-06 16:59:00
何況記者要誘導你說key word
作者: aa1477888 (Mika)   2015-02-06 16:59:00
拜託記者不要寫得很肯定就好 沒有結論就照寫
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-06 16:59:00
現在確實是連過程都還只有片面的資料而已
作者: RUDDER (板服買了沒??)   2015-02-06 16:59:00
現在10 幾個圍著他問....就是要他講一個原因 , 找戰犯
作者: RUDDER (板服買了沒??)   2015-02-06 17:00:00
台灣媒體的嗜血程度.....真的很可怕 !
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-06 17:00:00
矮由記者不寫得很肯定也會寫疑似、推估是...所以王直接跟記者說:我不知道why
作者: JakeMcGee (Jake McGee)   2015-02-06 17:00:00
記者標題打? 就好了 誰會管你 都直接下結論阿
作者: book8685 (快活人生)   2015-02-06 17:01:00
記者只要很直觀的東西 偏偏這個空難 比起他們眼裡
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-06 17:01:00
沒錯,標題後面加問號就都不用負責了
作者: wmigrant (migrant)   2015-02-06 17:02:00
還在問順槳, 王講了多少次了...不順槳會有阻力@@
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2015-02-06 17:02:00
有個問題一直很想搞清楚 記者有言論免責權嗎??
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-06 17:02:00
現在居然在問他為什麼發動機會出狀況...
作者: snownow (雪紋)   2015-02-06 17:02:00
那我有第二個疑問 燈號及螢幕資訊我記得都會有3個對嗎?
作者: book8685 (快活人生)   2015-02-06 17:02:00
.................
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2015-02-06 17:03:00
記者不須對自己所寫出的報導負責任??
作者: snownow (雪紋)   2015-02-06 17:03:00
正副駕駛跟正中間各一組? 記得好像之前看節目是這樣
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-06 17:04:00
記者只要說有查證就等於有免責權
作者: aa1477888 (Mika)   2015-02-06 17:04:00
hicker 記者發稿有掛自己名字的 都是自己要負責沒掛名字的 公司要負責
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2015-02-06 17:04:00
嘴巴說有 誰知道實際有沒有做查證呀????
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-06 17:05:00
問題是誰會去告他們?王興中嗎?復興航空嗎?
作者: aa1477888 (Mika)   2015-02-06 17:05:00
這是我「學到」的原則 究責是這樣認定的
作者: aa1477888 (Mika)   2015-02-06 17:06:00
如果真的發現記者寫錯 可以告 但成不成另一回事
作者: ndr (夢想的彈簧床)   2015-02-06 17:06:00
台灣記者會負責?日出於西落於南,747只需一個螺旋槳,TPE在南極
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2015-02-06 17:06:00
http://ppt.cc/s6Y0 ATR72-600駕駛艙
作者: aa1477888 (Mika)   2015-02-06 17:07:00
所以說可以去要求記者更正或法律程序
作者: littletrip (closer)   2015-02-06 17:08:00
關於發動機或其他系統的參數只有中間的螢幕有
作者: aa1477888 (Mika)   2015-02-06 17:08:00
究責是這樣的 要記者主動更正 很難
作者: snownow (雪紋)   2015-02-06 17:08:00
感謝樓上的大大們回答<(_ _)>
作者: BANDITCS (怪盜狂史)   2015-02-06 17:09:00
記者亂報...然後主管機關出來澄清...記者就不報...這不是很常見的事情嗎XD顯示發動機的指示系統只有一組嗎?
作者: aa1477888 (Mika)   2015-02-06 17:10:00
但現實就是 一篇偏頗的新聞 造成的社會效應絕對會比事後權利救濟 試著消毒 造成的傷害要大
作者: littletrip (closer)   2015-02-06 17:13:00
指示系統通常就只有中間螢幕顯示啊,除非某螢幕壞了
作者: aa1477888 (Mika)   2015-02-06 17:13:00
這是新聞媒體的可怕
作者: maycandy (Sinny)   2015-02-06 17:13:00
可以在飛行途中關閉所有引擎?可否開釋一下謝謝
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2015-02-06 17:14:00
所以 媒亂是台灣的亂源 這不是沒理由的吧....
作者: littletrip (closer)   2015-02-06 17:14:00
發動機可以關啊…如果高度夠時間多也還有機會再發起來
作者: BANDITCS (怪盜狂史)   2015-02-06 17:15:00
謝謝回答
作者: dalensona (大仁)   2015-02-06 17:16:00
高度不夠就.....
作者: aa1477888 (Mika)   2015-02-06 17:18:00
只能說台灣媒體成為社會亂源的原因很多
作者: BANDITCS (怪盜狂史)   2015-02-06 17:18:00
順便問一下,黑盒子裡面紀錄的數據是共用儀表板的數據嗎
作者: ndr (夢想的彈簧床)   2015-02-06 17:19:00
法律程序?歹頑霉體大概早就準備好一個班以上的律師了吧?
作者: aa1477888 (Mika)   2015-02-06 17:20:00
也不會啦 基層記者很辛苦的 又沒後台…
作者: littletrip (closer)   2015-02-06 17:21:00
數據用同樣的啊,只是黑盒子的參數資料細很多
作者: aa1477888 (Mika)   2015-02-06 17:21:00
真正準備一個班的是公司 所以不掛名新聞那種他們不怕
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2015-02-06 17:21:00
應該說是 儀表板所顯示的是一回事 但新式黑盒子所記載的比螢幕能顯示的多很多
作者: aa1477888 (Mika)   2015-02-06 17:22:00
掛名新聞稿出事 公司會說這你掛名你自己負責 才不會幫你
作者: maycandy (Sinny)   2015-02-06 17:22:00
我知道發動機在飛行中可以關閉,但是可以在非自駕時全數關閉?
作者: aa1477888 (Mika)   2015-02-06 17:23:00
問一個不專業的 收一號油門這個動作合理嗎?無論是人為或非人為
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2015-02-06 17:23:00
所以這就是現在最大謎團 二發出警告卻收一發??
作者: aa1477888 (Mika)   2015-02-06 17:24:00
因為我不知道SOP是什麼 所以我不知道合理與否
作者: ndr (夢想的彈簧床)   2015-02-06 17:24:00
現在鎂國cnn頻道在報黑盒子的事了
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-06 17:25:00
似乎是在二號發出警告之前就已經在討論一號有問題了?
作者: BANDITCS (怪盜狂史)   2015-02-06 17:25:00
我是在想會不會儀表板訊號異常導致誤判...不過黑盒子訊
作者: ndr (夢想的彈簧床)   2015-02-06 17:25:00
那記者的用辭超保守的.....
作者: BANDITCS (怪盜狂史)   2015-02-06 17:26:00
號取自儀表板...可能性應該很低很低...
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-06 17:26:00
在目前的階段用詞保守是應該的,台灣記者這種狀況才是亂來
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2015-02-06 17:26:00
除非一發二發線路接錯....這應該不可能吧??
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-06 17:27:00
我記得空中浩劫裡面也曾經討論過儀表給錯誤資訊的事?
作者: dalensona (大仁)   2015-02-06 17:27:00
52:38 警告 52:43 討論收回一號
作者: BANDITCS (怪盜狂史)   2015-02-06 17:27:00
我剛剛就是這樣想...因為有換過引擎....
作者: snownow (雪紋)   2015-02-06 17:27:00
線路接錯,那紀錄應該也會錯啊?線都錯了
作者: aa1477888 (Mika)   2015-02-06 17:27:00
NGC等等六點要播全美航空1549號班機…這安排節目的速度也太快了
作者: ndr (夢想的彈簧床)   2015-02-06 17:28:00
不....那位先生講得好像近乎啥也沒講一樣....
作者: BANDITCS (怪盜狂史)   2015-02-06 17:28:00
可是應該不會這麼腦殘...而且還會檢查 更別說黑盒子紀錄
作者: dalensona (大仁)   2015-02-06 17:28:00
如果儀表顯示錯誤讓機師以為警告是1號發出的那就合理了
作者: littletrip (closer)   2015-02-06 17:29:00
不可能會接錯,不然ENG 1 start結果是ENG 2 stable
作者: aa1477888 (Mika)   2015-02-06 17:29:00
線接錯很合理 也有可能 但很難讓人相信
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-06 17:30:00
但是是在警告之前機師就已經在討論一號了啊開始關一號是在二號的警告發生之後,但是在警告前機師為什麼要討論一號引擎?
作者: aa1477888 (Mika)   2015-02-06 17:30:00
機師有意識到?
作者: preprice (V)   2015-02-06 17:31:00
滑行開2號結果左邊轉不就一定會知道接錯了 怎麼可能
作者: joybees ( )   2015-02-06 17:31:00
機組已經知道1號之前有換過 所以發生的當下很自然聯想到
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-06 17:31:00
我在想會不會一號早就有什麼問題只是我們不知道
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2015-02-06 17:32:00
很有可能
作者: joybees ( )   2015-02-06 17:32:00
是1號出問題 但有三個人在上面 且收油門需要正副駕駛
作者: aa1477888 (Mika)   2015-02-06 17:32:00
等調查吧 可能性太多
作者: joybees ( )   2015-02-06 17:33:00
double confirm 如果關錯真的大疏失
作者: OTZ (OTZ)   2015-02-06 17:33:00
如果只是flameout的警示接錯呢?
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-06 17:34:00
可能性確實太多,所以現在就要找結論真的不可能
作者: littletrip (closer)   2015-02-06 17:35:00
只有警示接錯也不可能
作者: snownow (雪紋)   2015-02-06 17:35:00
可是現代的是液晶螢幕,不是單純指示燈亮,2有問題螢幕
作者: joybees ( )   2015-02-06 17:35:00
如果電腦給的警示是錯的 那ATR可以直接收起來了
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-06 17:39:00
所以機師們為何覺得1有問題也是一個問題呀
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2015-02-06 17:39:00
如果線路接錯可能性低的話 那還有個可能就是電腦程式有bug
作者: BANDITCS (怪盜狂史)   2015-02-06 17:39:00
有bug可能性感覺更低了...
作者: lufa5733 (FL)   2015-02-06 17:40:00
接錯勒 真會補.. 就是關錯車真的那麼難相信嗎?
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-06 17:40:00
我們現在都認為可能是儀表或是警告音/燈給的資訊但是駕駛在機艙裡還會從引擎的聲音、操作的感覺等等獲取他們的資訊並進行判斷
作者: BANDITCS (怪盜狂史)   2015-02-06 17:41:00
ATR-600跟以往的系列介面有大改嗎?...
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-06 17:41:00
所以,現在單從二號引擎的警告就斷定只有二號出狀況其實也是言之過早
作者: BANDITCS (怪盜狂史)   2015-02-06 17:42:00
這事件感覺真的有像British Midland Flight 92...
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-06 17:42:00
王興中今天只說在二號警告之前機師已經在討論一號引擎但是他並沒有說他們討論的內容,我覺得這個是後續調查
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2015-02-06 17:42:00
http://ppt.cc/KKl2 ATYR72-500駕駛艙 跟600差很多
作者: howard2010 (Howard)   2015-02-06 17:45:00
600是全玻璃化駕駛艙 500是傳統類比儀表居多 算改蠻多
作者: afalcon   2015-02-06 17:50:00
等完整的錄音抄件吧
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-06 17:54:00
是啊,只能等完整的錄音transcript到時候連是誰講了哪句話都會釐清,現在猜來猜去無益
作者: ndr (夢想的彈簧床)   2015-02-06 17:55:00
那個嬰兒已經離開ICU了
作者: joybees ( )   2015-02-06 17:58:00
復興機師可以500和600交替飛嗎
作者: StormyMing (HATA)   2015-02-06 17:59:00
前艙那個OBS就是之前飛500型的轉換機種還是有一些訓練轉換過程的差別在於500/600的轉換訓不像你空巴跳波音差異大
作者: cppwu (肩膀痠痛 ..)   2015-02-06 18:08:00
ATR72-500有經驗的飛官轉訓600只要五天有經驗=ATR飛行時數>500HR, 過去12個月飛行時數>100HR
作者: dalensona (大仁)   2015-02-06 18:12:00
看起來簡報是二號警告後才在討論一號的阿
作者: ndr (夢想的彈簧床)   2015-02-06 18:30:00
推鑒此文
作者: chataulait (牛奶貓)   2015-02-06 18:31:00
也有可能是我記錯=.=不過,真的只能等transcript 了
作者: hambear (每人皆有知亦皆無知)   2015-02-06 18:33:00
民航局召回復航71位駕駛重訓和考試http://ppt.cc/vSAO 這則新聞倒數第二段 復興沒有ATR模擬機? 需要到國外才能訓練? 還是他有500 沒有600的?
作者: cppwu (肩膀痠痛 ..)   2015-02-06 18:51:00
復興記得是送泰國的 ATR 官方訓練中心訓練
作者: immortalqq (大牛)   2015-02-06 18:52:00
GE沒有買模擬機 都是送國外 B7記得也沒有買ATR 好像是去新加坡吧
作者: hambear (每人皆有知亦皆無知)   2015-02-06 19:00:00
了解 google一下 復興似乎送曼谷 去年七的新聞提到 立榮要買ATR模擬機 不知是真的還是假的 http://ppt.cc/gmC8
作者: inga90611 (LN)   2015-02-06 19:05:00
覺得飛安會說明連我這個外行也聽得懂耶 那些記者到底..好想叫記者全去看空中浩劫全集一遍再來報導讓我想到裡面一句空難發生不會只有單一原因 而是很多因速加起來導致悲劇...
作者: Bcl2 (Marching On)   2015-02-06 19:11:00
而這些原因切開來看都可以個別預防 但永遠不可能同時避免
作者: hambear (每人皆有知亦皆無知)   2015-02-06 19:13:00
部分記者只想找代罪羔羊 不想深究原因為何
作者: joybees ( )   2015-02-06 21:44:00
可以同時飛500和600嗎? 像330.340 dual rating那樣
作者: iyyaaa (我才不告訴逆雷~)   2015-02-06 22:27:00
回樓上,500/600型組員不通用
作者: hoyi (寂寞巡航)   2015-02-07 00:33:00
某樓:「記者發稿有掛名字的都是自己要負責」這種事,並沒有!
作者: ROCAF (宅宅軍曹)   2015-02-07 01:22:00
樓上不是桂圓兔嗎?
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2015-02-08 14:11:00
討論記者對這件事也沒幫助 比較好奇為啥大家都無法證明為何機師關錯引擎 那為啥不能講 調查未果不是都可討論嗎 沒有調查出事實永遠會再發

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com