[分享] 搶救桃園航空科學館

作者: viax (小ㄞ)   2015-01-27 11:47:18
雖然不知道我的朋友們你們有沒有來過這裡,但裡面許多文物模型都是老一輩費盡心思蒐
藏的,如果它真的消失了...對台灣的航空歷史真的會是一大遺憾。我相信它是許多熱愛
航空界朋友童年時的一個回憶,它一定曾經觸發你心底那股想飛的慾望,然後往前努力著

別讓這樣具有教育意義的地方隨著地方利益的瓜分下,消失殆盡。讓它繼續給你的下一代
帶來那些你也曾經有過的悸動
https://www.facebook.com/groups/724817930901222
作者: fatmay (ANA 787型竹筏)   2015-01-27 11:56:00
當然是要以營利為主,沒看到入境管制區內都出現黑心電信商跟奸商電信的攤位了嗎?科科
作者: jay70134 (AJ)   2015-01-27 11:58:00
希望可以新建航科館
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2015-01-27 12:24:00
官方說法是會重新建一個,它現在在那邊也無法建第三航廈
作者: chewie (北極熊)   2015-01-27 12:25:00
不是特別支持 該換一座新的了 舊的展館限制很大 無法收藏太大的展品 以機能來說不算及格的展覽館
作者: b302679881   2015-01-27 12:28:00
早該換地點了那麼破的航科館能看嗎
作者: chewie (北極熊)   2015-01-27 12:29:00
展品一堆都在戶外風吹雨淋 換大一點而且有擴充可能的吧...我倒是覺得跟台鐵北廠結合成交通工業博物館也不錯 變身成台灣的史密森尼
作者: cppwu (肩膀痠痛 ..)   2015-01-27 12:37:00
真的,好歹蓋座機棚 ..
作者: coolmancf (大學新鮮人)   2015-01-27 12:59:00
搶就什麼。。。明明就會遷建
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-01-27 13:24:00
早就說要遷建蓋新的了,是在搶救啥?
作者: puwo (最想忘的最難忘)   2015-01-27 13:31:00
搶救才有舞台可以表演~~
作者: dallasman (達拉斯小牛)   2015-01-27 14:22:00
想紅就說
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2015-01-27 15:05:00
看看基隆的海科館,航科館真的該蓋新的了
作者: kshieh   2015-01-27 15:38:00
試試看把舊館申請成古蹟好了(誤)
作者: viax (小ㄞ)   2015-01-27 15:46:00
其實我ㄧ直不知道會遷址耶,那我就放心了!
作者: kenny53 (enjoy flight)   2015-01-27 23:17:00
如果真關心,會連將來遷建蓋新的都不知?
作者: rushhour (等待夏天的海風)   2015-01-27 23:45:00
航空城3000公頃 找個地方搬一搬都比現在好
作者: kevabc1 (abc1)   2015-01-28 00:46:00
這有什麼好救的 該換新的了
作者: gruenherz (DOREMIFA噗噗噗~~)   2015-01-28 02:43:00
台灣的航空歷史???
作者: fakon (做好做滿)   2015-01-28 03:17:00
作者: viax (小ㄞ)   2015-01-28 04:19:00
謝謝樓上貼新連結!下次貼文會注意連結的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com