[新聞] 民航機私人機停機費 都依重量

作者: bidet (涼風赤葉)   2014-10-20 22:43:50
http://www.cna.com.tw/news/ahel/201410200370-1.aspx
(中央社記者汪淑芬台北20日電)
有立委今天指私人飛機停機費每小時才新台幣73元,太便宜。民航局說,民航客機或
私人飛機的停機費,都依重量計算。
交通部民航局說,機場是依飛機重量計算停機費,私人飛機較一般民用客機輕,對跑
道或機坪路面損傷較小,相對收費就會較便宜。
根據民航局公布的規定,飛機停在停機坪的費用計算方式相同,前2個小時免費,2小
時至6小時每公噸28元,6至12小時每公噸35元,12小時至24小時以上,都是每公噸42元。
民航局說,和鄰近國家相比,台灣收取的停機費用並沒有特別便宜,且除了停機費,
機場還要收降落費,私人飛機還有商務中心使用費。
民進黨立法委員李昆澤今天在立法院交通委員會質詢時,質疑頂新魏家私人飛機停在
松山機場的停機費,換算每小時只要73元,比一般車輛停百貨公司還便宜。1031020
(中央社 103-10-20)
作者: pledy (pledy)   2014-10-20 22:56:00
對呀~!也不會那麼傷跑道~!
作者: cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)   2014-10-20 23:03:00
看到"XX"馬上大家憤怒就來了,完全沒搞清楚狀況
作者: DaveLu (Dave)   2014-10-20 23:04:00
哪天停飛船的話....
作者: nickstarwind (未來在手中)   2014-10-21 00:23:00
好奇是哪些鄰近國家...
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2014-10-21 01:28:00
鄰近國家都有公開,可以自己查
作者: Whelsper (紅燈前的排位賽)   2014-10-21 06:51:00
問題是資源的供給不是依重量而是體積啊?又不是飛機比較輕就可以多停兩台。除非說停機坪也有分機車轎車大貨車停車格…為什麼要跟_航一樣該依體積計價卻只用重量收費…
作者: forcetrain (處女空氣)   2014-10-21 09:13:00
不修改法規,講再多也只是馬後炮
作者: bbcar ( )   2014-10-21 14:22:00
反正電視台嗅到頂新的新聞,立馬興致就來了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com