[新聞] 搶攻北美線 華航組美加兵團

作者: nyrnu (B-18901)   2014-09-04 08:16:37
華航/Westjet 以前共掛過, 算是舊掛重彈, Vigin 則是新掛.
此文有掛/卦無誤(亂入)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
搶攻北美線 華航組美加兵團
決戰北美線,航空雙雄競爭白熱化。華航(2610)改打團體戰,將與美國維珍航空、加拿
大西捷航空合作共掛班號,強化美國、加拿大內陸航網布局,企圖以「美加兵團」之姿力
抗長榮航(2618)的增班攻勢。
美國維珍航空以舊金山為樞紐機場,可藉由洛杉磯、舊金山兩地轉往美國內陸。
加拿大西捷航空則以多倫多、卡加利為樞紐機場,可經洛杉磯前往溫哥華、卡加利,或再
從溫哥華飛往加拿大內陸航點。
華航強化北美線戰力動作頻頻,配合全新波音777-300ER客機導入,12月起將先投入洛杉
磯航線,新機設有親子臥艙、豪華經濟艙及全新商務艙,發表後評價不差、訂位狀況佳,
將成為華航搶攻客源絕佳利器。
東岸方面,華航目前飛紐約為每周3班,時間較為受限,為了提高競爭力,原訂明年2月取
消中停大阪、改為直飛,也提前至10月上路,藉由縮短航程「時間換取空間」,提高商務
旅客搭乘意願。
內陸延伸線上,華航除與同屬天合聯盟的達美航空合作,再將美國維珍航空、加拿大西捷
航空納為戰友,藉由兩家業者內陸航網,補足華航既有北美航點的競爭力。
航空業者指出,華航連續出招「幾乎是由內而外,一步一步到位」,說穿了還是要防堵長
榮航增班,畢竟航空業大者恆大,就怕對手增班引發骨牌效應,常客倒戈。
航空業者表示,導入新機或開新航點,對華航都緩不濟急,既然在班次上不如人,就得藉
由高密度航網找出利基點,透過擴大結盟對象,對華航而言是一著好棋。
長榮航自6月起啟動兩階段增班計畫,搭上暑期旺季,載客率開出紅盤,紐約、洛杉磯及
舊金山均衝破8成,紐約線更高達88.9%,一改過往增班後載客率必跌鐵律,吃下定心丸
。長榮航今年導入3架777-300ER新機,全數用於北美線增班,整體北美線班次由過去的每
周45班增至55班,運力大增22%是歷年最大,明年計畫開航休士頓、芝加哥,要在北美線
上撂倒老大哥華航。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140904000617-260110
作者: AlainDion (余の顔見忘れたか!)   2014-09-04 08:55:00
我以為小花北美早就被打趴了?
作者: microee (test)   2014-09-04 09:07:00
我以為長榮早就開航休士頓、芝加哥了,原來還沒有?
作者: kakio (星星的淚光)   2014-09-04 09:12:00
休士頓可以在上半年開嗎?我要去德州看DUNCAN奪冠後退休!!
作者: ndr (夢想的彈簧床)   2014-09-04 09:25:00
開航直飛IAh,ORD,甚至ATL的新聞已經實際看到猩聞妓者刊在報上十幾年來至少五次了.等真的開了再麻煩各位大大叫醒小的.就算等到開了,大概也不是每天有雞可搭.
作者: cppwu (肩膀痠痛 ..)   2014-09-04 09:29:00
B-16721~ 的後續機隊還沒交貨前是要怎麼開 ..
作者: lion1227 (阿達)   2014-09-04 09:31:00
推樓上,鍵盤開航好幾年了
作者: ndr (夢想的彈簧床)   2014-09-04 09:33:00
覺得要是嚴格來說,恐怕連鍵盤開航也還不算?
作者: PCH800618 (PO)   2014-09-04 09:45:00
長榮長程線增班貢獻在營收上沒有很突出…
作者: cppwu (肩膀痠痛 ..)   2014-09-04 09:53:00
北美線佔長榮客運revenue約37%, 所謂沒有很突出是?
作者: fatmay (ANA 787型竹筏)   2014-09-04 09:56:00
為什麼要等新機隊,SFO、LAX抽一班出來開很難嗎?
作者: cppwu (肩膀痠痛 ..)   2014-09-04 09:57:00
哪個不世出的天才,會從有穩定客源的航點抽飛機來飛新航點 ?連 CI 都不會幹那種把 LAX 抽掉來飛新航點的策略
作者: fatmay (ANA 787型竹筏)   2014-09-04 10:00:00
剛剛接通電話都被你講完了那新機就繼續LAX、SFO賺錢就好啦,飛啥IAH、ORD還要養客人至少人家CI會開新航點,之前BNE-AKL還不是被酸爆了,澳洲竟然連SYD延遠AKL都給,呵呵~不過還是撈現成比較好賺
作者: kenny53 (enjoy flight)   2014-09-04 10:22:00
載客率高收益不見得高
作者: toast520520 (藤原健二)   2014-09-04 10:22:00
長榮說要開休士頓跟芝加哥不知講多久了....
作者: coolfish1103 (Fish)   2014-09-04 10:36:00
長程線能賺的很有限的說…
作者: cppwu (肩膀痠痛 ..)   2014-09-04 10:45:00
華航 TPE-SEA-IAH / TPE-AUH / TPE-LHR 航線表示
作者: ndr (夢想的彈簧床)   2014-09-04 10:57:00
小的好久沒看到上面這行字提到的東西了
作者: youngsam (要加油要加油)   2014-09-04 11:00:00
BR還是在北美多跟UA共掛吧 兩家合作一點都不密切想要從除了BR直飛的航點以外地方飛幾乎是只能選UA或NH聯營 BR根本沒辦法買到聯程機票 也因此到美國兩年多回台想搭BR但是又非常麻煩要是開航ORD然後跟UA賣聯程票轉機到其他點 我個人肯定買能少轉一次機還是有方便之處的
作者: Homeshadow (風裡的飛翔)   2014-09-04 11:21:00
在沒有省油機種的情況下根本不該開太多長程啊塞滿都賠錢吧
作者: jackie820322 (jackie820322)   2014-09-04 11:38:00
票價完全沒有吸引力…
作者: Daron309 (大榮蟲)   2014-09-04 12:21:00
奇怪....免治馬桶呢??(誤)
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2014-09-04 12:53:00
CI共掛一堆,去哪都方便,哪像BR到西岸就斷了頭
作者: ndr (夢想的彈簧床)   2014-09-04 13:18:00
沒人賣SCE-> ORD-> SFO/LAX ->TPE的票嗎?指BR不對...時間太差了.住小城的缺點吧看錯邊...沒人賣上面那套行程嗎?想少轉機看運氣吧.市場太小的地方轉機難度當然有可能增加.
作者: chataulait (牛奶貓)   2014-09-04 19:46:00
反正兩家我都不會搭(茶)
作者: youngsam (要加油要加油)   2014-09-04 20:51:00
UA有 SCE-ORD/IAD-SFO-TPE...不是很想搭UA長程國際線,NH網站可以直接買NH+UA這點BR就沒辦法。時間差是沒辦法了,UA班次已經是很多了還有IAD/ORD兩個航點,都有NH可以飛。我看還是不要期待BR了。
作者: darrenwang (Darren)   2014-09-04 21:10:00
國籍兩航空真的不用太期待 呵呵
作者: CK841044 (ck841044)   2014-09-04 23:25:00
CI的護航軍還真不少,這篇推文完全歪掉
作者: jay1089 (A-Tri)   2014-09-05 00:55:00
各自擁護吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com