: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.243.79
: ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1406384156.A.5B0.html
: → whistlerhu:你還是去遠航問吧，在這裡問不會有結果的 07/26 22:25
: 推 carb628:這種心理都是一陣一陣的 有興趣也可以去維基看看遠航的歷 07/26 22:33
: → carb628:史 07/26 22:33
: 推 turkeyma:遠航應該比較令人擔心吧 xD 07/26 22:38
: 推 preprice:不如挑復興的ATR72-600吧 應該比MD82好一點 07/26 22:43
: → yukito:MD-83...呃... 07/26 22:44
: 推 simonown:挑遠航有比較好嗎XD 07/26 22:45
: 推 globalhawk:我絕對 復興 >>> 遠航 07/26 23:10
: 推 yuuclaire:復興>>遠航+1 07/26 23:18
: → Christian5:遠航能活到現在運氣真的很好 07/26 23:21
: 推 aitt:遠航的老爺機也令人不太放心 07/26 23:26
: 推 jeffrey2733:根本不敢坐遠航........ 07/26 23:35
: 推 cses87241:遠航比較容易延誤 07/26 23:38
你有看過民航局的統計資料嗎?沒看過不要亂講
: 推 hambear:還比較寧可坐復興 以規模來說復興還比遠航大 07/27 00:20
: 推 hambear:MD82實在太老 倒閉那幾年幾乎放在那淋雨... 07/27 00:22
: 推 kevabc1:......你是不是有搞錯跟誤會什麼東西 復興>>>>遠航 bj4 07/27 01:22
: → phlie0915:遠東,哈哈；坐船後,你又會坐回飛機 07/27 02:35
: 推 aiyowaya:遠東不ok耶，真的，吹風吹好幾年的飛機 07/27 04:26
: → globalhawk:遠東...雖然喜歡MD臘腸狗...但是... (上面很多人講了) 07/27 10:38
: 噓 Min08112328:空姐比較正是什麼心態 07/27 10:49
: 推 surface:從前在花蓮時很愛搭胖胖的高花線，用MD80/82飛偶爾搭到B75 07/27 11:58
: → surface:7飛，當時華信用福克50執飛。但經歷破產那些年飛機日曬雨 07/27 11:58
: → surface:淋，現在要我搭有些害怕，感覺ATR72比較安心。 07/27 11:58
: → surface:希望胖胖加油趕快有汰換機隊計劃 07/27 12:03
: 推 abc12812:遠航會在空中解體 07/27 12:31
: 噓 wangsynnex:這種文去八卦版發就可以了 07/27 12:50
朋友是遠航飛行員，他看到文章後做出以下言論：
麥道以前是做戰鬥機的，機體結構甚至比波音系列要好，以MD80來說，落地超過1.85G
以上才算重落地，波音系列1.6G就算重落地；況且當初飛機重新修護出廠，民航局一定要
原廠認可才簽字才能放行(尤其是B-28017，機上幾乎能換的都換掉了)，所以遠航MD導航
裝備或許沒有新飛機好，但許多機械性系統，相對比其他飛機來的可靠，所以沒有甚麼問
題。
再說，美國航空還有兩百多架的MD-80仍在服役中，其中仍不乏2、30年的老飛機，因為
飛機老舊覺得危險，對遠航有失公平。