Re: [醫療] 台北凡賽爾糟透的看診經驗

作者: royhu (虎克船長)   2018-11-30 11:22:38
原文恕刪
跟大家分享幾個觀念:
1.醫學醫療極為複雜,獸醫的發展是在人類醫學的基礎下發展,但醫學系和獸醫系分數差
多少?
2.醫學和醫療技術有其極限,生病是自己問題,醫師是幫你解決問題。然而:真藥治假病
,真病無藥醫。局部性疾病發展成系統性問題,除非有人類ICU式高效高成本支持及搶救(
醫學中心級),診所設備是救不回來的。動物醫院其實大都是診所級,專科醫院會配備部
分專科器材,但離醫學中心級的配備.......獸醫診所投資無法回收,飼主也付不起。
3.診所每個病人都是平等的,醫師如判斷存活機率不高,又無人力協助留觀,他的資源當
然要去救那些可救得回來的病鳥。我認為他的處置沒錯。
4.早期發現早期治療,人和動物都一樣。但動物很能忍病,明顯不對勁時通常已病得很嚴
重。平常只能像照顧嬰幼兒一樣,摸腳溫判斷冷暖,看大便知道身體狀況。
5.再次強調:醫師只是幫忙解決問題的,就像你家電腦壞了,工程師無法修你無法怪罪他
,因為東西會老化,年限到了、自己使用習慣不好或不小心損毀。但如果是醫療問題,大
家卻習慣責怪醫師造成醫糾。如果是醫師未注意明顯體徵錯下醫囑甚或根本是明顯疏失(
如該動刀於左手卻開右手)那就該究責,但醫師已看到不樂觀,告知只有20%存活機率,態
度也無不佳,原po此文其實影響了他們的商譽,已達毁謗的程度。
我過去在生醫界待過,因寵物的關係過去也常進出動物醫院,深知其極限,所以跳出來分
享觀點,不是要為特定商家講話。不過建議原po還是刪文比較好,小心後續法律責任。
作者: hirundo (hirundo)   2018-11-30 12:01:00
作者: luzzi350 (luzzi)   2018-11-30 12:07:00
大推2 3,醫生誤判是醫生經驗不足,可是是誰讓寶貝門出事的?而且現階段除了幾家大型動物醫院有專業助理,其他小診所真的沒有人力。
作者: keepdazzling (會長)   2018-11-30 14:10:00
論述中肯推
作者: abccat0520 (PROPYLENE)   2018-11-30 14:56:00
作者: darbyjoun (亞伯)   2018-11-30 21:01:00
中肯推
作者: wchew5 (回眸一笑百妹生)   2018-12-01 01:28:00
很中肯
作者: seagull (小海哦)   2018-12-01 07:33:00
作者: k732 (明日天晴)   2018-12-01 11:10:00
作者: jedogo (丹丹你好)   2018-12-02 10:35:00
如果文中的毁謗,意思是指刑法310的誹謗罪,那實在是言重了。
作者: huuban (冰酒瓶子)   2018-12-02 14:10:00
作者: icePtt (Ice)   2018-12-03 23:35:00
非常推,雖然可理解原主人的傷心,但養動物,這篇的觀念才是必要且正確的。凡賽爾的醫師其實很專業,但長期已經因為醫師本身不是擅交際型個性,遭受很多莫須有汙名。
作者: HarryYu (WhiteBear)   2018-12-04 06:00:00
我帶鳥寶去凡爾賽做健康檢查的經驗跟感覺還不錯凡爾賽也有Line,有關鳥寶的小問題我都直接在上面問
作者: JustOCD (場外人)   2018-12-11 07:09:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com