我認識原PO的妹妹，所以其實知道原PO真的不是撿到鳥的人。
所以我上來說說話，只是想澄清他想要把雛鳥交給協會真的沒有那麼簡單。
（不是他撿到，要處理這件事就得下班後十幾公里來回奔波。）
但是其他引戰的部分我就說不了什麼了 XD
原PO是做工程的大叔，我只能說我理解他的想法，但不能贊同他引戰。
以下對話有經過原PO及他妹妹（噗主&LINE對話）同意發出。
關於 8/15 PO文：
https://i.imgur.com/md7NuKT.png
關於雛鳥（圖長）：
https://i.imgur.com/SEAwmE9.jpg

怎麼說呢 鳥會已經幫他澄清不是他撿到的了 大家只是不解 他明明第一時間得到正確答案及作法 卻因為跟網友賭氣 拖了三天才送一隻去雲鳥 然後現在在嘴小鳥的死大家都有份？但是鳥會還是挺他不會告他的 放心 畢竟鳥死不能復生 讓大家記取教訓 從負面教材得到經驗才是最重要的

會拖到三天也是因為要想理由要鳥，對方就是不在意才會需要這樣拐彎抹角去討要。但嘴大家真的無話可說哈哈

他自己明明有說是他請那個人去拆的 所以他要拿鳥完全不是問題 這他寫的清清楚楚 就是因為賭氣不想而已

我只是覺得真正拿走雛鳥還養死的那位完全沒被罵，想

無言…這麼袒護朋友，也算功德一件吧！

我是說噓的那位，不是原po

因為他一開始發文就講在他車上他想養 鄉民當然警告他啊 事後又說其實不在我這都是你們凶八八害我不想救都你們害的 他一開始就說他朋友傳給他的照片 鄉民就不會針對他了

我不認識原po但有跟鳥會詢問來龍去脈，真心覺得不知道事情所有樣貌前不要攻擊別人，更不要因為別人留言說什麼就覺得真相是這樣。說袒護，虐待嫌疑的其實可以去自己詢問鳥志工看看。

大家有叫他把那個人交出來啊 問題是大家提供給他的正確資訊"保育類黑翅鳶不得私養 儘速送單位"他有沒有確實傳達給對方？對方知道是保育類 構成犯罪的話還敢養這麼久嗎？好 事情已經發生了 這都不重要了 鳥會幫他擦屁股他就乖乖等風波過去就好 現在出來嘴 不砲他砲誰？

叫他把那人公布出來啊 我不相信不會被鄉民圍剿

是我昨天上線有人寄信來嗆我，鳥版我平常本來就沒在逛QQ

@cycladic 對方有知道是保育類喔，但對方不在意。希望你能夠理解，原PO有做他可以做的事。他做錯的是跑上來嘴炮，這個你可以罵他沒關係。但他真的有去救。

不過也是n大自己說對方是他派去的 所以他要拿鳥很容易只是單純不想 如果事實不是如此 然後他也盡力了 我無話可說 反正鳥會相信他 而且他有在小鳥最後一口氣前送去雲鳥 所以包括拆除鳥巢的朋友也不犯法 下次若朋友再私養 麻煩大義滅親

原原po太缺德了，蠻多人提醒要送鳥會，卻拖了三天等鳥死了才跳出來狡辯還說你我都推一把 ???拜託! 鄉民建議送鳥會，你不送還要怪罪到鄉民身上

我也太激動了抱歉我說的是那些私信跟推文罵我的我三天後就去救了，你們覺得慢我覺得很快了我早上六點起床上班，晚上六點下班，繞去救鳥要開半小時的車如果不是g大我真的不會去救因為我對他們沒有愛，他們後續發展我也不知道會怎樣你們專業就用你們專業的眼光來指責我什麼都不知道的人這口氣我吞了，我也跟自己說這種鳥事我不會碰了

Y大沒必要ㄧ砲再砲 說真的妳有跟志工了解詳情嗎這幾天有幾個人是真正有不停去關心這件事的？還是等到出命了才開始炮轟？

fish大 事情8/15發生的時候我們很多鳥友已經在fb社團看到人家轉po 也早就討論一番了 這種問了鳥名就人間蒸發的例子很多 以我們以往的經歷也覺得不意外所以後續報導出來後我們馬上聯想到他 並不是從八卦版跟風。鳥會平台那些我一直有在follow,志工的聲明我都有看到,我也希望這不是大家的一時激情，只是這個負面教材太令人痛心，novman大又一直跟大家你來我往，所以很難不變成今天這個局面

C大我不是在說你啦 而是真的覺得真心在看待這件事本質的究竟有多少人呢？畢竟罵完逞口舌之快很簡單，但鳥會重點並不是要各位去抓人出來罵而是希望宣導。中間甚至有懷疑幫忙說話的鳥友是親友團的情況發生（結果對方是鳥會志工==）還有出現懷疑骨折是不是其它外力引起的說法（這個救傷中心明明文中有說明）這都是憤怒造成的偏離主題（有點像進化錯誤成喪屍暴龍獸這樣）

覺得傷心 有護巢行為代表有爸媽在顧，結果把人家巢拆了小孩也帶走，一般都是放附近等爸媽帶走吧，沒受傷也不用送學會，電塔好像比較特殊不知道可以放哪，鳥爸媽現在應該很傷心也不爽人類吧..

b大 其實以三隻寶寶當時還是幼幼的程度 也無法跟親鳥飛走喔QQ(你說的狀況是已經學飛的小鳥才有辦法被親鳥引導不過你懂)

還是可以把拆下的巢放附近，親鳥會再繼續餵?看到父母還在附近卻把人家小孩帶走就好桑心..

b大 通常清除高壓電塔的時候 鳥巢一定全毀 而且以猛禽的習性 遭受如此大的打擾牠們必定棄巢 所以除了第一時間馬上送專業單位 要救小鳥別無他法QQ

是喔?這我就不知道了 我只是單純想說親鳥還會來顧

fish10243 出命才炮轟? 不用護航原原po吧!人家好心勸導送鳥會，然後莫名其妙被說正義魔人? 鄉民恐嚇?而且明知道保育類還裝傻、私心收養害死無辜生命，跟愛不愛鳥無關吧！是完全不重視生命殘忍至極。

明知道保育類還裝傻的不是他友人嗎，現在是都怪罪在原po身上，因為他是上來問的人？反正不是都有人報警了，到底錯在誰身上總會有答案了

Y大希望你注意你的言詞，這不是護航。當初有在認真看原文就看的出來我也對原原po提出疑慮。還有，下次你撿到野鳥希望如果放不回原巢能先上台灣野生鳥類緊急救助平台做詢問，鳥會志工都在是可以告訴你該如何處理的，也能稍微提升野鳥的生存率再來 野鳥放飛需要經過一定的訓練。避免與人太過親近，最好會怕人才適合放飛。否則萬一出去被人拐跑或是不懂閃避威脅都是ㄧ種危機我承認我當初也是罵了一波後才去了解中間過程（我也是憤青）但真的 這樣好像還是解決不了問題不是嗎？

樓主跟fish大拍拍，辛苦啦我也是不太懂有些人眼睛歪了不擺正的心態拉ww反正大家都被爆系公社養壞了，看到黑影就往死了鞭，就算查明了事件另有蹊蹺也是然後再刪留言道歉或者是無視不再追蹤，畢竟大家也都不是當事人，所以我也只是嘴砲嘴砲

其實並不是看到黑影就往死裡鞭，而是這整串文看下來原po講出來話跟他所做出來的跟本不符合，還有反反覆覆(ex.鳥不再他那，說鳥在他那)，(說要鳥沒問題，但後來又改口說不想理由拿不到鳥)，(還有他似乎很容易激動賭氣，所以才會變成志工講話態度較軟他又改變說法，但是普通人基本上比較實事求是，可不會這樣大風吹阿)，所以要說大家都沒深入了解是不公平的，因為大家也就是看他寫出來的東西的判斷的，他言行不一態度丕變這個是他自己要負責得好嗎？而老實說會罵這麼凶或是警告他會有罰則也是希望早日把鳥救出來，還有鳥死了憤怒才會變變這樣。而且我不認為保育類動物可以這樣我心情好再救，有人惹到我我就放話說要不是誰我不會救，我覺得本來我們就要期待之後能夠讓不當處置的相關人士都要能被究責，才不會的總是上演來問品種問完就蒸發的人，對吧？

完全同意樓上惹怒人有部分也是新的那篇的不負責說法及回文

我好奇的是，如果鳥真的不在他身上，不救有犯法嗎?

我說究責不一定是說懲罰，而是消息從他那流出去的，所以他後來改口，就要證明鳥不在他身上，至少有責任要講出到底持有者是誰，不然誰知到真不在他那，還假不在他那。就像之前保育魚類被抓來吃，不也是因為照片流出，被判刑的嗎?

同意rainbow 大，話都是他自己說的

也是，交給專門警察調查吧