※ 引述《christing (ting)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 L_RelaxEnjoy 看板 #1JZA8yvm ]
: 作者: christing (ting) 看板: L_RelaxEnjoy
: 標題: Re: [申訴] Aves版版主addther處置不當
: 時間: Tue Jun 3 00:11:37 2014
: 好 這代表鳥板是個可以公然恥笑別人家小鳥發生意外的地方
: 恥笑無罪 不用道歉 不會受板規懲罰
: 非常好!
: ※ 引述《SES (大家要乖啦)》之銘言：
: : 該板有板規規定不能刪除推文
: : 因此若使用者發現有不妥的推文
: : 應保留證據讓板主做處理
: : 板主判定後 若不至於違規的程度則不罰 有違規的話便會處分
: : 但原發文者自行刪除推文
: : 在沒有讓板主審案之前 就已先違反板規
: : 板主可依板規規定處罰之
: : 板規讓板主有一定標準來處罰違規者
: : 而不是板友自行判定"他有攻擊在先，我就可以違規在後"
: : 畢竟對方是否構成攻擊 也還要等板主裁定
: : 板主的處理方式是刪除文章 並給予雙方勸告
: : 兩方都沒有處分 組方尊重其處理方式
: : 雙方也都沒有被影響看板使用權限
: : 而板主也有提出修改板規的方案
: : 往後若有相似情況 可向板主申請修推文
: : 對本案 組方建議板主處理方式:
: : 可不刪文 而是鎖文以免爭吵擴大 畢竟文章本身並無違規
: : 並在文章底下推文警告雙方都有違規的情況
這位板友我認為這件事很明顯是你的錯誤，而且看的出來你ptt經驗不太足。
小弟不才，也當過幾次公開看板的板主，深知身為版主的難處。
在我看來，鳥板板主在此事件的修養跟處理方式都有極高的水準。
雖然組務的鎖文建議是不錯的作法，但版主當下依照現有板規進行的刪文處理也無瑕疵。
而且來往書信證據說明了板主很有心要處理此事，甚至提及了修改/補註板規的提議。
反觀你在信內充斥著情緒,臆測用語，並作出未經證實的指控，很要不得。
你使用了ptt一段時間以後，應該會知道刪/修推文在ptt各板幾乎都是大忌，
輕則刪文，重則水桶。
如果你真的認為該板友的發言有立即性的傷害存在，而你必須立刻將其消除於版面
那你應該採取的作為應該是直接刪除整篇文章，然後立刻一式二信寄給板主們檢舉。
你刪掉的文章板主都有權限可以救的回來，
以本次板主的表現，我相信代刪推文後重發於板上是可行的。
而不是你刪/修推文後，再怪板主按照板規執行刪除你文章的行為。
還有挑釁引戰與否是板規賦予板主可以自由心證的權限，而不是你說了算。
最後，板主加油!一個看不過去的路人留