作者:
Daedolon (Daedolon)
2025-11-17 08:11:28※ 引述《bsexpb060137 (土豆)》之銘言：
: 最近要入坑落地音響
: 一開始也是想著簡單方便就好
: 不太想研究擴大機還有線材
: 所以想無腦去聽聽網上普遍評價很高的主動式音響KEF的LS60
: 去試聽時試聽的音源是一般CD不是手機連串流或是藍牙
: 當下聽到其實有點嚇到
: 表現得比想像中差很多
: 完全就是把一般市面上藍牙音響立起來放大的聽感
: 高中音表現很普通 低音則是完全不行
: 完全沒有驚艷的感覺
: 後來補上一顆低音補足低音的不足後才好很多
: 之後跑去聽價位帶6萬的NAD擴大機+chario10-15萬價位帶的被動落地組合
: 才發現完全不是剛剛LS60可以比擬的
: 比起LS60
: 高音亮中音穩低音沉穩
: 除了方便性各方面都沒有找到會輸LS60的地方
: 想問一下為什麼差不多價位甚至LS60更貴的情況下LS60為什麼會有競爭力
: 還是我木耳沒聽出他出色的地方？
: 還是市場就是願意為了外觀跟方便買單
因為KEF LS60測量起來漂亮很多啊
這是Chario 似乎20萬左右的艾蜜莉測量
https://reurl.cc/mkoLaV
至少可以看到7.5k~ 將近20k的頻段暴衝增加了5db以上
這是KEF LS60 Wireless的測量值
https://reurl.cc/KObAVe
簡直可以說是測量模範生
其實中間很多圖不是很會看 看結論就好
The Chario Aviator Amelia's measured performance suggests both that its
balance will be more dependent than usual on the choice of amplifier and that
experimentation with placement and toe-in will be necessary to obtain a
neutral tonal balance.—John Atkinson
艾蜜莉要達到平衡還要擴大機搭配 還要擺位 還要toe in
The LS60 offered excellent measured performance. —John Atkinson
LS60 量起來超棒的
這篇其實是回你最新一篇 想一下
作者:
askaa ((å°å¸ƒ~))
2025-11-17 09:39:00我前一陣子跟朋友去現場試聽ls60也是 完全沒有精豔感展場放置 聲音出來很粗糙 完全沒有吸引人的點有興趣的可以自行去現場聽聽看 ls跟yt往紅講的完全不同
作者:
wtsph (Plz don't say u r 雷姬)
2025-11-17 11:31:00其實頻率響應要搭配擴散角度的量測來看 會更逼近實際聽感
這跟我另一篇有什麼關聯嗎完全不知道你要表達什麼喔對了還有LS60真的超難聽哈哈哈
作者:
winptt (winptt)
2025-11-17 12:01:00其實就是味精吃多了習慣之後，覺得生魚片不沾醬不好吃吧？
他去聽的兩組喇叭空間一定不一樣 就沒什麼好比較了把LS60搬到他覺得好聽的空間 出來的答案也不會一樣
喇叭設計師也知道高頻灌多點比較好賣 試到其它的食之無味 黑暗料理界那招
這ID應該是某位一直開分身鬧耳機+音響板的人吧中文超爛每次都要用AI寫文 超好笑
作者:
PassinBy (天使般的澤尻エリカ)
2025-11-17 13:44:00哈哈哈這篇好讚!! 一堆人喜歡用數據聽音樂很神奇阿噗又在空間 我突然覺得很眼熟 原來是賣房子的難怪要強調空間...XDXD
符合喜好或是市場需求，不代表電子訊號正確，這是兩件事。
作者:
hesione (我離開我自己)
2025-11-21 05:26:00哈哈哈 一句突破盲腸 量起來這麼好怎麼會不好聽 笑