[問題] 錄音介面for Neumann KH 120 II?

作者: olite (olite)   2024-03-22 19:22:10
打算錄音介面 跟輸出裝置分開買了
問大家一個問題 能夠達到充分使用MA-1的錄音介面進行DRC
比較推薦哪一個呢??
便宜一點的 不用太高價 預計把預算堆在DAC/ADC
應該會比較能提升音質 謝謝大家 拜託各位推薦了
感激不盡
作者: olite (olite)   2024-03-22 19:36:00
只需要drc用的即可 input跟output 不用太多Focusrite Scarlett 2i2 4th 這個可以嗎?還是Solid State Logic SSL2 ?這個也有考慮MOTU M2Audient iD14 MKII軟體部分 希望好操作的 穩定性佳的
作者: comipa (綾崎若菜家御用)   2024-03-22 20:23:00
作者: olite (olite)   2024-03-22 20:23:00
pc是windows
作者: theshape87 (悔不當初)   2024-03-22 20:26:00
不清楚介面,不過有看過drc 會統一訊號格式,說不定好的dac 的功用會不明顯
作者: olite (olite)   2024-03-22 20:33:00
統一格式=>dac好壞影響不大 看不太懂@@
作者: comipa (綾崎若菜家御用)   2024-03-22 20:40:00
你校正時用的是MA-1的軟體 去看MA-1需要什麼最重要
作者: sorawang   2024-03-22 20:52:00
我是用id4,2i2應該也沒什麼問題,只要有一個mic輸入能支援幻像電源、一組數位輸出給喇叭就可以了類比輸出*
作者: olite (olite)   2024-03-22 21:01:00
https://imgur.com/a/rgLcXDV 謝謝comipa大也謝謝sorawang大 應該會買2i2吧 除非有大大能另外推薦
作者: theshape87 (悔不當初)   2024-03-22 21:33:00
我可能講的不清楚,過去看到的文章說drc 會統一輸出訊號格式,檔案從源頭就不是bit perfect 了
作者: elguapo (HPHT Synthesized)   2024-03-22 22:02:00
既然有打算投資ADC/DAC 為何不考慮同家的 MT48
作者: a127871465 (維一信念)   2024-03-23 01:04:00
mt48買下去就對了,不後悔
作者: sa950502 (醬油拌飯)   2024-03-23 02:08:00
都推到mt48了 那本家的anubis也可以了
作者: majinausaku (朔)   2024-03-23 10:23:00
都要買KH120II那介面至少買個babyface吧
作者: quamtum (testonly)   2024-03-23 11:36:00
audio interface review可看Julian Krause 的youtube頻道https://youtu.be/yIKHCFy0htg?t=591 有表格可供參考
作者: olite (olite)   2024-03-23 20:15:00
謝謝quamtum大的分享 MT48有coaxial output同軸輸出嗎?哪一項表格比較重要 對MA-1 drc來說
作者: mp5good (─ ─”)   2024-03-24 16:39:00
測量mic就是要精準,要精準就是rme但現代interface的電路設計其實都已經很不錯,中價位以上表現都很有水準
作者: sorawang   2024-03-24 17:43:00
ID4是我本來就有的,之前有在玩錄音,但大多數都拿來當DAC用XDD
作者: olite (olite)   2024-03-24 21:10:00
有哪個圖 可以看出精準度嗎?
作者: mp5good (─ ─”)   2024-03-24 21:39:00
Sinad / jitter / linearity / imd / thd+n ratio 等你要nerd起來的話絕對講不完
作者: olite (olite)   2024-03-24 21:44:00
除了rme外 中價位的錄音介面 比較推薦誰呢??
作者: mp5good (─ ─”)   2024-03-24 21:44:00
但老實講,很多技術細節上的差異我的耳朵聽不出來你不如用預算去挑比較快
作者: olite (olite)   2024-03-24 21:55:00
https://imgur.com/a/Hk4TQZB 這個圖是什麼意思?
作者: mp5good (─ ─”)   2024-03-24 22:00:00
各家interface推不推得動各種阻抗的耳機你沒有dt 770 的話就不用在意
作者: olite (olite)   2024-03-24 22:11:00
要問就更深入點XD https://imgur.com/a/n65y1pQ有紅色的這三排 是什麼意思??
作者: mp5good (─ ─”)   2024-03-24 22:31:00
作者: olite (olite)   2024-03-24 22:43:00
看了一下 MOTU M2還不錯耳擴效果表現不錯 前面的圖表也ok
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2024-03-24 23:17:00
M2耳擴功率很慘 不過你也不是要接耳機吧
作者: mp5good (─ ─”)   2024-03-24 23:39:00
耳擴是弱項,其他部份都很有競爭力https://tinyurl.com/ycra8v3yhttps://tinyurl.com/5n8mbd5x
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2024-03-25 00:09:00
我就是用M4 耳擴真的弱所以得說XD ADC也普普就是了
作者: olite (olite)   2024-03-25 10:34:00
Focusrite Scarlett 2i2 4th 這個可以跟M2競爭嗎?
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2024-03-25 11:32:00
https://reurl.cc/09330A 可以吧 MOTU前20都排不上
作者: olite (olite)   2024-03-25 12:22:00
了解 謝謝yys310大
作者: mp5good (─ ─”)   2024-03-25 13:09:00
https://tinyurl.com/y286vbn62i2的耳擴甚至比m2更爛哦,各項數據都輸蠻多,尤其有蠻嚴重的訊噪比問題市場份額和行銷和價格相關性比較大如果真的要最便宜cp值最高,推薦topping e2x2
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2024-03-25 13:38:00
跑分看看就好 我這m4跑比之前賣的跑分殘廢機爛也沒比較好聽
作者: mp5good (─ ─”)   2024-03-25 13:41:00
原po的用途應該是測量啦,測量就是要精準,精準的adda就是白開水很難聽,我個人也覺得rme超難聽的
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2024-03-25 14:19:00
可是我不覺得RME難聽...DRC量測隨便一台ADC都能做 UMIK1自己內建的preamp noise超高的還是超多人用UMIK1uh...頻率響應至少要平...
作者: olite (olite)   2024-03-25 14:24:00
我再找找一體機好了><
作者: mp5good (─ ─”)   2024-03-25 14:42:00
noise高的話頻響就不平囉 測量mic最好還是插interface囉我身邊專業的技師跑smaart用rme居多 畢竟量測要消除變因但是自用非專業需求的 當然有就好了 聊勝於無
作者: olite (olite)   2024-03-25 14:51:00
我再提高預算好了><
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2024-03-25 14:54:00
那還真不知道要多爛 上述的頻響都平的
作者: olite (olite)   2024-03-25 22:08:00
topping e2x2 有附軟體嗎?有MA-1的紐曼軟體的話,還要其他軟體嗎?再topping e2x2當錄音介面的時候。adi-2 pro可以用來drc嗎?adi-2 pro可以搭配使用MA-1嗎?既然,adi-2 pro是da/ad。
作者: mp5good (─ ─”)   2024-03-27 00:40:00
adi-2沒micpre
作者: olite (olite)   2024-03-27 19:56:00
如果考慮digiface AES 和 adi-2 PRO + topping e2x2二選一 大家會選擇哪一個?? 請大家幫我分析下吧! 謝謝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com