[討論] Kali監聽喇叭設計師訪談

作者: feoteng2003 (Night for day)   2024-02-22 10:29:20
https://www.youtube.com/watch?v=_WqKBz_Y9h0&ab_channel=KohleAudioKult
這邊是Kali監聽喇叭設計師接受的訪談
幾乎將求真派的重點全數提到
簡略說明內容
1.主動式比被動式有優勢,更好的掌控頻率響應和指向性
2.低音反射式與封閉式各有優缺點,封閉式為了極低頻,設計上更不容易線性
所以低音反射式是可以的
3.兩音路比三音路少一個分頻點,要更容易出好聲音
除非三音路是同軸,那就各有優缺
同軸就沒有多音路指向的問題,專責的頻段就容易出好聲
4.喇叭大小與各音路到達人耳的覆蓋率有關
太大真的會影響,所以還是選合適的大小
但若是同軸就沒這問題,你愛超大音箱掛在離你一公尺處也沒差
5.重低音除非音樂類型如舞曲 饒舌 電影原聲帶需求,搖滾 金屬 流行皆不需要
且容易影響高頻段判定,他本身少用
6.主喇叭接重低音建議用High pass
7.被動式單元只是增加音量的一種方法,效果端看設計
8.Class D類擴大機這十幾年的進步神速,但最優勢的部分在全數位到喇叭
然後喇叭是唯一的數位類比轉換輸出,會得到極好的結果
在此之前,若你還是要用DAC數位類比轉換,AB類和D類仍是五五波
9.擺位應遷就你覺得最舒適的位置,然後再處理空間,做DRC之類的
10.腳架不會反射外來聲音而有震鈴聲就好,重一點是好,但也沒有很必要
11.隔離喇叭與桌面或腳架面可以做,他個人沒感覺
12.監聽喇叭什麼進就什麼出,家用喇叭就是拿來聽好聽的
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2024-02-22 10:33:00
9 和 12 XD
作者: feoteng2003 (Night for day)   2024-02-22 10:35:00
第12點他原文講的更狠 我已經斟酌了
作者: MoneyBlue (愛死娘子咪啦!!)   2024-02-22 10:41:00
12戰起來
作者: djboy (雞尾酒)   2024-02-22 11:04:00
推一下!
作者: danisaku (對不起我又自私了)   2024-02-22 11:15:00
感謝翻譯~
作者: comipa (綾崎若菜家御用)   2024-02-22 11:35:00
先推再看
作者: bunjie (Bunjie)   2024-02-22 11:51:00
推翻譯
作者: revolc01 (revolc01)   2024-02-22 11:55:00
不就業配!不過他還是有3音路啊?單體也不是同軸設計 還是我找錯牌子?
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2024-02-22 12:10:00
ported台灣一般翻低音反射式或倒相式 不然乾脆保留原文吧....開洞式沒啥印象
作者: Garrys (蓋瑞斯)   2024-02-22 12:10:00
吃什麼拉什麼
作者: feoteng2003 (Night for day)   2024-02-22 12:14:00
他們的高中音是同軸的IN系列
作者: zorroptt (毛毛鼠)   2024-02-22 13:58:00
總之就是 同軸就沒問題
作者: feoteng2003 (Night for day)   2024-02-22 14:15:00
同軸也沒麼好設計 難度與造價高 所以很多廠才不用沒那麼
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2024-02-22 14:40:00
需要低頻跟音壓還是要三音路好 同軸讚
作者: CrosstakerYu (郵局)   2024-02-22 16:25:00
同軸單體的良率低很多,鬼斧神工有講過
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2024-02-22 16:44:00
良率低=貴
作者: lee28119 (德莫尼克)   2024-02-25 17:50:00
同軸感覺就真的有其優勢 好幾家老牌監聽都轉投入生產
作者: herbertsurve (herbert)   2024-02-27 08:40:00
以同價位比較。主動式性價比會贏很多。
作者: pcchuckwu (holy)   2024-03-01 08:57:00
第12點原文其實是地圖砲XDDDD
作者: tedliu1024 (泰德大王)   2024-03-08 12:10:00
近期kali新推出主動式喇叭lp-unf被Erin大推耶https://reurl.cc/nrjO76

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com