大家好,經過上一篇的8030c升級方向討論,也大致有了方向
決定先暫時升級8330a+glm校正就好,重低音等後續再看需不需要加
現在雖然很想改善房間的聲學,
例如:大家說的喇叭第一反射點,貼吸音棉或擴散板之類的,和天花板那些做處理
但看文章都說用鏡子照喇叭旁邊的牆壁,要是看的到喇叭就是第一反射點
實際感覺要搞,也感覺還是想請專人來處理xD 感覺比較優一點
還是喇叭後面掛一排窗簾? 最後還是不太清楚 想要搞好第一步要做什麼xD
至於我當初買8030C的時候就知道需要買個DAC解碼, 大家也很推RME ADI2
雖然最後我選擇了水貨的UD-505X 比較便宜點,但其實當時也是盲目選一個
沒有實際去了解之間的不同差異,只知道大家都說ADI2和505X 都偏中性
實際上有點好奇這不同DAC對主動喇叭真的會有明顯聲音上的變化嗎!?
當初選8030其實沒有去試聽,就直接選了! 怕店家調的跟我實際聽到的會不一樣
怕落差感反而讓我後悔選xD 就沒去試聽
沒有接觸被動喇叭也是因為,被動喇叭玩法太多 感覺也更花錢
主動喇叭 上限感覺就在那裡,也不用擔心前.後級 擴大機等搭配問題
當時用了五六年的PM0.4C 選的DAC是 電光火石 Fubar HD一體式的
當時也沒有去測試過不同DAC對喇叭的影響
在主動喇叭這塊 不玩耳機 是不是ADI-2 或者UD-505X 就算比較頂的選擇了嗎!?
還是說 更好的前級對聲音解析等也有很大的變化
當時買完UD-505X還看到可以加時鐘,當時就想 啥是時鐘?
看了介紹還是有看沒有懂,只知道這東西似乎很厲害,價錢也是
也讓我突然很好奇 這TEAC CG-10M 配UD-505X 配主動喇叭
聲音的改變是不是不如直接去買7350重低音來的好xD
還有看到更頂級的701N 要10萬.... 真的很好奇 這種對主動喇叭真的會有明顯的差異嗎?

別想太多，喇叭換下去改變最大

我不太理解你想要Genelec怎樣？對我來說，它就是靶機，未來一定會買第二套系統的參考用靶機，當你知道幾乎所有音樂製作人的觀點，然後再去形成你自己的觀點，也就是說，第二套系統是一把樂器，用來唱出你想聽的音樂

701買二手的很划算

沒必要吧，當你花心力去處理主動喇叭的時候為何不玩被動差是一定有差，但DAC對於整體來說比較偏向基底的層面

我用阿夸S3+v550p，雙修仔。我也有ADI-2跟小不點的DAC8也是有明顯差距

不用想太多聽了覺得有差就買。我是覺得主動喇叭接個前級挺有差就是了。只是還是以大件為主，鐘沒必要

肯定有差，但你不一定聽得出來

基本上DAC負責的是數位轉成類比訊號 而DAC的好壞則會影響數位轉成類比訊號的品質 但影響絕對沒有比喇叭本身來的大 而DAC所造成的解析度差異多半在非常非常微小的細節（例如頻率0.1db的增減）而這也是晶片本身不同所造成的distortion 至於聽得聽不出來或是喜不喜歡就是個人問題了

DAC不是只有數位線路

昨天剛好看到的國外頻道主聽過100台DAC 後的心得影片，許多基本觀念講的很不錯給樓主參考：https://reurl.cc/EolM3g

買100台來試看看 輸的便宜賣

主動喇叭 前面有好DAC還是有差 CP值看你能不能接受我大概抓喇叭=>1 dac=>0.5 線材=>0.2的比例去配預算

先把你第一套系統聽熟了再說 不要想著一步到位 無可能

若是8330的話 本身就有DAC了 可以直接吃AES數位輸入

大致了解了，還是喇叭升級cp更高就是

+重低音cp值比較高。

8030的方向性很好，軸上和離軸的頻率響應平直且相似，所以第一反射點"不一定”要處裡，看個人聽感選擇要不要做8030內部有adc(類比轉數位，做頻響修正後再轉回類比，所以好聽性能好)，所以前面dac影響機乎沒有，不過還是推adi2,因為音量控制很優秀，功能也多

多了第二套軟體 電腦調整EQ也方便多了

錢多就換8331 or D&D 8C

https://imgur.com/yOZANbn提供布置建議,至於擴散材料建議至少20公分厚才有效果,市面上的都太薄,吸音材料要找房間施羅得頻率(看房間大小,多在200-400HZ) 以上頻段能均勻吸收的也就是400Hz以上都有相似的吸收率,才不會改變反射聲頻譜

一般人不會裝置那麼厚的吸音材，因為空間有限以及預算問題

擴散材料要求深度足夠，20公分厚還能接受，太薄沒效果的深度只會浪費錢；而吸音材料要求帶寬，市面上的便宜吸音海綿對中音吸音系數不如高音，個人比較推聚酯纖維

有推薦什麼牌子的嗎?

我有個疑問想請教一下，要是我喇叭後面是實牆 我左,右,後都裝窗簾 這樣會聽起來更舒服或安靜嗎？

目的為了減少反射音(你可以在房間裏拍手測試)喇叭的第一反射點和聆聽位置的背後是可優先做吸音處理的地方(掛窗簾,浴巾甚至是棄用的床墊)地面則可鋪厚地毯或榻榻米

了解