https://i.imgur.com/aDvekrR.jpg
因為每個人對感受還有文字不盡相同，有時候聽起來糊跟中低頻厚實可能是同一個喇叭，
因此我想儘量用量化的方式呈現心得（自然組就是有病）
音樂類型上，我幾乎不聽交響樂，因此我對樂器定位完全不要求，加上我喇叭就是放桌上
當電腦喇叭，因此心得只著重在音色的部分，輕鬆聽才是我的用途
AMP搭配上講求恰如其分，不跨級追求100分，我個人不會選擇拿數倍於喇叭價錢的擴大機
去榨取喇叭的極限（我覺得這就像一台yaris去改v12引擎一樣），這不是我輕鬆聽音樂的
本意
除了喇叭，其他設備完全相同（完全是做實驗了）
AMP：
Nuprime A300se ：150w/8歐 200w/4歐
Sabaj A30a ：100w/8歐 200w/4歐
exposure 3010s2d ：145w/8歐 260w/4歐（海外雜誌實測的）
喇叭線：neotech 3005
訊源：Macbook pro
喇叭橫向對比：首先是量感（真的是量，無關質）
PMC DB1 GOLD 當基準點
高頻10
中頻10
低頻10
PROAC T10
高頻10.5
中頻10.5
低頻9
ATC SCM7
高頻9
中頻11
低頻11
TANNOY AUTOGRAPH MINI
高頻11
中頻11
低頻4
各喇叭心得：整體聽感
（我算是木耳+差不多先生，八十給過了）
PMC DB1 GOLD：
這個喇叭我店家實地試聽是搭配AVM
聽完第一感受非常奇妙，我第一次聽完一組喇叭完全沒心得！就是非常非常中性，跟水一
樣，完全無法形容味道，該有的高中低頻都有，非常平衡也非常中性（傳說中的監聽味？
），低頻收放很快，是直接敲你耳膜跟心臟的感覺，有些人可能會覺得太衝擊無法久聽。
但因為高中低頻非常均衡，我拿來當這次的基準值。
PROAC T10:
這喇叭只有雲試聽就盲狙了，中高低量感來說低頻稍微少了一點點-10%，所以聽感上中
頻跟高頻會比較突出，有種明亮感跟空氣感，近場聽非常輕鬆自在，低頻收放也快，但比
PMC的低頻多了份Q彈感（不確定是不是封閉音箱的關係）。是我喜歡的低頻質感，能久聽
。但有些歌會覺得低頻多一點點很剛好。
ATC SCM7:
跑去台北龍聲聽了全套ATC AMP/CD搭scm7/11 ，低頻量感我覺得7夠了，加上小巧很多容
易擺位。
有人說高頻暗，其實是跟自己中低頻比較量感較少，而且要看跟什麼喇叭比，我覺得高
頻還比spendor多了一點點，中頻真的如網路爬文，密度高，聽人唱歌真的爽，低頻除了
有點Q彈，還有非常輕微的泛音，甚至還有超低頻的感覺。中低頻包圍感強（應該不是AMP
抓不住單體，龍聲聽跟買回來聽一樣）
高頻如果再亮一點點這喇叭100分了。
TANNOY AUTOGRAPH MINI
這當年就是被造型吸引完全盲狙，中高頻表現非常精準明亮，可能是四對喇叭的優勝，但
低頻真的少，單純聽流行樂會有點少了低頻節奏感的缺憾。（大概就是個健身猛男上身練
很壯，然後配鳥仔腳這樣）。這套可能玩2.1會非常優。
結論：
除了TANNOY AUTOGRAPH MINI
我覺得其他三對喇叭盲狙都不會後悔
整體聲底走向都是新一代的英國音
高中低頻都有質感，差在量感不同
（但不多5-10%這樣而已）
都可以好好享受音樂
只是三對喇叭量感配比有點不同
PMC就是高中低非常平均
PROAC微偏中高頻（但沒北歐喇叭那麼解析
ATC微偏中低頻（但又沒傳統英國聲那麼誇張
喜歡偏清亮空靈感又有直擊低頻的挑PMC
清亮空靈低頻少5%輕鬆點可以挑PROAC
喜歡低頻快又直接的選PMC
喜歡Q彈低頻就是PROAC 跟ATC
喜歡很厲害的中頻跟低頻就是ATC
怎麼選就是看個人音樂偏好，反正都很好聽
最後AB類跟D類推起來有沒有差很多？
我覺得有細微差異但D類已經很好聽了
（不排除是木耳跟訊源不夠強）
輕鬆聽D類推這樣非常非常優了