※ 引述《fullout (f)》之銘言：
: 原文43。
: 我只是入門，多是爬文居多的心得，參考就好：
: 常看板友說：喇叭能上五吋就上五吋，有空間落地就落地，詳細不太清楚原由。
: （歡迎大大補充）
低音單體多大，這其實是音響市場的商業模式運作結果：
喇叭廠商要顧及成本和銷售，所以主流是兩音路:一高音 + 一低音單體來填滿 20~20kHz
音頻範圍 => 單純是成本和數學妥協的結果
另外，中小型書架喇叭比較好擺放/好賣，所以5~6.5" 的低音單體 + 1"高音單體
放在 10~20L 長方體箱體，就變成常見的書架喇叭商品
然後消費者用製造成本的四倍來購買
*. 順便一提，一般車子，裡面裝的汽車音響，大部分是 1" + 6.5" 兩音路
或是 8" 同軸單體居多，所以基本上要假設 1" 高音和 6.5" 喇叭單體
是世界上最暢銷的喇叭單體，或許不會太離譜
*. 1"軟球高音單體流行原因：便宜好製造, 穩定不容易故障, 頻響聲音低頻端
可以輕易覆蓋到 1k Hz。對比來說, 鑽石/Be/陶瓷鍍膜單體造價太高, 絲帶高音
常常在 1~3k Hz 範圍產生盆分裂雜音, 所以在多音路喇叭使用的廠商有限
所以大概可以假設一般書架喇叭, 分頻點大概多在 1k~3k Hz, 以上交給高音單體
*. 至於低音單體, 4~8吋都算是常見, 選擇主要當然有很多, 技術原因必須要念書
搞清楚 T-S parameters: 震模如何被驅動並且傳遞能量到空氣中
我沒有能力講得很清楚簡單，但大概可以想像一下, 如果想要傳遞寬廣範圍
的力學能量 (20~2k Hz) 在兩個密度差 600倍的介質, 而且要很精準
你大概會期望兩個介質的接觸邊界要長一點(單體口徑加大)
以白話說法，一般4" 以上單體，要在頻率響應上交代 100~2k Hz 平直響應 (-6dB)
大概不是問題，這也是一般主要消費者對電視喇叭的期望 (可以清楚交代人講話)
但更往下的頻率，就很多戲法了，如果要維持40~2k Hz 整段的音響/音樂性
那單體口徑, 箱體, 擴大機都有要求，無法忽略。但如果我取巧，只要在 100Hz
以下加強某幾個頻段 (bands) 頻率，讓大家感覺好像有 100Hz 以下的東西出現
就可以多收錢，這就是箱體的奧妙了，廠商普遍會在箱體裡面
安排不同的共振腔體，加強 100Hz 以下某頻段的低頻
*. 箱體也的確是喇叭購買的一大考量 (雖然大部分人都看品牌/外型/價錢)
簡單來說，低音單體震動時，會往前 & 往後發出一樣的震動訊號到空氣中(但反相)
而箱體除了被用來處理向後發射的聲波 (看有沒有要作低頻共振再丟出箱子外)
另一方面，箱體裡面的空氣 (練續介質)也會跟震膜互相影響
一個比喻是前端封閉的注射針筒, 活塞就是震模，針筒裡面的空間/空氣體積越大
推動活塞/震模的阻力就越小, 所以箱體體積，就會作為阻尼限制低音單體的效率
這就是為什麼單體口徑越大, 箱體大概也要跟著加大的原因
當然如果你不是用密閉箱體, 你用開口 (vented/ported), 體積可以大幅縮小
或是加大震模的重量/降低剛性來交換，這就常常提到的低音:
效率/下潛深度/箱體大小的妥協。實務上的定量計算會比這複雜
但最簡單的計算是看 T/S 參數的 Vas 來估計箱體
我不是音響專業人士，我的知識都是網路/書本/自己 DIY 組裝喇叭而來
我現在用的桌上近場書架喇叭就是 DIY 的 9"單體 + 絲帶高音
(左右25 L 公升箱體書架 + 32" LCD螢幕, 剛好填滿我 140x70cm 辦公桌)
然後地上擺一個 10" 自製重低音，對我來說就可以了，而整套系統比 8350便宜
業餘 DIY 的好處是你看完單體規格，想換什麼就自己動手
但是壞處有幾個
#1 我比較沒有足夠的經驗/知識把箱體作小並且維持同樣的聲音規模
向 Kenaz 那樣的小箱體我就沒辦法, 所以客廳美學水準也不高
#2 幾年的摸索之後，我的架子上會累積一些用過的單體和箱體很難擺脫, 哈
順便問一下，有沒有版上大大願意接手我手上的 8" 低音單體和 1" 高音單體?
免費，我可以附上類比主動分音一組
只要你完成作品之後，回到 PTT音響版分享一下就可
小弟的低音單體是 Dayton RS225 8"
高音單體我要找一下資料型號
: :