[閒聊] iLoud Micro Monitor為何那麼熱門?

作者: msis20 (Hi~)   2022-12-13 14:39:02
盲狙了imm聲音聽起來感覺很像是IE 40Pro,解析度不錯,但覺得中頻少了點,整體感覺
尖銳偏冷,相較於S350DB也沒讓我特別驚艷。
想問imm為何會這麼熱門呢?
是同預算(1萬內)沒有更好的選擇,
還是說同體積下沒對手呢?
作者: icekiba (冷風寒)   2022-12-13 14:40:00
擺桌上的你認真要中低頻嗎…
作者: MOONY135 (談無慾)   2022-12-13 14:45:00
體積 價格
作者: Garrys (蓋瑞斯)   2022-12-13 14:45:00
對手太爛。我沒了
作者: MOONY135 (談無慾)   2022-12-13 14:46:00
不然你找一台五千左右同樣體積的機體出來看看好了....
作者: Hunt9999 (日光周光月光光)   2022-12-13 14:46:00
IMM用起來感覺很衝 MTM就舒服很多了
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2022-12-13 14:48:00
S350DB 多一個.1 差滿多的
作者: EdnlYS   2022-12-13 14:48:00
mtm比imm大不少價錢更是2倍以上...
作者: martinlin77 (mar)   2022-12-13 15:01:00
可能輸阪京?
作者: ms0344303 (我不玩了)   2022-12-13 15:01:00
高解析 高到有齒音 不就是這價位最追求的嗎還有2.0比重低音 腦袋還好吧
作者: aerial (aeri"a"l)   2022-12-13 15:10:00
很多沒買到的在等你了
作者: icekiba (冷風寒)   2022-12-13 15:14:00
吐槽免了XD要低音就是多.1 多了.1你放桌上保證糊成狗多了.1不就佔空間或是一些很神奇的喇叭會有自帶.1的…痾一樣放桌上就是糊成狗
作者: bunjie (Bunjie)   2022-12-13 15:25:00
你最後兩句已經講完了
作者: skyangle0607 (skyangle)   2022-12-13 15:28:00
空間成本最貴了
作者: kkking   2022-12-13 15:29:00
為何要自問自答,不過我最後買A2+就是
作者: erichavez (erichavez)   2022-12-13 15:39:00
199鎂跟萬元台票差不少 不算同預算
作者: icekiba (冷風寒)   2022-12-13 15:43:00
LSX A100plus 跟這個imm不同價位帶吧… 越貴的越均衡一點不是很正常嗎 不然拿去填海了 真的
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2022-12-13 15:46:00
是要看跳水價還是原訂價?
作者: xxxrecoil (xxxrecoil)   2022-12-13 15:47:00
MTM都快4倍價格了= =
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2022-12-13 15:47:00
他應該是看跳水價吧
作者: Fizban (Fizban)   2022-12-13 15:48:00
中頻是人聲吧,看你跟什麼比,這台監聽類的看曲線算平可能你以前的喇叭中頻特別突出IMM就這價位CP值不錯,但也就這樣而已,沒神到可越級打怪
作者: vsbrm (vsbrm)   2022-12-13 15:48:00
京東的A100 也要15K左右,IMM可以買兩組了,不論價格跟體積都差太多
作者: icekiba (冷風寒)   2022-12-13 15:50:00
imm原價是15000台幣那邊? A100原價是多少? LSX也沒低到15000吧?A100體積大很多啊話說國外真力也是很便宜了啊 怎麼沒拿出來比
作者: bibibibibitw (水藻叔)   2022-12-13 15:58:00
因為他199鎂啊 你找個6000元能打的
作者: icekiba (冷風寒)   2022-12-13 16:00:00
覺得便宜就用啊…
作者: fervidity   2022-12-13 16:19:00
以199鎂的價位,這體積真的沒什麼對手了吧,空間成本越來越高,也越來越多人會使用雙螢幕或三螢幕,這個對小空間的使用者真的蠻友善的,當然聲音也絕對有萬元水準,另外令我意外的是它藍牙延遲蠻小的
作者: Garrys (蓋瑞斯)   2022-12-13 16:25:00
趕快丟出來,不少人排隊喔
作者: icekiba (冷風寒)   2022-12-13 16:26:00
以後會更多人丟出來
作者: Garrys (蓋瑞斯)   2022-12-13 16:27:00
等二手$4000,感謝先
作者: lion500 (lion500)   2022-12-13 16:28:00
這麼小體積有滿強的低音,還有解析度不錯的中高音,已經很不錯了。當然要更強的低音就是上2.1,但是會多一顆很大的重低音
作者: MOONY135 (談無慾)   2022-12-13 16:35:00
佛心拋先感恩
作者: Garrys (蓋瑞斯)   2022-12-13 16:36:00
佛心感謝樓,不滿imm的全站出來
作者: jhs710041 (沒想過)   2022-12-13 16:47:00
好奇和Audioengine a2+比如何
作者: MOONY135 (談無慾)   2022-12-13 16:50:00
這台好像也很小耶
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2022-12-13 16:56:00
https://i.imgur.com/QXmsln2.jpg還沒拆來聽 不過看頻響圖這樣六千我能接受 畢竟它定位是監聽喇叭
作者: icekiba (冷風寒)   2022-12-13 17:01:00
大凹陷的我也能接受 畢竟便宜
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2022-12-13 17:08:00
尺寸差不多的B&W MM1以前也很熱門 但停產很久了
作者: erichavez (erichavez)   2022-12-13 17:13:00
雖然我的環境沒辦法開到很大聲測試它 但以我這幾天聽感
作者: Daedolon (Daedolon)   2022-12-13 17:14:00
皇太子為何那麼熱門?
作者: erichavez (erichavez)   2022-12-13 17:15:00
覺得給什麼音源就出甚麼聲 沒啥加料 滿均衡的啊
作者: icekiba (冷風寒)   2022-12-13 17:16:00
我買200台幣喇叭也是給什麼音源就出什麼聲音阿難道放了Hebe的專輯 後面多了Selina還有Ella的合聲是不是XD
作者: St3480 (乂o煞氣a洨貝果o乂)   2022-12-13 17:22:00
樓上是幸福的
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2022-12-13 17:32:00
我買一千跟三千的都被嫌爛耶
作者: Strangers   2022-12-13 17:33:00
我是看到花錢版還有喇叭版跟風買的
作者: zilkle (SEE)   2022-12-13 17:33:00
兩年前買104bt也是六千元,昨天收到imm 開來一比根本不同次元,且買且珍惜。
作者: erichavez (erichavez)   2022-12-13 17:35:00
200台幣的會覺得Hebe好像只領200塊通告費出來唱XD
作者: LIONDOGs (LIONDOG)   2022-12-13 17:39:00
阿卡多50收
作者: ayaaya (ayaaya)   2022-12-13 17:40:00
imm覺得超值,但低音太多有辦法改善嗎?
作者: MOONY135 (談無慾)   2022-12-13 17:42:00
居然有低音
作者: icekiba (冷風寒)   2022-12-13 17:43:00
一個說有低音 一個說沒低音 我好亂R
作者: tmaster (阿魯巴)   2022-12-13 17:46:00
請問有JBL104bt和imm的比較嘛
作者: martinlin77 (mar)   2022-12-13 17:53:00
應該來做個集體評比
作者: icekiba (冷風寒)   2022-12-13 17:55:00
不用吧 反正盲測不出來
作者: Garrys (蓋瑞斯)   2022-12-13 17:58:00
低音太多 你是放在木盒裡喔
作者: suede101 (Chris)   2022-12-13 18:05:00
集體評比+1,有一台S880, 換這台會有升級感嗎?
作者: payaya (BT)   2022-12-13 18:09:00
是不是之前的沒低音(?
作者: ChAngie ( Angie )   2022-12-13 18:09:00
個人是因為體積價格又有藍芽,A2+被國外某論壇嫌的要死
作者: MOONY135 (談無慾)   2022-12-13 18:11:00
之前T100 在光華聽過之後就鎖定這台了
作者: aerial (aeri"a"l)   2022-12-13 18:15:00
同價位層跟體積就imm了,不要再問了
作者: hope951 (分說、不分說、不由分說)   2022-12-13 18:20:00
因為價格,A100跟The fives一樣,多花點錢可以打趴他們,但同價位就是沒對手
作者: Garrys (蓋瑞斯)   2022-12-13 18:30:00
fives算了吧,使用環境根本不同
作者: Reshiram ((′・ω・`))   2022-12-13 19:08:00
你已經講完了
作者: Fizban (Fizban)   2022-12-13 19:09:00
我不認為有不同,很多人都是放桌面上使用書架喇叭只要桌面能放的下都能用但小型電腦喇叭就真的只能近場聆聽
作者: Garrys (蓋瑞斯)   2022-12-13 19:16:00
fives跟imm放桌面沒有不同,嗯,嗯,嗯,有聲音倒是相同
作者: tshu (世界和平)   2022-12-13 19:20:00
我pc有Nahimic可以調整EQ,不太確定怎麼裝上去的,dac也有效除了imm背面的調整, 也可以自己調整低音
作者: KiriyamaRei (桐山零)   2022-12-13 19:28:00
體積阿 不然你找台體積差不多然後能打的?
作者: Edwarce (笑容的背後)   2022-12-13 20:41:00
同樣大小,音質 跟價格拜託推薦一台
作者: haopig (豪豬)   2022-12-13 20:41:00
幾千元的電腦喇叭我最懷念的是Boston mircomedia,中頻真的是好聽
作者: Fizban (Fizban)   2022-12-13 20:47:00
其實以前不少這價位不錯的,不過大多都停產了萬元以內利潤太低,這區間就被少數幾間廠商瓜分
作者: hope951 (分說、不分說、不由分說)   2022-12-13 20:52:00
使用環境我覺的看你的桌子大小,我家兩個桌子,一個2公尺,一個1.2,2公尺的那個用大一點的書架喇叭沒問題
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2022-12-13 21:56:00
低頻太多背板LF-3DB切過去
作者: lee28119 (德莫尼克)   2022-12-13 23:43:00
感覺就跟當年LSX一樣 一堆盲狙又後悔的 唉都快說爛了 同體積價位下imm就是最佳解了 缺一不可
作者: ben2227486 (ben2227486)   2022-12-13 23:51:00
買來聽了幾天 跟我的貴兩倍GOLD 5比起來人聲表現沒差弦樂沒差 鋼琴厚度薄了點 看電影低音深度力道淺了點重點是體積小不用奇葩擺位(直-橫雙螢幕 大喇叭無法擺黃金三角)還有低音量情況下音質大勝 拿來舒眠超棒的
作者: atx1100 (這世界約好一起逛)   2022-12-14 00:49:00
跟HD3比呢?原價應該同等級的
作者: tshu (世界和平)   2022-12-14 01:31:00
pc能裝nahimic的話,連人聲往前往後都能調
作者: Garrys (蓋瑞斯)   2022-12-14 02:32:00
護板小藍叭就別懷疑了啦
作者: ggirls (哥)   2022-12-14 05:14:00
因為台灣房子太貴。
作者: qazw222 (誠實手套)   2022-12-14 06:47:00
方便性、大小、價格、聲音
作者: binshin (高級工讀生)   2022-12-14 12:19:00
阿災~我比較喜歡2.1的
作者: icekiba (冷風寒)   2022-12-14 13:26:00
我我我 我用2.2的XD
作者: MOONY135 (談無慾)   2022-12-14 15:15:00
2.2是什麼
作者: gwofeng (宮山洋行)   2022-12-14 16:03:00
手機配兩台重低音
作者: broskwlin (kkww)   2022-12-14 16:17:00
哇嗚 2.2
作者: lion500 (lion500)   2022-12-14 16:27:00
手機配兩台重低音是1.2吧
作者: icekiba (冷風寒)   2022-12-14 17:20:00
https://i.imgur.com/3Wjud6Y.jpg2.2沒錯啊? 還是我誤會什麼?
作者: MOONY135 (談無慾)   2022-12-14 17:57:00
altec ....熱淚盈眶
作者: nathan2000 (風間仁)   2022-12-14 17:58:00
一般的理解是外置的超低音叫.1.
作者: icekiba (冷風寒)   2022-12-14 18:08:00
他把超低音裝在下面阿 兩顆不就.2? 我理解有錯了嗎?
作者: ChAngie ( Angie )   2022-12-14 18:16:00
altec真是好東西我還有壞掉的神主牌xt1捨不得丟QQ
作者: Strangers   2022-12-14 18:24:00
以前工作代理的品牌 我還留著一台當紀念
作者: icekiba (冷風寒)   2022-12-14 18:44:00
頭好壯壯
作者: payaya (BT)   2022-12-14 18:47:00
作者: sware (安仔)   2022-12-14 18:47:00
你知道你跟350比 體積差幾倍嗎?
作者: radiohead56 (電台頭5566)   2022-12-14 18:59:00
就小隻便宜 缺點是底噪
作者: justin521 (芸芸是我的)   2022-12-14 20:05:00
你到底在比什麼…最後一句是ptt幫你打的嗎
作者: a4715646 (一起慢跑吧 築夢踏實)   2022-12-14 20:23:00
altec 我20年前的喇叭耶0.0
作者: Garrys (蓋瑞斯)   2022-12-14 21:52:00
有底噪嗎?當成耳機聽才有吧
作者: gwofeng (宮山洋行)   2022-12-15 00:53:00
我接DAC是聽不到底噪啦,明天貼耳朵當耳機試試看
作者: icekiba (冷風寒)   2022-12-15 00:58:00
喔喔喔順便把音量轉到最大聲XD看看有沒有底躁~記得不要放音樂 不然就G了
作者: jay1233560 (S.)   2022-12-16 00:37:00
體積 價格 音質 很平衡
作者: TILEO (TILEO)   2022-12-16 12:36:00
我收到後在電視旁擺了兩天兩夜老婆才發現,問了我也說弄個便宜喇叭來用用,就沒多問什麼。這就是最大的價值所在~~~然後雖然隔了2公尺多來聽,還是比電視內建喇叭好太多了!!
作者: MOONY135 (談無慾)   2022-12-16 13:42:00
便宜喇叭
作者: Garrys (蓋瑞斯)   2022-12-16 13:46:00
哈哈看起來是便宜喇叭 推
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2022-12-16 13:50:00
我看外觀有像塑膠垃圾
作者: broskwlin (kkww)   2022-12-16 15:55:00
Z從垃圾桶裡拿出來 "嗯 garbage"
作者: kevin1221 (N\A)   2022-12-16 17:40:00
等很久耶幹
作者: lee28119 (德莫尼克)   2022-12-17 14:34:00
Z除了形容外觀像垃圾 其他都是讚譽有加好嗎……
作者: Garrys (蓋瑞斯)   2022-12-17 15:04:00
哪裡可以撿垃圾…
作者: broskwlin (kkww)   2022-12-17 15:33:00
就是形容外觀調侃一下而已 看不粗來膩
作者: payaya (BT)   2022-12-17 16:48:00
外觀垃圾很好啊 父母看到不會問東問西

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com