系統
Burmester b25 Chord Hugo TT2
Audio research LS2 MK2
Bluesound node 2021
Qobuz
400w/4ohm
力度強勁
速度快
低頻也不拖泥帶水
高頻絕對不會少
音場宏大形體也很足
我覺得搭配起來「音色」有點像Marten Parker trio （音像是Marten的1/4 大小吧）
總之這擴絕對跟濃郁搭不上邊，或者是因為喇叭就已經走精確快速路線了？
結論是以這價格（3萬出頭台幣）真的很超值
假如未來D類還有突破
傳統AB類 或者純A類會很難混
https://i.imgur.com/twITzEM.jpg

推Burmester!

從哪裡買的呢輸入是用RCA還是XLR比較好?

1.Ebay 2 我沒有試 RCA

Hypex你來500剛發表，期待一下

以後是D類天下，A類只能懷舊

好想要Audio research LS2 MK2

VTV自己也有網站在販售就是

推推

Ebay碰運氣能撿到二手的

老實說的有改散熱，聽過覺得還好沒有很喜歡，我還是愛AB類

跟這價位的AB類比嗎？

以後是D類天下，A類只能懷舊--> 反串要註明吼

D類最大的問題高頻不知道現在能到什麼程度

原來這台就是 VTV 出的，找半天....不知道是啥版本，VTV自己做緩衝輸入級來裝，好像只有XLR

「純a類要趴下了！」從我入坑聽到現在 不知道出坑的時候會不會實現

性能或許趴，但是音色完全取代不了A甚至AB

[出售] Accuphase.....你後面那台Accu沒賣出之前 那句話一定是反串der要反串也不要把Accu入鏡 才會比較真

大哥這兩台擴差幾倍價錢…..有必要反串嗎

老實說D類是未來 不能說錯. 但更精準來說是家庭劇院的未來至於音響界... 連唱片跟真空管都還能活下來了 要打死A跟AB類等個20年看有沒有機會吧.

拿去跟90新擴對打看看?

最近搞了台mono的Ncore餵中置 性能確實很不錯 本來有考慮purifi但還是貴了...

D類也有貴貴的MBL和burmester 101的說，不知道和同價位AB比起來如何

年輕人都喜歡覺得自己發現新技術可以天下第一幹掉老東西但VTV都這麼多年了也沒殺遍天下晶體機出來都50年了 還沒幹掉真空管機 我現在就正在聽

只怕未來剩下很高階的音響廠商跟轉行做劇院的中低價位廠商，音響市場玩的人只會變少不會變多

mbl corona 擴大機以前聽起來不太行

https://youtu.be/XFia3csKyWg 九麵的這篇很專業，推一下當然，我不是業配XD(我也沒有收錢)。只是說，A類 VS D類，其實很像 OLED(或電漿) VS LED，在先天架構上，暗部的表現OLED就是領先幾條街。除非D類像LED找到新法法(micro LED)才有可能根本上的翻轉。之前看權力遊戲，畫面是黑夜或是洞穴時，就整片黑，唉~~~偏偏OLED又沒有電腦螢幕(最近才有 34"，要10萬)，這價格…

oled有42的要上市了

電視 和 電腦螢幕 的要求是不同的。現在你買的到的 PC OLED最小的就是34"。DELL AW3423DW 與 Samsung 34" G8QNB一般電腦桌，別說42"，34"都放不下或不適合(距離問題)

兩聲道市場已經衰退20年了 光看CD的銷量就知道但其實環繞劇院的市場也是衰退中 大部分人都只裝聲霸

這20年來，講求品質的電漿也是死了，OLED勉強在小市場掙扎所以我莫名覺得很像啊~~~

去年很多人去頂賀搜刮他的清倉貨 朋友就又去

Purifi 算是忠實呈現的不加料監聽後級不是嗎？ 要濃郁要靠前級調音吧後我會選這種D類配前級,少一個變數

晶體機一大堆廠商都馬主打講忠實呈現不加料忠實呈現不加料 可以有幾十種聲音

說實在的擴大機的幾個指標像是反應速度才是重要的，音染什麼的可以在其他地方修，反應慢整個沒救，拖泥帶水

反應速度快是量起來還是聽起來???

阿嬤你怎麼沒感覺 這種嗎

反應快 但是不協調 也是難聽阿 反應慢 但是協調 也可好聽擴大機的學問很深的 不是光看某幾個指標就可以打通關

那是恐龍吧

另外一個有趣的是，我們現在在聽的現代喇叭大多屬於低頻延伸佳 但是速度慢的 卻很少人怪喇叭慢 愛怪擴大機慢很多輕盆單體低頻不是很深 但是速度很快 用再慢的擴都比用 慢的喇叭用擠的擠出速度 來的快

什麼頂賀關了 orz…更慘的我竟然沒跟上出清消息orz

現在的喇叭比較慢？ 同種設計在比較嗎

我倒會想帶著我的purifi去家訪 聽聽跟阿Q啥的後級比較不過要等到有空+疫情緩一點了

當然不同設計 不然怎麼會快慢不一樣

怎麼記得看到是說現在的喇叭要對付電音速度比以前快

我是不太擔心有生之年會沒有A AB類可以聽，D類還有數位直轉PWM的花樣正在發展，未來是可以期待，不過現在聽來聽去沒什麼想買的

翻車魚

去年還是前年的音響展有聽到整套的翻車魚，原本寄望很深的...

haha......

因為聽感慢不只是擴的問題，單體和箱體設計影響也非常大，擴大機反應快是可以量測的還單純些，你要是搭到不好的喇叭也是被拖累現代喇叭都比以前快吧！ 行程縮小，箱體設計也走倒相/傳輸/密閉多，這些都反應快一些不黏滯

到底是測量快還是聽起來快 我好亂阿

低音單體的衝程不一樣啦 以前12“ 15”紙盆低音沒有現代小單体的長衝程同樣發出40Hz 12“單體跟8”單體誰衝程低速度快？

https://youtu.be/SXO9jfQjIcw 鬼斧影片，不喜勿入

單體大/多就是王道

單體多就好推阿XD 不是嗎

大/小 長/短衝程的單體都是上個世紀就有的東西，這邊要講[現代]的設計到底是切在那個年份？

不過說單一頻率誰快 感覺好奇怪的說法？ 不是只要是40Hz就是40Hz嗎？ 要走的衝程長短 都是1/40秒來回一次

是指訊號到喇叭實際發出聲音被接收到的延遲?

還是把單體型號拿出來講吧XD 不然不知道怎麼討論

就成本跟體積考量的結果阿1.5三缸渦輪 跟3.0自然進氣馬力一樣 爽度會一樣嗎？

原來MBL已經沒落了,還好我沒買XD

99 MBL

40Hz那是訊源給的，別忘了還有振幅，這跟單體的行程有就關定頻音量開大就失真就是這麼來的，所以有些設計就靠多單體在小振幅下取得較好的音質，同時也顧到聲壓

速度跟阻尼係數關係比較大吧？所以管機大部分都比較慢些 喇叭的部分幾十年前的ar氣墊單體就超快的阿