Re: [閒聊] 出租音響?

作者: Trainpser (Train)   2022-03-18 14:37:32
這個出租音響大家多數都是以客戶角度出發,從廠商角度來看也很有趣
我也稍微看了一下大概的情況跟網上的討論
台灣目前整個音響市場而言以代理商為最大宗,
開設出租音響平台的也是代理商,雖然Telos也有自己的品牌產品
但是出租產品的清單內大致上八成都是代理產品
概念上我覺得也不算新概念了,畢竟台灣音響出租業也是非常蓬勃
音響出租賺錢的模式就是同一套東西到處輪流轉來轉去,靠收租做場子回本
只是第一次在家用音響上出現而已,
畢竟只要是廠商,就一定要賺錢,不一定要賺很多,但是肯定不能虧
這部分我也猜想到為何不給轉租代買的緣由,同樣一套系統出租一年半載
收租金是一種持續能獲利的能力,如果我賣掉這套系統,肯定要拿其他套繼續出租
那如果剛好下一套沒有人買呢?雖說如此,代理商的最大宗旨還是要把貨賣掉
如果進貨量不足,代理權可能也會跟著出問題
另外就是以其他代理廠商角度來看,平台部分就很像音響二房東
就內容來看可能產品廠商提供,然後看出租狀況跟租金再做分潤
當然實際合作狀況我並不知道,先說只是我猜的,但是大概八九不離十
只是代理商進貨的時候那些貨物多數都是結清狀況,讓這個平台拉長獲利時程
還有相關產品保固問題,廠商能不能接受又是另外一回事了
如果以台灣品牌商來做出發,或許還有點搞頭,可惜似乎都沒有以這方面作文章
可能也都沒有特別找自己台灣品牌,反正我太小了大概也不會輪到我
台灣品牌在這方面可能提供產品出租的意願會高點,
也算是另外一種品牌推廣的方式
出租日程我覺得反而是這個平台最大的爭議點,一次六個月可能真的太久了
我覺得可以改成一個月為單位,長租有優惠,直接訂六個月我只能覺得是省安裝成本
因為需要有人力去處理這件事情,但是真的會租的人多到人力卡不過來嗎?
我個人是打個問號
而且很多時候短租嘗鮮反而搞不好比起長時間更容易流轉金流,廠商合作意願會比較高
畢竟我如果天天都有錢拿,就算很少也很爽阿,至少泡麵都可以加個蛋
大概是這樣,還是可以期待一下最後弄得如何,持續看看囉
作者: comipa (綾崎若菜家御用)   2022-03-18 14:50:00
真的,6個月肯定勸退很多人,實際上能租得出去我看很有限
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2022-03-18 15:12:00
燈光音響出租的真的多 家用的沒見過
作者: carstenan (carstenan)   2022-03-18 16:26:00
這商業模式像是買房,有顧客需要花六個月來決定購買?事實上我反而對本土廠商出租服務比較有興趣
作者: silk10268 (歐歐)   2022-03-18 16:30:00
安裝及移動搬運都有很高的損傷風險吧,每個月短租搬來搬去不小心碰傷或損毀由店家吸收,風險太高不划算
作者: TheWhack (我是德華)   2022-03-18 16:39:00
餐廳老闆有餘裕租百萬級設備的話,還需要開餐廳嗎..
作者: sam352306 (我們會再相見)   2022-03-18 17:07:00
樓上認真的嗎
作者: Daedolon (Daedolon)   2022-03-18 17:10:00
應該倒過來說,我還真的沒什麼印象吃過的昂貴餐廳用昂貴音響的好像有放昂貴的音響的店發燒友會口耳相傳,就曾經有的那些?很多都結束營業了
作者: lavon (紅酒單車胖宅男)   2022-03-18 17:20:00
吉悅算開很久了,好像餐廳部份也收掉好陣子了,餐廳部份應該沒賺過錢...藍先生也不靠這賺錢就是
作者: martinlin77 (mar)   2022-03-18 18:19:00
亞里士應該還在

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com