在國內外的音響論壇都曾看到網友認為
Naim的實際推力比標示的瓦數大很多
甚至超越他牌較大瓦數的擴大機
但是看了Y大分享的Accuphase E480心得，
才發現就算是Supernait 3也是有吃鱉的時候
想請問有板友比較過Naim和他牌的推力，
可以分享一下自己的經驗嗎？
如果能有量化的估計值更好！
小弟有一台Naim XS3
標示8歐姆70瓦 4歐姆100瓦
如果想拿來推PMC 25.23i或Totem Tribe Towers不知夠力嗎？

http://i.imgur.com/jNBGByk.jpg nap250

我用Superuniti 推DT8落地，覺得單體有點抓不回來, 換大陸機kinki ex-m7 控制力比SU好

他們家以前的旗艦後級 看跨了多少年代 就知道他家對自己推力有信心

用過NAIT 5i 以我用過5-6台的50W綜擴來說確實可以算推力名列前茅 我覺得大約有他牌7-80W的推力 重點是前級部分增益做很大 轉一點點就很大聲 很難超過10點鐘方向另一個推力比帳面數字大很多的是早期的EXPOSURE后級 4-50W就可以做到MONO機箱 內部變壓器及電容尺寸說他是100W也沒人會懷疑

同用過5i 堪比日系七八十瓦 但三百瓦的搬出來高下立判

推出來的「音色」不喜歡而已吧 推力不夠?

簡短回一下好了，首先是因為NAIM的音色我蠻喜歡才以supernait3來當綜擴首選，搭ME1聽了之後為什麼就放棄了?因為大編制還有需要低頻的地方會軟腳場面感不夠，音量跟空間都有比我的環境更好，當然supernait3要推好絕大多數的書架跟一堆落地應該都不錯了，但ME1就很吃推力NAIM擅長的還是在中頻突出跟韻味，三頻延伸跟難搞的喇叭控制力我認為不是他強項，80W＠8ohms再怎麼虛標也很難接近180w＠8ohms，以上都是個人看法，兩牌我都蠻喜歡的

樓主是指推力 還是 控制力 ?

推力跟控制力不會只看瓦數，不然Naim不會用那麼大的變壓器以及提供貴到很殘忍的電源升級方案

文字來描述聲音 真的滿抽象的 ~ 光是 推的好不好 每個人感受也不同，我會建議樓主可以實際把機器帶去試聽就能知道有沒有達到樓主的需求 ~不然網路看人說得天花亂墜 也很難想像聲音到底多好 ~

“source first”是naim很重要的核心思想,如果單討論擴的部分,前級品質對聲音的決定性會比想像中大(外接的升級電供也都主要在加強前級),如果想在保有naim味的前提下提升控制力還是得往前後級走比較快也方便分開升級

naim 升級前級，遠比升級後級重要。小空間，小音量。實不必太大功率後級。