Re: [問題] 尋找適合的美聲擴大機

作者: eddie04 (eddie04)   2022-02-11 12:52:46
弱弱如我想請問
這麼多擴大機要試聽的話
每個店家/版友搭配的前級/後級/喇叭都不一樣
要怎麼進行統一性比較呢?
高音/低音/音場也會因為搭配喇叭差異而有不同
要怎麼聽出擴大機份額跟喇叭份額的差別?
作者: odanaga (PixiyON)   2022-02-11 13:09:00
最理想是帶個自己熟的小炮灰去橫比一下這樣能單聽到擴的差異器材用店家其他自己熟悉的機器當參考點做橫向對比*其次
作者: xoy (XerXes)   2022-02-11 13:43:00
Home Demo
作者: yamatai (迴避性人格障礙症)   2022-02-11 14:10:00
沒錯 帶回家試聽最準 但是利潤要給人家賺 台灣很難
作者: hito21 (come3哈密瓜)   2022-02-11 14:10:00
跟買車一樣先選定價位帶 人家要賺錢 不可能所有都給你試開
作者: yamatai (迴避性人格障礙症)   2022-02-11 14:11:00
其實差異最大的還不是器材而是空間
作者: hito21 (come3哈密瓜)   2022-02-11 14:11:00
先爬文看評測...買車試開 你會從50w開到200w的車?某篇文章很有毅力 台灣沒有的車也開得到那是例外~代理商合理的還是要給人家賺 不合理的就自己能修買水貨吧~
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2022-02-11 14:16:00
看業配文或yter 買寫/說得最好的那台
作者: hito21 (come3哈密瓜)   2022-02-11 14:26:00
價錢是市場決定的...不是廠商... 最簡單就是看 銷量~
作者: yamatai (迴避性人格障礙症)   2022-02-11 14:47:00
樓上 你說的那是家電 或者說是量產型產品吧 發燒音響很多都不是這種機制的
作者: steffenlee (steffen)   2022-02-11 15:06:00
玩到一定等級 沒有自己系統聽過真的降級都有可能除非本來5萬等級器材跳到10萬等級 不然就是在店家聽起來整套聲音好到讓你目瞪口呆 你要買的器材是其中之一
作者: icekiba (冷風寒)   2022-02-11 15:12:00
多聽 結案。
作者: steffenlee (steffen)   2022-02-11 15:13:00
通常上述狀況是買喇叭時最準後端搭配就各憑本事了前端搭配..才對
作者: odanaga (PixiyON)   2022-02-11 17:12:00
之前想買東西有問過借回家試無果 最後之後自帶炮灰找經銷商試聽
作者: Roa (Roa)   2022-02-11 19:18:00
真的很難,只能聽個大概方向了
作者: Ernest (sean)   2022-02-12 00:17:00
用”相對”的方式比,同間店,用AB擴去比較,你可以聽出A與B”相對”的音響性與音樂性,最後就是多聽,自然能很快知道系統中,那些聲音是擴或是dac或是喇叭特色造成的結論就是多聽
作者: martinlin77 (mar)   2022-02-12 10:02:00
音響展聽,照著搭
作者: chiyoda (博愛的千代田提督)   2022-02-12 10:32:00
樓主,這是不可能的任務,靠人耳朵不可能聽出來的,變數太多變數有喇叭-擴的無限排列組合,空間反射,人耳聽力不夠靈敏上面任何一個都很難克服的,何況現實是一起來網路上找"實測"數據還比較客觀些世上的喇叭-擴-空間之組合之多,只靠耳朵到處聽有生之年都聽不完的
作者: revolc01 (revolc01)   2022-02-12 11:58:00
所以要看什麼數據知道喇叭應該要搭老麥還是阿Q?
作者: chiyoda (博愛的千代田提督)   2022-02-12 13:26:00
建議自己建立自己聽感和測量數據的關聯,再從相近數據的機器去下手,空間依靠麥可風測量和聲學處理所以深入了解測量數據&麥克風空間量測很重要
作者: odanaga (PixiyON)   2022-02-12 14:09:00
我目前覺得跟聽感最有關的只有fr 其他都很謎
作者: icekiba (冷風寒)   2022-02-12 16:05:00
世界上的喇叭器材多到沒辦法全部視聽但是可以依據預算、地緣性 視聽再從裡面挑一個喜歡的 不會後悔的不然照chi大大的說法 世界上的人那麼多 有生之年 怎麼找到另一半?老麥跟阿Q直接從數據名單中剔除了吧
作者: chiyoda (博愛的千代田提督)   2022-02-12 18:23:00
阿q綜擴e270後級部分在ab類裡數據不錯喔,建議多看多了解一下
作者: revolc01 (revolc01)   2022-02-12 18:37:00
一下說看數據挑, 一下又說不清數據跟聽感的直接性, 好亂啊
作者: odanaga (PixiyON)   2022-02-12 18:41:00
aq量測其實不差 官方數據都標蠻保守的
作者: icekiba (冷風寒)   2022-02-12 19:08:00
其實不差跟很好是兩回事。如果願意提供文章數據與聽感的分析,我想大家會更了解的;請發一篇文,感恩。我剛剛去看ASR的測評e270;那個藝妓大大說:『有缺陷,不推薦』總不可能買一個綜合擴大機只用他的後級吧…
作者: chiyoda (博愛的千代田提督)   2022-02-12 19:30:00
數據和聽感的連結每個人不一樣,也就是喜好不同指標對每個人的聽感"共識"不盡相同
作者: icekiba (冷風寒)   2022-02-12 19:34:00
每個人的審美觀不一樣 也是有人認為指標性美女『林志玲』很醜的
作者: chiyoda (博愛的千代田提督)   2022-02-12 19:34:00
試聽已有測量數據的器材,若有接近喜好,往這種數據方向找數據代表聲音的一種形態,喜歡哪種就不一定,弄清楚數據的定義,才不會誤判
作者: icekiba (冷風寒)   2022-02-12 19:38:00
試聽器材,若有接近喜好,往這種方向找 好的 感謝提點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com