Re: [心得] MiniDSP SHD 平價空間校正新選擇

作者: notj4 (notj4)   2022-01-27 09:36:35
miniDSP對我來說,要不要用它調音有兩個決定點:
第一個是音樂校正前後的細節量,
你是不是感覺到原來同一個段子,比原來有更多的輪廓?
第二個是有沒有更耐聽,更利於長時間播放音樂?
校正前後這兩點都差不多程度,
我覺得那就是口味優先。
喇叭本身就是賣調味,
不然怎麼會有這麼多廠牌......
其實透過它音樂就失真一次了~
所以何謂真,是相對性來討論的。
會需要空間校正,
是希望空間的干預要降到最低,
才有利於後續器材的選購,
端正購買方向~
今天喇叭為A,器材為B
========
A+B=C 這就是一個清楚的結論
但A 變成A*
於是就是一個A*+B=D 的悲劇,
我們不但誤會了A,甚至得出了結果D,想錯了B的性質。
這樣我們努力各處試聽,
看心得文小心翼翼的選購產品不就變得有點諷刺嗎?茫茫無的嗎?
更何況我們系統怎麼可能只有A跟B而已。
試著回憶買喇叭,美夢成真的那一天,
廣闊無際的喇叭海,
我們選到眼前這對喇叭的原因,
除了緣分,
更是因為喜歡它的音色才買的吧?(+那邊空間)
不應該買回家後,
被奇怪的因素干預而又變調,
而模糊最開始的購買動機,
這就是一種忠於『原始消費出發點』的思考方式。
但喇叭+空間的綜合染味是喜歡的,
那未嘗不是捷徑嗎?
難道就要定義是一件錯的事嗎?
因為無論是採用玄學也好,聲學也好,
最終目的都是要[自己覺得更好聽]吧。
反過來說,
也不必勉強自己去喜歡空間校正的聲音。
切勿為了『正確』,失去了原本的目的。
有了空間校正,
我們多了一雙不是我們情感左右的明眼,
有更多的非預期意見,
便有利於我們抽絲剝繭,
重新審視過去升級的路途上,
幫助我們發現,
某些說不定很重要,
但被升級掩蓋忽略的事實也不一定。
你把他當成一個你隨叫隨來的空氣燒友也未嘗不可。
而在剛開始使用空間校正,
也別急著失望,
有些時候我們是需要自己的感覺慢慢習慣的,
一開始吃太油的人,
要他慢慢吃沒這麼油會有撞牆期,
但吃習慣了以後,
給他吃很油就會發現原來自己潛移默化的適應過來了。
回到主題,
於是發現自己真的真的習慣不過來空間校正的聲音怎麼辦呢?
這就是『壞事』嗎
就是沒品味嗎?
我覺得,順自己所慾,
聽自己喜歡的聲音,
那才是我們最原始的目的,
而不該被不相干的非聽感意識型態左右。
然後有多少人真的進過無響室聽過自己的喇叭呢?
miniDSP說不準也只是相對正確....
還原喇叭的幾分面貌也很難得知吧~
(以下比較偏向放飛自我的心得......)
跟原PO的文比較沒關係~
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2022-01-27 09:40:00
空中浩劫好看
作者: BootingZ (布丁)   2022-01-27 11:05:00
推一個,值得省思。對我來說空間校正確實就是把空間因素降到最低,用以品嚐原味的手段,例如少了駐波轟鳴掩蓋,得以深堀器材喇叭原始的更多細節,這或許對某些人來說也未嘗不是一種美<3
作者: odanaga (PixiyON)   2022-01-27 11:31:00
校正就工具 主要還是要看使用者怎麼用設不同target就差蠻多的
作者: nicejeffery (想放鬆心情~)   2022-01-27 11:38:00
請問空間校正會影響系統(含線材)原本的聲音走向嗎,如高頻音色/低頻收放速度/音場等?
作者: dorbeetle (有害的煙霧)   2022-01-27 12:46:00
@nice 其實這就是令人莞爾的問題 所謂的『原本』的聲音是什麼? 是在無響室的 還是在各自空間多因素交雜而成的? 我們一般人還真難以得知…所以我總是給朋友建議 放寬心 買個mic 試試看 聽看看
作者: odanaga (PixiyON)   2022-01-27 12:52:00
會影響但本質上不會脫離原本器材或空間的上限音色 平衡 音場 其實都互相關聯 所以都會影響到
作者: lavon (紅酒單車胖宅男)   2022-01-27 12:58:00
我不時就會把Dirac Live做開關對比,對我來說不容易區分好壞,但就是不一樣...
作者: jeeyi345 (letmein)   2022-01-27 13:37:00
記得校正可以選幅度 範圍 全平直我也不愛 喜歡微哈曼點也有人是不動中高頻 音色不談 空間跟定位是校正後強很多前者是eq 後者是相位 我的理解 相位對齊很有幫助 eq看人
作者: lavon (紅酒單車胖宅男)   2022-01-27 14:38:00
我個人是相信DRC是有正面效果的,但有些推廣者說到可以把反射音用發出一個反向的抵消,留下直接音,就有點超過我的理解能力了...
作者: jeeyi345 (letmein)   2022-01-27 14:42:00
不是物理上的抵消 是訊號上的抵消
作者: icekiba (冷風寒)   2022-01-27 15:01:00
原本的聲音很難定義XD
作者: jeeyi345 (letmein)   2022-01-27 15:14:00
因為是算的校正 不會跟真的無空間干擾一樣 只有盡量接近不喜歡開弱點或不開都可以 是覺得開了後大聲也不會難聽
作者: lavon (紅酒單車胖宅男)   2022-01-27 15:21:00
其實是有時會覺得SHD看起來用料不好,想說進去會不會變成garbage in garbage out (誤)
作者: jeeyi345 (letmein)   2022-01-27 15:30:00
還有 lyn 跟另一家 就沒聽過了
作者: odanaga (PixiyON)   2022-01-27 16:29:00
drc預設結果可以參考用
作者: chiyoda (博愛的千代田提督)   2022-01-27 19:09:00
降低空間混響(RT60)+DRC真的很不錯,DRC還順便可以調喜歡的頻率曲線更正,頻率響應曲線,調到後來沒有特別喜好,乾脆調平的這些調整不是換DAC或線材可比,跟換喇叭差不多(好的方面)
作者: alonxalon (Alon)   2022-01-27 21:30:00
真希望能試聽到接近平坦曲線的聲音,一直不知道是如何
作者: dinopalm (Dino)   2022-01-28 07:52:00
我是因為木耳想要有個視覺化的參考值...
作者: icekiba (冷風寒)   2022-01-28 08:33:00
平坦的曲線就死人心電圖阿
作者: notj4 (notj4)   2022-01-28 08:55:00
隔一天看還是覺得我這個文很中二,有點丟臉XD以後擺個兩天再考慮發文www還沒走出miniDSP保護傘,我算是滿不用功的~前陣子abula1300的各軟體比較文讓也我頗受震撼。太強~
作者: icekiba (冷風寒)   2022-01-28 10:32:00
討論蠻 熱烈的 不覺得丟臉
作者: bt092001 (一條魚)   2022-01-28 10:48:00
全平直跟人主觀喜好有落差,建議去抓哈曼目標曲線建議只修400hz以下全範圍去修可能會有失真問題,可能高音單體原本就發不出那種振幅,硬要去修就失真了,按一般量測情況低頻失真本就比較多,假如30hz未修正有多30dB,低音單體不要發這麼大振幅,既降低駐波也讓低音單體比較輕鬆失真也較低。
作者: icekiba (冷風寒)   2022-01-28 11:01:00
所以可以告訴我要依照平直的哈曼還是我覺得開心的喜好嗎?
作者: bt092001 (一條魚)   2022-01-28 11:05:00
按目前文章研究,哈曼比較符合人主觀喜好,全平直應會比較接近錄音室想要的,這就是我之前的觀點,看懂參數才能把量測結果拿來應用在你要應用的地方,重點是要應用這個結果
作者: abula1300 (bu)   2022-01-28 11:21:00
notj4大太謙虛了,願意分享心得都對網路資訊有很大的幫助~我也還在學習路上,希望有機會可以多交流Icekiba大,校正方向我是偏個人開心派的,畢竟每個人耳朵不一樣,聽音樂還是開心重要~
作者: icekiba (冷風寒)   2022-01-28 11:36:00
我也是覺得開心最爽了~
作者: Cefilos (或許..未必..不過)   2022-02-03 18:40:00
我個人對聲音的細節跟質感走向算是木耳,但自己升級了一次音響,也覺得是巨幅改變,但老婆還是覺得一樣吵?! 叫她好好聽一下花這麼多錢升級的喇叭,她也只敷洐一下說好像好一點 QQ 倒底有沒有懂音響的女人啊
作者: notj4 (notj4)   2022-02-04 13:32:00
其實買好電視,家人給好評的機率會比喇叭高很多,一來是現代人很常接觸3C,對畫面的畫質審美跟差異較有敏感度,另一點是電視比較不會妨礙到他人作息.....只是我私心中二的認為,有時候差異到一個極限,人會放下成見,去暫時欣賞那種純粹的美.....只是在現實中我還未遇到這種事發生過XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com