作者:
chiyoda (博愛的千代田提督)
2021-10-12 19:40:44電源線的電要經過變壓器,穩壓電路後才會供給到ic,芯片,元件等,有影響都是間接的
有人提到abh2電源線有感,它使用開關電源,照這樣看用開關電源的pc也要配好電源線XD
電源線聽起來有差的時候,應該思考電源線" 如何影響 " 聲音,搞清楚了才能找
到想要的,不然能把所有的線通通抓一遍試聽嗎?不能,所以只能到處打聽XX好聽再來試試
跟迷信偏方有87%像
總結
https://imgur.com/VD1rod5
※ 引述《LIONDOGs (栗悟飯とカメハメ波)》之銘言：
: 20K預算的話，
: 請問擴大機電源線、RCA/XLR、喇叭線，
: 這三個地方優先升級哪裡比較有感？
: DAC：Soekris 2541
: 擴大機：Luxman L-505UXII
: 目前使用的線：
: 擴大機：品味舞台一號
: RCA：NEOTECH 3003 III
: 喇叭線：Gotham 11301 GAC-4
: https://i.imgur.com/zoD4evY.png
: 雖然是訊號線，
: 但當初有拿來做耳機線發現聲音很不錯，
: 就再買裸線來當喇叭線。
: 需求：
: 電源線1.5公尺
: RCA/XLR 1.5公尺
: 喇叭線 3公尺
: 想補一下聲音的厚度且不影響高頻的亮度，
: 低頻稍減沒關係，
: 目前看到的RCA/XLR是CCMD，
: 1.5公尺實售價應該不會爆太多預算，
: 電源線和喇叭線還沒有頭緒，
: 再請大家推薦
作者:
adamptt (lulumi)
2021-10-12 19:58:00可以直接把你要人思考的「電源線如何影響聲音」告訴我們嗎？ 不然講了等於沒講 就是因為答案可能連Benchmark這種要求很高的廠都都不知道 所以問題解決不了 還是要用trial and error的方式換線搞定 如果你能解決問題 不如分享一下你的經驗
作者:
icekiba (冷風寒)
2021-10-12 20:11:00先打預防針，推文可能很會熱烈；但要注意一下版規
作者:
Daedolon (Daedolon)
2021-10-12 20:16:00我先點雞排跟珍奶
作者:
adamptt (lulumi)
2021-10-12 20:18:00真的看不懂 你直接講吧
作者:
icekiba (冷風寒)
2021-10-12 20:20:00他是在說沒有接地嗎? ... ?
作者:
adamptt (lulumi)
2021-10-12 20:23:00我相信應該有更高的意涵吧... 不然打這麼長一篇做啥...？等樓主解答
作者:
icekiba (冷風寒)
2021-10-12 20:25:00他不是要大家一起討論嗎? -. -+
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-10-12 20:28:00他自己其實甚麼都沒講
作者:
adamptt (lulumi)
2021-10-12 20:29:00如果是懷疑大家沒有好好接地所以電源線才有影響 那我就是一個反例 我家是有接地的 也有用接地檢查的工具測過合格
作者:
icekiba (冷風寒)
2021-10-12 20:30:00不是阿，電源線的地難道沒有接到機殼嗎...
作者:
adamptt (lulumi)
2021-10-12 20:31:00希望先聽聽樓主的經驗 用過哪些電源線 做了什麼處理之後證明沒差 還是說一切只是單純的臆測而已呢？
作者:
ddik32 (睡覺睡到飽)
2021-10-12 20:49:00突然想到一句話:夏蟲不可語冰。誰是夏蟲呢 ? 窩不知道.jpg
作者:
icekiba (冷風寒)
2021-10-12 20:50:00那誰是冰?
作者: TheWhack (我是德華) 2021-10-12 21:12:00
組windows CAT就是選電供+選電源線+選主機板啊PC配「好電源線」有什麼好奇怪@@..如果能直上壁插，那就再直上壁插macbook或iPad就是電池供電，或買「好線性電供」然後一樣搭配「好電源線」，一樣若能直上壁插就直上
作者:
odanaga (PixiyON)
2021-10-12 21:24:00我只能說在我主場的器材上是有差異的 而且我也知道怎樣調但我也有在客場用過怎麼換幾乎都沒差的 我也不知為何 xd不過都僅限個人(或友人)聽感的部分
作者:
cagiva (小飛噗不會飛)
2021-10-12 21:34:00我沒接地的電源線還比有接地的大黑線表現好(壁插本身就沒接地就是)
作者:
icekiba (冷風寒)
2021-10-12 21:42:00怎麼換都沒差的系統是哪個喇叭DA還有擴呢?
作者:
yamatai (迴避性人格障礙症)
2021-10-12 22:19:00很多科學原理，是先看到現象後來才找到原因的比方說 最有名的故事 牛頓被蘋果砸到才開始想引力你不能說因為你所知的原理無法解釋 為什麼電源線會影響聲音 就說電源線是不會影響聲音的 這樣才是反科學的音響的廠家通常就是掌握了幾個要素做出人耳特別喜愛的聲音走向就可以大發財了 像是siltech 的銀金合金nordost 的最低接觸纏繞，arolink 的7N 8N 銅MIT 的電容調音盒kimber kable 的纏繞方式
作者:
adamptt (lulumi)
2021-10-12 22:25:00其實你的理論和你的主張自己就互相矛盾了 如果你也重視接地和屏蔽的重要性 那其實電源線本身就是接地和屏蔽的一環 一般的小黑線 大多沒有屏蔽或屏蔽薄弱 你說聽不出來但我有差異的客觀證據 我做過一個實驗 控制變因是「讓dac的地線多暴露一段在屏蔽外與否」（這和你電源線地線有沒有屏蔽同理） 然後拿錄音檔去軟體分析 是有明顯肉眼可見的差異
https://tinyurl.com/2naz7cuk作者:
pot1234 (鍋子)
2021-10-12 22:26:00就算搞不清楚振膜如何影響聲音 一樣可以找到喜歡的喇叭呀 不覺得不清楚原理就算迷信 樓主對電源線太嚴格了
作者:
adamptt (lulumi)
2021-10-12 22:34:00光是這樣就有差 而且這還不一定是全部的影響因素一般的小黑線就是暴露的 我所謂暴露不是指導體沒受絕緣層包覆 而是有沒有另一層金屬屏蔽 以單邊接在AC座方式去屏蔽它 一般的小黑線裡面就水火地三條+棉線 並沒有這樣的結構 音響用電源線才會做各種不同的屏蔽（也有優劣之別不是合格就好）
作者:
icekiba (冷風寒)
2021-10-12 23:07:00那個影片我知道；我只想問測量那些地方對嗎XD?
作者:
pot1234 (鍋子)
2021-10-12 23:09:00比如市場上有好幾種不同材質的單體，我覺得肯定有某種材質的單體比較容易測出優秀的數據 但也不會說大家都改用數據好的那種對吧？對比來說線材選用不同金屬也不一定是為了更優秀的數據。心理學的量測很多直接用人測試而不是實驗儀器的原因也是因為儀器測量的結果和人的感受的相關性常常不怎麼高另外如果你相信「調音」這件事是有意義的話 那就代表廠商可能為了用比較討喜的聲音而犧牲數據的表現，那照樓主的說法，這種情況就完全是一種迷信的行為
作者:
adamptt (lulumi)
2021-10-12 23:30:00Amir只在意20k以內的影響 音頻帶外的他鐵尺不信 但帶外的noise有沒有影響？ 自己google ”rf immunity of audioamplifier”這一主題 看有多少研究為什麼他的audio precision量不出來？ 1. audio precision設好要量測頻寬之後 輸入訊號會過對應好的LPF 2. rf noise通常作用在「輸入級」 AP的輸入級都可以量喇叭放大器的輸出了（高電壓擺幅） 相對一般的家用音響的輸入級 更加不容易飽和不同電源線做起來和上面那組圖差不多 你看得出來有差 但也很難整理出什麼有用資訊 我就不po了
作者:
yamatai (迴避性人格障礙症)
2021-10-12 23:46:00可重現的特徵 網路上就很多資料了 問題是沒被寫出來的才是關鍵的商業機密 人家不會告訴你的 線材現在比器材還容易賺錢 誰那麼大方會分享自己賺錢的方法不如你可以訪問一下台灣的 DC cable，老田，REPP，TCMtelos 等等廠商 看看人家要不要把商業機密告訴你
作者:
adamptt (lulumi)
2021-10-13 00:41:00線材真正的科學 專業線材廠的Belden也講過一點 沒點電磁學基礎也是很難看懂 我這種快還給老師的也很多看不懂
https://tinyurl.com/6vd3njtp導體材料的部分 他們則也搞不懂 只知道做出來聲音就是有差 所以高級線副廠iconoclast的線 一樣結構分不同導體在賣 價格差超多
改變和改善本來不容易定義 不曉得你對自己的理論 有沒有好的驗證法？
作者:
adamptt (lulumi)
2021-10-13 05:03:00我看錯上面的影片 以為貼的是這篇
https://tinyurl.com/y8deetdh這篇他打的這個排查 再怎樣做了一件很有幫助的事 在地線上做了很多choke 隔絕了ground noise上面AC那個影片的話 當我們談電源的品質 不是只有乾淨度的問題 有一個重要因素是暫態（電源面對負載變化的反應速度）（ref:
https://tinyurl.com/jc4ya84j )那你就要思考一下他搭建的測試 具不具備測試暫態反應速度的能力了 他從頭到尾只打一個正弦波 Vrms固定 負載的阻抗也固定 器材維持在一樣的輸出 暫態什麼的根本測不出來他的壞毛病是每次自己的測量顯示不出效果 就把結論無限上綱成XXX騙錢 根本沒差 但基本的邏輯是「證否」需要窮舉證明才只需要一個例子 看量測的時候不要忘記這個基本
作者:
comipa (綾崎若èœå®¶å¾¡ç”¨)
2021-10-13 07:19:00a大中肯
作者:
djboy (雞尾酒)
2021-10-13 08:21:00#1V0z6NxX (Headphone) 要證明一件器材有無效果的責任，是在「研發銷售的廠商」，而不是消費者或第三方單位。所以，頂多說amirm無法完全100%證明該項器材是無效的，但是該器材是否有效，就無人得知。音響業界蠻可悲的，就是一堆人質疑器材之有效性時，很少有廠商跳出來「自證其明」，不知道是為什麼~~~
作者:
yamatai (迴避性人格障礙症)
2021-10-13 08:28:00聽說測線材基本的工具是射頻向量網路分析儀
作者:
icekiba (冷風寒)
2021-10-13 09:01:003C還是一些電子產品經常會被測量或是檢測阿但廠商會不會跳出來澄清真的是一回事XD
作者:
djboy (雞尾酒)
2021-10-13 10:20:00其實，退1萬步啦，該器材目前 有效：0，無效：1，連廠商自己都不跳出來證明器材有多強，那消費者如我當然相信那唯一的證明啦~~~ ASR 也夠大了，所以別說廠商都不看。
作者:
adamptt (lulumi)
2021-10-13 10:32:00其實ASR上大部分人的習慣是教主說什麼就是什麼 不會再去追究啦 可能連留言區的討論都懶得看（有時候會有廠商之類的出來解釋 但大都被嘲諷） 比如上面AQ Niagara那個電處 有看完留言區會發現有人拿emi測試儀一測 效果神猛而且正常的燒友其實並不仰賴儀器證明 東西有沒有效 自己用用看就會知道
作者:
djboy (雞尾酒)
2021-10-13 10:51:00「正常」的燒友中，應該也很多是相信ASR的，不然這網站怎麼會變成指標性。以我來說，有人攻擊產品而廠商連自清都不願意，我會認為該廠商或是產品有啥問題。廠商自清而別人不信服，那就是另外的問題了。
作者:
icekiba (冷風寒)
2021-10-13 10:55:00抱歉，我不是正常燒友XD ASR我只當成電視笑話冠軍
作者:
djboy (雞尾酒)
2021-10-13 10:56:00我自己也做過產品測報，真的要比是絕對可以，amirm就一個人寫個3頁，我直接動員RD+QA寫個10頁，各種測項打死他就好了我也曾經有證明不出來的東西，就……真的證不出來，只是個理論上的東西。不然就是太難證明了，要證明所需要的資源公司內部己經沒有，又不願意花個幾十萬找人做。(也有可能花了幾十萬證明無效，但是該feature目前仍然在各大工業用SSD上看到)回過頭來，自己研發的產品都無法證明有效的東西，要怎麼樣去確定他有效？？？
作者:
adamptt (lulumi)
2021-10-13 11:05:00那希望您的東西不是音頻產品 不會上ASR被審查 不然肯定符合蛇油的定義的
作者:
ddik32 (睡覺睡到飽)
2021-10-13 11:14:00看ASR聽音響 or 看Pan Piano聽鋼琴，今晚您選哪個呢
作者:
icekiba (冷風寒)
2021-10-13 11:18:00小孩子才做選擇
作者:
djboy (雞尾酒)
2021-10-13 11:20:00我以前也賣過消費品，在YAHOO知識家和其他網站和對手戰的可精彩。要做消費性產品，這種網路訊息攻防戰是基本的。不理競爭對手也OK，反正也不是每個消費者那麼計較和在乎啊~很多時候，和通路關係好，靠通路洗消費者大腦，就是可以賣銷售量和一件東西的好壞真偽，是沒有絕對關係的。
作者:
kyoujin (京塵)
2021-10-13 12:20:00要知道如何影響要有辦法設計實驗，測量之後再拿實驗數據分析。一般消費者只能try error，就和去看病一樣，到處找名醫，這家看了沒效就換下一家…
作者: chenyi (chris0726) 2021-10-13 12:22:00
廢文如果你想說電源線沒差 請試過再來說最好是接個地就可以跟換電源線一樣效果你叫大家思考怎麼影響 最好是這種事思考就有答案你自己不知道的事 就不要隨便亂講
作者:
icekiba (冷風寒)
2021-10-13 12:27:00請去音響店嘗試；如果店家換線，聽不出來的趕快來版上分享店名XD
作者: TheWhack (我是德華) 2021-10-13 13:34:00
這種路過發問的程度到底誰會理你呀XDD每隔一陣子就有這種好像發現新大陸的文章先不要討論花不花錢了，先把手邊的器材"直上壁插"體驗一下有什麼差異，只要花時間做點動作，沒要花你錢線材跟墊材感覺還離您太遠了 不要買一買說沒差一堆說木耳分不出來 結果一堆電器插在大賣場延長線= =如果有買新電視，也請讓1格壁插給新電視，算我拜託您:D
作者:
cagiva (小飛噗不會飛)
2021-10-13 13:46:00電視電源線跟壁插真的也影響甚鉅阿特別是有進音響
作者:
icekiba (冷風寒)
2021-10-13 13:48:00樓主想知道原因啊…
作者:
djboy (雞尾酒)
2021-10-13 13:49:00有那個音響店，可以讓消費做 ABX 16次？
作者:
icekiba (冷風寒)
2021-10-13 13:53:00dj同學，就算測試過了100％可以分辨，還是不知道原因好嗎
作者:
djboy (雞尾酒)
2021-10-13 14:13:00ice版主，如果真的證明有差異，但是不知道原因，那就表示這
作者:
ddik32 (睡覺睡到飽)
2021-10-13 14:14:00線插上去就聽了，還要ABX 16次 ? 16次測完的時間我整張
作者:
djboy (雞尾酒)
2021-10-13 14:14:00是音響界的大突破，寫篇論文上AES，研究後拿個博士學位。這是好事啊~~~
作者:
djboy (雞尾酒)
2021-10-13 14:15:00如果自己不想研究，也可以到處去問人；我最近就到處去問動態範圍的事情。不懂就問就研究，108課綱都是這樣教的。
作者:
icekiba (冷風寒)
2021-10-13 14:16:00所以可以告訴大家原因嗎？我想版上的版友們都很好奇
作者:
djboy (雞尾酒)
2021-10-13 14:19:00ice版主，我不知你要我講啥耶~~~ (我不知道你指啥)
作者:
icekiba (冷風寒)
2021-10-13 14:21:00所以這討論串到底在討論什麼…
作者:
ddik32 (睡覺睡到飽)
2021-10-13 14:23:00沒有要討論什麼，給大家無聊練練打字消遣時間用的而已
作者:
djboy (雞尾酒)
2021-10-13 14:28:00這不就老話題，隔壁去年不是才8萬電源線，要證明唯一方法就ABX，但是沒看到啥人挑戰。然後又開始念ASR，問題是ASR也不是一無可取之處，amirm至少給了一個最低標準。數據原本就不是唯一，但他是低標；這是對岸科學派狂信者鬼斧神工119都說了，喇叭的音質要實際聽才能確定好壞。但是曲線像蛇一樣亂扭的，就沒有啥聽的必要。
作者:
icekiba (冷風寒)
2021-10-13 14:32:00abx是對於聽感是否有顯著差異的統計，不是完美分析原因的科學，一直要用科學的方式研究原因，我應該漏看什麼?
作者:
ddik32 (睡覺睡到飽)
2021-10-13 14:41:00又說數據不是唯一，也說喇叭的音質要實際聽才能確定好壞結果結論是曲線像蛇一樣亂扭的就沒啥廳的必要，曲線不就是數據的呈現嗎 ??? 搞得我好亂啊，還是來聽Pan Piano好了
作者:
icekiba (冷風寒)
2021-10-13 14:46:00樓上講出了我為甚麼對於這部分黑人問號的原因；作為相信數據並且以數據當成標準的話，那麼看數據選擇喇叭/器材就好；為什麼還要試聽呢?
問題是連ABX都聽不出差異，要怎麼無中生有出原因?每個人都說用耳朵驗收，但一提到ABX就顧左右言他
作者:
icekiba (冷風寒)
2021-10-13 14:54:001. 以下開放報名ABX2. 那就算了阿XD
作者:
djboy (雞尾酒)
2021-10-13 14:55:00ABX 就是要科學的分析出「差異」，和「品質」無關科學分析原本就有誤差，就看你要降到多少而己。數據曲線像蛇一樣時，要好聽的機率就不高，以現在產品眾多的情況下自然就不需要去聽那蛇曲線的產品。如果時間多或是就是怕「萬一/遺珠之憾」，那去聽也沒有關係。說不定，你的喜好就是那個「萬一」最近做的測試是隔壁的耳機，看曲線預測喜好的準度是 91%。如果你怕自己喜歡是那 9%，或是想要選個「與眾不同」，或是怕漏了神器，就可以去聽聽蛇曲線的產品(近期是耳機)
作者:
djboy (雞尾酒)
2021-10-13 15:00:00補一下，198X年做的喇叭，是86%。
作者:
icekiba (冷風寒)
2021-10-13 15:01:00那如果數據測試前幾名好的喇叭，台灣沒代理或是太貴買不起，那是不是也錯過一堆遺珠之憾呢XD?
作者:
djboy (雞尾酒)
2021-10-13 15:03:00像amirm那樣排名雖然也是個戰法(xd)，但是我覺得，曲線在
作者:
icekiba (冷風寒)
2021-10-13 15:03:00我很好奇正確然後精準的聲音是依據哪部分的正確精準?
作者:
djboy (雞尾酒)
2021-10-13 15:04:00我昨天還是前天才看到某FB網友的文章，就是找了個樂手去他家聽千萬音響，但是樂手一直搖頭說：這不是真實的聲音……聽音樂要求原音在未來20年應該是不可能。
作者:
djboy (雞尾酒)
2021-10-13 15:14:00我今年才買 TANNOY XT MINI，也不以調音著稱啊~~~也是以調音著稱啊~~~~
作者:
icekiba (冷風寒)
2021-10-13 15:15:00我倒是喜歡現場的聲音XD
拿最常見的吉他，自己動手撥一下弦，跟喇叭放出來的就有相當且明顯的差異現場有的樂器其實會刺刺的，打擊樂器通常也沒音響好聽
作者:
icekiba (冷風寒)
2021-10-13 15:35:00有沒有覺得刺刺的
作者:
cagiva (小飛噗不會飛)
2021-10-13 15:39:00難怪有人叫我拿筷子戳大腿說比較有現場感跟刺激度XD
作者:
yys310 (有水當思無水之苦)
2021-10-13 15:55:00都有儀器會被電源影響了
作者:
yamatai (迴避性人格障礙症)
2021-10-13 20:45:00阿就測錯方向咩 這種方式測起來每一條線都馬一樣就說要測線你起碼要有向量網路分析儀吧
作者:
icekiba (冷風寒)
2021-10-13 21:06:00窩不知道理由XD
作者:
yys310 (有水當思無水之苦)
2021-10-13 21:22:00VNA想看啥?
作者:
icekiba (冷風寒)
2021-10-13 21:29:00可惡，被說打嘴砲；嗚嗚嗚
作者:
kyoujin (京塵)
2021-10-13 21:38:00打嘴砲不用錢啊，你沒付錢別人沒有花心力去證明義務
作者: TheWhack (我是德華) 2021-10-13 22:13:00
伸手牌?
https://bre.is/8M5qhrtp 巴哈連墊材都錄給您整天要別人回答&幫你測？ 當人吃飽太閒嗎？@@不都貼一些不花錢的調整讓你自已回家做做看了....你覺得在ptt po po文，就會有人解答影響聲音的關鍵點？附實驗數據免費貼上來這樣嗎？要不要先回答一下 您的器材有沒有直上壁插？整天懷疑東 懷疑西，懷疑自已木耳，結果器材是亂插一通?不花錢的調整都搞不定的話，要花錢的線材墊材還離太遠了
作者:
icekiba (冷風寒)
2021-10-13 22:24:00不花錢的調整...擺位? 這不就魷魚遊戲第一關，直接刷人那快做實驗阿；版友都在等您呢
作者:
djboy (雞尾酒)
2021-10-13 22:35:00認真回答的話，就是去買個 AES 帳號，然後去搜裡面的論文有人做過實驗就有答案，沒有就……算了。知識原本就很貴！
作者:
icekiba (冷風寒)
2021-10-13 22:37:00我已經不想認真回答了...-. -+ 孩子，自己的作業要自己做啊...
作者:
icekiba (冷風寒)
2021-10-13 22:38:00有結論早就被轉貼過來了...不然ASR的文是誰轉來的...
作者: TheWhack (我是德華) 2021-10-13 23:13:00
有相關，不花錢的擺位跟走線都搞不定了想直接花錢買線，探索有沒有差，是否搞錯了什麼？其實就是換線對您來講太進階了，分不出來又何妨
作者: TheWhack (我是德華) 2021-10-14 15:25:00
想直接跳進線材對比，不就是收n條回家pk嗎？1個月內n進m出只是基本，自已收回家不用在那邊疑神疑鬼若全部試完發現都聽不出來 那就改回內附小黑線啊XD你自已的第4行就是答案了，只是沒辨法真的收"所有的線"一般人頂多收1批，簡稱子集合，每1批都不滿意就換收下批又不是叫你1次買50萬條，1條1萬，收個3~5條不同的總行吧不合的就是丟2手區，列一列自已買回家試有什麼問題嗎？您可以參考巴哈那篇錄音的方式，錄一錄放上來大家檢定呀
作者:
icekiba (冷風寒)
2021-10-14 15:34:00痾…我很想問樓主自己的器材是不是全部的喇叭/器材都試過才選那些的；如果不是的話那不就打臉自己迷信偏方嗎
作者: TheWhack (我是德華) 2021-10-14 15:35:00
巴哈網友那篇我覺得很不錯啊，入手新道具都會錄音放上來大家一起幫忙鑑定(鑑賞)，不用在那邊疑神疑鬼..
作者:
icekiba (冷風寒)
2021-10-14 15:40:00問題是那個錄音是透過您自己的器材播放；也就是說樓主如果的器材產生不了差異或是樓主的耳朵沒那麼敏感的話，就樓主而言就沒差…-. -＋
作者: TheWhack (我是德華) 2021-10-14 15:52:00
對呀，所以我才建議基礎的擺位跟走線要先做好再來討論線材... 不然可能瞎忙老半天不知道自已在做啥@@我自已把DAC跟網通設備插大賣場延長線，之後任意再更換線材，我自已也都分不出差異了=,=
作者:
Dopin (ats.twbbs.org)
2021-10-14 18:53:00我的確以前是把整箱線拿來聽 因為賣電腦的 所以很多小黑線不過聽到後來麻痺了就去玩音響的其他部份了 (死)
作者:
kyoujin (京塵)
2021-10-15 01:57:00客觀上的差別不就拿儀器量嗎，不然你先拿麥克風錄去分析波形看結果再看要怎麼做
作者:
bogie (阿緋)
2021-10-15 12:32:00拿AP量一下 就知道了。
作者:
Dopin (ats.twbbs.org)
2021-10-15 13:03:00AP 的問題是 你要用哪一項指標來測試好聲 /.\;;;
作者:
icekiba (冷風寒)
2021-10-15 14:34:00不蛇油的吧
線材有差吧，好的線材細節多不好的線材都糊在一起我用原廠贈送的電源線和瑞典supra，後者安靜多了喇叭線也是，我用白牌和inakustik同粗細的，後者的高頻就是比較逼真。特別是爵士鼓的鈸，聲音就跟真的一樣
想到一個問題 如果是接地造成的差異 更換保險絲理論上不影響聲音是嗎？另外還有八字線和DC線 如果整體接地系統沒有更動 也不會影響聲音？