Re: [閒聊] 不玄學空間處理

作者: dorbeetle (有害的煙霧)   2021-05-06 18:11:29
※ 引述《MADNUG (就是比你長)》之銘言:
: 二月初向GIK Acoustic訂了四個Tri-Trap corner bass traps,和兩個244 bass traps,
: 結果前幾天才收到,都要準備搬家的說。
來回個文感謝一下M大的分享!
我原本的空間是處於幾乎不被動處理的 除了使用DRC之外
大概就是地上丟個地毯 位子背後貼幾片好像有用的吸音版
雖然廠商那邊強烈建議我牆面都掛滿厚窗簾 但… 我懶
外加其實不是很想那樣做 就… 不喜歡
基本上就想說反正DRC就上了 剩下就也這樣聽吧 還算滿意啦
M大分享的吸音板 因為官方有清楚的測量數據 外加M大也有測量結果
讓人感到有足夠的信賴 (我原本用的吸音版 ㄜ 薄薄的 官方沒有測量數據…)
我也就敗了下去…
結論其實也是老套 就是空間處理+DRC才夠完整
原本以為有用DRC了 其他應該就還好 但果然不是那麼簡單…
使用後樂器的形體更清楚了 我當下真有那個嚇到的感覺
原來我以為已經有九十分了 其實還沒有… 傳真的世界好遠阿…
有問了廠商 RT60這種不是DRC可以處理的 還是得靠吸音
科學證據也有M大分享了 我就不曬醜了
推薦有興趣的可以了解看看 cp值的確很高
如M大所言 這個費用拿來換器材 大概很難有這等的改善
作者: ddik32 (睡覺睡到飽)   2021-05-06 19:04:00
實作推一個,環境聲學處理有弄的話聲音真的都是正面提升的
作者: icekiba (冷風寒)   2021-05-06 19:10:00
痾…很多吸過頭的案例喔
作者: notj4 (notj4)   2021-05-06 20:20:00
我心情跟之前的d大一樣,很不想碰空間聲學吸音這一塊@@這篇文真是心頭一擊.....
作者: BootingZ (布丁)   2021-05-06 20:48:00
同意,小弟是先做空間最後才用DRC,若先用DRC再做空間,空間有動完都還是要再做一次校正喔~
作者: odanaga (PixiyON)   2021-05-06 21:10:00
吸多吸少自己控制啊
作者: dorbeetle (有害的煙霧)   2021-05-06 21:52:00
其實都有在想要換去另個房間 直接請知耳氏來處理空間錄音本身就是創作 希望能盡量還原 而非二次創作的方向@notj4 不要害怕!裝上去吧! 哈 XD
作者: notj4 (notj4)   2021-05-06 22:49:00
只能先羨慕處理了....QQ角落放陷阱,我房間門就直接廢了,每天爬窗進出房間這有點微妙。
作者: MADNUG (1234567654321一下吧)   2021-05-07 07:02:00
拜託,很多「吸過頭」其實並不是吸過頭,是「吸不平均」。網路上那種薄薄黑色吸音棉,大都只對1k以上、了不起500以上有效,所以貼一堆後就中高頻反射少了但中低頻還是一樣轟,所以聽起來死氣沉沉。要真的100以上平均都「吸過頭」,GIK 244這種根據空間大小連天花板至少要放十幾二十片才可能
作者: uone (魚丸)   2021-05-07 14:48:00
是吸過頭還是空間被亂搞到頻譜不均衡? 怎沒聽人說無響室是吸過頭?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com