[心得] NUPRIME SW-8交換器

作者: steffenlee (steffen)   2021-03-03 00:03:06
自從去年底買了LUMIN U1 MINI數位轉盤替代SOUNDGENIC聲音大提升後
也開始聽TIDAL跟QOBUZ無損串流音樂
TIDAL跟NAS裡的檔案比起來雖稍弱一些些,但非坐在皇帝位仔細聽也不見的聽出差異
會想買網路交換器主因是我真的缺一台SWITCH,我無線AP的網路孔都用滿了,TV看
NETFLIX只好用WIFI連,但總覺用有線網路傳輸會更快速牢靠
我的器材如下:
喇叭:MBL121E 擴大器:AYRE K5XE+V5X
訊源:LUMIN U1 MINI+CHORD QBD76 HDSD
LP:CLEARAUDIO CONCEPT唱盤+Acoustic Plan Phonomaster唱放
耳機:HiFiMAN HE500
耳機AMP:森羅萬有6C8G
我對線材是覺得買音響級夠用就好,最貴喇叭線是AQ CV8也不到2萬
訊號線電源線都是2-3K用10幾年的,線材價格應該只佔系統的5%不到
我是覺得一台5萬的器材用2萬的線材,不如去買6.5萬的器材然後買5K的線材
想當然,買這種改善(變)爭議很大的SWITCH當然不會買多貴的
SW-8應該是號稱音響級最便宜的,剛好看到FB二手區有人賣
(賣家是升級SOtM),於是就買了
聲音的差異先說聽串流,曲子一播放,天啊高頻變超亮,這種差異
是即使我在餐廳位置站著都聽得出的差異
乍聽之下覺得變得不好聽,仔細聽了幾張專輯,高頻變亮變強調但聲音
並沒變粗(音質變粗是我大忌),弦樂擦弦聲變得清楚更明顯,層次相對也好些
但相較之下中頻變瘦了,而且瘦得很明顯,低頻量感延伸我覺得差異不大
再來聽NAS無損檔,為此還把NAS移到音響系統附近,把它接到SW-8
高頻一樣有變強,但提升程度沒有串流這麼誇張,音響性確實有明顯變好
但改變上比較均衡點(但中頻還是有瘦一點)
最後比較胡琳的忘情水NAS的FLAC檔跟TIDAL的FLAC檔,之前剛買LUMIN也是
用這首來比較,一開始吉他伴奏右邊有一很小聲的吸氣聲清晰度一樣
沒用SW-8前,NAS的聲音形體密度是高一些的,加了SW-8兩者中高頻的
力度能量感幾乎齊平,低頻也差異不多,但NAS的人聲中頻口型氣韻就比較明顯
串流的人聲則是非常凝聚也較瘦,若喜歡高頻強調點的甚至會更喜歡串流的呈現方式
在我系統跟個人聽感,我覺得改變是非常明顯(尤其是聽串流),他確實可以把串流
跟NAS的聲音拉近,而且都是往高頻音響性強調的方向去改變
這樣改變是否是用家想要的改善(改變)方向,就要看您系統而定了,因為我聽音樂
時間很長,音樂性很重要,一味的強調音響性不是我要的,若更高價的SWITCH是
音響性更為提升,我覺得我系統用SW-8就很夠了。
作者: mitkuchen (mo)   2021-03-03 01:54:00
作者: ad47 (我現身了~)   2021-03-03 02:35:00
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2021-03-03 07:41:00
我還特定去看一下售價和規格。果然是"音響級"的switch,哈
作者: steffenlee (steffen)   2021-03-03 08:08:00
買之前做過功課當然知道N8這台 N牌好像就是跟他們合作個人器材外觀比較重視 剛好SW-8先出現二手就入手了
作者: LIONDOGs (LIONDOG)   2021-03-03 08:10:00
一樓那個是真假!?
作者: steffenlee (steffen)   2021-03-03 08:12:00
至於聲音有沒有改變原理我不想去討論 以前初哥亂換一端器材線材也聽不太出來 器材等級搭配是否能反映還有個人對聲音敏感度要求也有關聯吧即使現在系統排插接了香港便宜接地盒我就聽不出差別後來接地盒接到LUMIN(有接地端子) 改善才聽得出來
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2021-03-03 08:17:00
換了之後聲音改變這是玄學,自己爽就好。我只對定價16000元買到8 port giga switch 感到驚訝!
作者: steffenlee (steffen)   2021-03-03 08:20:00
賣我這台的升級那台要4-5萬 現在10多萬的SWITCH都有了任何音響器材配件只要設計FOR音響專用 讓人聽得出差異
作者: LIONDOGs (LIONDOG)   2021-03-03 08:22:00
去myav問技術長看看是不是跟合勤那台一樣東西好了
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2021-03-03 08:22:00
企業級的早就有那個價格,我只對音響級的SWITCH這麼敢開訝異
作者: steffenlee (steffen)   2021-03-03 08:22:00
價格多一個0都很正常 因為就是吃定高階音響迷會買單
作者: uone (魚丸)   2021-03-03 08:57:00
也不能說是玄學,目前我比較相信的解釋就是ground loop把共模雜訊串進去,dac若抗雜訊的設計不理想則會影響聲音。跟usb線會串共模雜訊進去造成聽感改變的意思差不多
作者: dorbeetle (有害的煙霧)   2021-03-03 09:13:00
我是覺得 聽起來開心 那就好了
作者: adamptt (lulumi)   2021-03-03 09:17:00
作者: xoy (XerXes)   2021-03-03 09:27:00
DIY Audio玩Switch已經十幾年了,從特定的Cisco型號到改電源改時鐘,有些廠商早期就是在賣改好的,到現在音響用Switch成品大爆發,就見仁見智了,我的LUMIN前面有接EtherRegen,太座都聽得出有差異
作者: revolc01 (revolc01)   2021-03-03 09:51:00
這種裝置會影響什麼真的滿特別, 我是換了台cisco覺得有差, 但也有朋友換了音響交換器覺得無感
作者: djboy (雞尾酒)   2021-03-03 10:13:00
我上次問過了,技術長說,這款產品是PM自己找廠商做的,和他無關。
作者: revolc01 (revolc01)   2021-03-03 10:24:00
myav那位好像主要負責擴大機產品吧, 網路產品問他似乎都不太清楚
作者: ddik32 (睡覺睡到飽)   2021-03-03 10:31:00
之前拿MSB Reference來當純DAC跟直接當串流一體機的比較Tidal串流的聲音明顯的有落差,就覺得還是乖乖買CD好了。
作者: nbk1943 (professor YA)   2021-03-03 10:36:00
期待一下Spotify 高清
作者: evadodoya (口責口責)   2021-03-03 11:46:00
剛換xoy大一台“那一台” 字不見了(驚
作者: ad47 (我現身了~)   2021-03-03 15:29:00
uone你說的在USB線材成立ASR也的確測量過,問題是現在討論的可是網路線阿...
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2021-03-03 15:33:00
說道網路線,原po好像也沒說他用那條?
作者: steffenlee (steffen)   2021-03-03 15:51:00
我SWITCH到串流機網路線用SW-8m原廠附的 很短鍍金頭所以網路線都是機器附的 AP10M長是燦坤買的一般網路線
作者: uone (魚丸)   2021-03-03 17:30:00
switch與串流機不也共地嗎? 這個想法若不成立請不吝糾正~
作者: djboy (雞尾酒)   2021-03-03 17:47:00
共地雜訊 確實在理論上是成立的,無論是 USB/同軸/網路線。but… 沒有人量到過,至少我沒有看過這種資料。以現今的設備儀器,真的有共地雜訊,一定量的到。而且必定常常出現,否則兩版無數文章都說有差,而且常常一聽就有差,所以必定是常常出現。音響界無數電機電子專家與廠商,卻沒有提出這樣子的量測結果,實在很奇怪。如果2021年的儀器都量不到?嗯~~~你確定有嗎?這幾個月看到有項「瞬態失真」,幾十年前,金耳朵聽到,但是當時工程師卻無法分析而認為沒有。後來這項失真被證明確實存在,也讓音響界的測量標準做出修改。以上是近幾個月的讀書心得 XD
作者: adamptt (lulumi)   2021-03-03 18:07:00
看誰去量 而且用什麼去量啊 ASR讓我覺得最好笑的是 他拿頻寬只有1M的儀器 想去量出switch的EMI雜訊 可是switch隨便都以10M以上頻率在工作欸 為什麼連該用什麼工具都搞不清楚? 不要看機器一台很貴就被迷惑住好嗎 隨便一台幾千塊的示波器都能有更高的頻寬 這種以偽科學之實進行的科學打假 很吸引眼球 網站很需要沒錯啦 但認真沒啥營養https://reurl.cc/OXMv8A我也貼錄音實例了 說真的 如果任何人聽不出來 那真的蠻適合繼續看ASR選購器材的 畢竟對聲音的敏感度根本不夠 也不用去玩到前端這麼細微的環節
作者: revolc01 (revolc01)   2021-03-03 18:26:00
專家放屁都是香的, 玩家都花錢買幻聽啦!
作者: adamptt (lulumi)   2021-03-03 18:44:00
djboy大大我記得是在電子廠上班 而且是做高速電路的 明天請做個實驗 去跟老闆或當家的工程師開個玩笑 說願意捐贈一台”audio” precision給公司 用於解決公司產品的EMC問題 實驗看看 看他們會用什麼表情看你
作者: ad47 (我現身了~)   2021-03-03 20:22:00
adamptt ASR影片你根本沒看吧 裡面可不只有單獨測switch又你說你對「聲音的敏感度」很夠 請問你做ABtest勝率多少?有沒有考慮報一下給大家聞香?
作者: djboy (雞尾酒)   2021-03-03 20:24:00
證明「有效」這件事,應該是賣產品的廠商來做,而消費者
作者: adamptt (lulumi)   2021-03-03 20:33:00
正常的發燒友根本不需要現有「有效」證明好嗎 開口閉口的安慰劑效應 結果原來是聽不出來的人最需要?ASR影片和該篇報告 我如果沒看 明天死全家一堆門外漢被騙得團團轉 還要忠心耿耿地護航 認真是科學教育的悲哀
作者: ad47 (我現身了~)   2021-03-03 20:42:00
如果知道安慰劑效應 卻依然只相信自己的感官 那也是滿棒的
作者: djboy (雞尾酒)   2021-03-03 20:44:00
要求廠商去證明有效,或是提出假設的人證明其存在,應該是天經地義的事情吧~~~#1V0z6NxX (Headphone) 參加第一段,我就不重寫了。
作者: adamptt (lulumi)   2021-03-03 20:46:00
我說過了 你聽不出來 就繼續看ASR 我祝福你 但你也可以問一下有多少人是聽得出來的 安慰劑效應這麼牛逼 真的不用玩什麼發燒音響啦 拿幾張紙寫上「超好聽」磨成粉做藥丸每次聽音樂前服用一顆就好 你還來這個版做什麼?
作者: ad47 (我現身了~)   2021-03-03 20:50:00
我可沒說覺得有差必定是安慰劑效應喔,話不要亂講因為有安慰劑效應 所以更應該謹慎看待差異 這才叫道理、科學
作者: revolc01 (revolc01)   2021-03-03 20:53:00
照單全收都不敢質疑 不就相信權威而已
作者: dorbeetle (有害的煙霧)   2021-03-03 21:31:00
其實… 認知心理學也有不少這相關的研究 有興趣可找找
作者: Oswyn (Oswyn)   2021-03-03 21:39:00
Ground loop 是兩台設備間的事,廠商賣一台設備要怎麼量化與不特定對像間的問題
作者: djboy (雞尾酒)   2021-03-04 00:07:00
測試的話,寫清楚整套系統即可。就像測試喇叭前後級,也是找一組搭配。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com