目前假性跟店家入手了一條clear sky RCA線 1m
主要是想問更進階的clear，『聲音走向是否相同，更高階改進點在哪?』
本來預算只打算放兩萬而已，但我發現線材真的能改進我聽音樂的體驗，預算想拉大到5萬，
不知道這樣預算能不能買得到reflection 甚至真正的clear 1m RCA 的級別？
(老闆建議我不要走XLR ，我也不知道為什麼)
遇到的困難：
為何剛買sky，還想往上走？
這邊很不知恥的可能要拿sky跟無牌隨贈、連接線方向都沒劃的RCA比聽感....
sky前幾天拿到一接到系統上，可以很明顯感覺很多地方變好聽紮實了....這方面就不贅述了，
問題點在於人聲上，相比於雜牌，
有種貼太近的感覺，不知怎麼形容，
而且同樣的音量設定上，
接sky跟接無牌，sky會特別大聲，
但我說的貼近，問題似乎也不在這增加的音量上～
而且sky也不是單純的增加音量的樣子，例如聽低頻量多的，
如蝙蝠俠黑暗騎士，就覺得他的低頻比雜牌收斂很多，雜牌會散出來，但sky是抓著不放的感覺。
另一個明顯的就要拿蕭之類的做比方了....
無牌居然比聽sky有更多細節.....
如果把我覺得的蕭簡化成兩個特性的話，就是他聲音有『如人喉嚨卡痰講話的分叉感』跟『接近高音極限後產生的沙啞顫抖感』，
前者是蕭的絕對特性，我的兩條線都聽得出來沒問題，
問題在最後的沙啞上，sky彷彿會平滑化甚至整個修掉....
有種過於濃厚簡單化的感覺，
而就算是看回來sky在表達前者的時候，甚至也把同時段的底層配樂稍微蓋掉了....一些細微的表演技巧也被呼攏掉的感覺.....無牌就能有股透明的感覺還微微聽到底層配樂同時進行的感覺....
我不知道音響世界管這個現象叫什麼名詞XD
綜合以上人聲會這麼滿這麼貼，跟這個蕭的比喻，
我想到的一個可能性是，
理論1：
是不是sky幫我把人聲匯集集中了?
因為我是在5坪的房間用落地...人跟喇叭距離也只有約150公分而已，其實它不是
沒展現這些細節，而是房間太小？比以前凝聚的聲音反而產生更大的空間回聲把細節擋掉了....
理論2：
sky是新線沒run開，發聲也不到15小時
(但老闆肯貼錢換更高階線的期限有限，沒機會辯證@@)
理論3：
就是我發文的目的，也是我的希望，clear系列技術合我胃口，但是sky他的材料不夠好，導致某些頻段出現歪斜過多.... 當然也可能我系統太爛駕馭不了線啦....
就怕我不喜歡的部分就是犧牲喜歡的部分換來的QQ
≠=======
我的系統是cardas 4181座插->Bp1200隔變> 阿仁DAC5 -> 阿Q e470->雅瑟mini one
( DAC跟擴大機全插隔變，隔變本身的插座是隔變原廠的)
喇叭線是supra 3.4ply跑高頻，跟一個德國不知名的銅線跑中低頻。
========
所以所有clear系列都是同樣走向嗎？謝謝～
而假如我把這Sky留下了，最後接著升級喇叭線電源線什麼的，是不是盡量要避免同品牌同型號的線呢? 怕特性越改越濃會很奇怪XD但這是我瞎猜的就是了