開頭先來說一下文中會提到的喇叭
Tannoy Autograph mini-OW
Amphion Helium 410
德川 相思-銀線版
Dynaudio Emit M10
雖然今天也有去聽東西 但因為是聽主動喇叭就想說跟這篇分開寫好了
這篇就純寫被動喇叭
趁著這個禮拜有機會 也有那麼一點時間 就去加減聽了一些東西
禮拜三聽了 Tannoy Autograph mini-OW 跟 Amphion Helium 410
訊源由 Plenue 2 光纖輸出給初代 QUAD Vena 直接驅動喇叭
Autograph的型我是真的很喜歡 但是音色這樣搭下來就覺得齒音偏重
而且低頻雖然不多但就是很混濁 高頻對我而言沒什麼可以挑的地方
至於410 一聽就覺得很怪 說不上來的那種
所以就不列入考量了
如果有空間能拉開 Autograph 的擺位應該會好不少
隔天禮拜四就帶著手邊的小玩具 Olasonic Nano-UA1 去北市某專賣小喇叭的店家打擾了
同樣是以 Plenue 2 作為訊源 光纖輸出給 UA1
這天試的則是德川的相思-銀線板以及Dyanaudio Emit M10
根據店員的說法 我這種短距離近場聆聽的需求
一般的書架喇叭都很容易發生低音混濁、結像錯誤的狀況
所以不是小單體喇叭 就是只能找監聽喇叭了 (也就是上述兩款)
德川這款小喇叭表現說真的是有點出乎意料 雖然本身是3"全音域的設計
UA1也只有小小的 [email protected] 輸出 卻能有頗為精緻、有質感的音色
聽聽爵士、純弦樂演奏都滿討喜的
但是搖滾、遊戲 OST 之類細節比較複雜的歌曲就滿吃力了
這個搭配聽得差不多之後 就問了店員能不能借 Nuprime STA-9 試試
因為現場沒有其他熟悉的 DAC
就直接以UA1的耳機輸出充當前級 以3.5轉RCA的方式接上 STA-9
換上 STA-9 後 我就知道自己如果要買被動喇叭的話 綜擴/後級的錢是絕對沒辦法省了
UA1的輸出真的就是在不得已的狀況(完全沒預算配給擴大機)時稱得上堪用罷了
當然啦 對於相思這款喇叭來說 全音域單體的天花板就在那邊
搭 STA-9 其實也只能讓它的細節提升 外加讓低頻更顯凝聚
大略了解完換上 STA-9 的差異後就換 M10 來聽了
因為之前對於中低階 Dynaudio 印象不太好 其實一開始並沒有抱持太大的期待
但是一開聲我就嚇一跳了
明顯是從以前到現在 所聽過這個價位喇叭中 表現最好的其中一支
因為時間關係 加上不好意思麻煩店員 就沒換上 UA1 看到底 STA-9 的影響佔多少
但不可否認 以店員報 STA-9 + M10 的價格(5萬有找)來看 對我而言絕對是 CP 極高的搭配
該有的延伸、結像、層次、速度感都出來了
奇怪 所以我之前聽的都是假的 Dynaudio 嗎?
要說多好聽嘛...大概就是對於社畜來說很療癒的聲音吧
清甜、輕鬆 有激情不會無趣又不會太刺激
試聽的過程差點直接聽到睡著就是最好的證明
(上一個讓我聽到睡著的喇叭是 SF Olympica Nova V)
要不是理智還在&獎金還沒下來 差點就直接下訂了
是說 Nuprime 20號之後多數產品都會有一波漲價
其中 STA-9 的漲幅大概是 7%
雖然並不算多 但是有需要的人可以把握一下機會 趁漲價前先下訂囉
加上之前聽過的幾對喇叭
我心中的綜合排名大概會像這樣
T1: SF Lumina I / Dynaudio Emit M10
T2: B&W 707 s2 / Tannoy Autograph mini-OW
T2.5: 德川 相思銀線版
T3: AE AE100 / Audio Physics Step25
T4: Amphion Helium 410
以上