7、80年代，日本經濟最輝煌的時期，
日系品牌百家爭鳴，每家用料都不手軟，
耐用度更沒話說，
至今仍有許多美品在市面上流通，
MYAV也有老機器專版，
我自己現役的擴大機也是老YAMAHA A-2000a，
當初買喇叭時，
店家接的擴大機是馬蘭士ND-8006，
之後買了STA-9，
覺得不滿足之後，
去朋友那邊接SANSUI AU-D907F EXTRA試試看，
覺得老擴大機比STA-9好不少，
最後入手了YAMAHA A-2000a，
購入價格與STA-9相當，
但整體素質比前面兩台好上不少，
但是也差了三十年，
整體素質感覺還是差了一大段，
就好奇擴大機進步的幅度是否比DAC小很多？

是真的小很多 所以直接攻頂 可以用一輩子

icepower/hypex這種D類 高S/N值 低失真 省電sta-9是設計厚暖的調性

D類還是…

我不會選D類^^ 聽來聽去還是覺得少了什麼

其實訊源也退步很多，你有聽黑膠就知道不過你說的sansui跟yamaha當年都是高價品光大小就比 STA-9大很多

D類少了失真 發燒友不愛呢

其實科技上的進步幅度還是很大，尤其像Benchmark AHB2or Hypex D類擴大機的量測數據遠勝70、80年代。但市面上主流大廠的擴大機(無論晶體、管機)量測數據大多還是停留在90年代以前的水準...DAC晶片的大幅進步也是智慧型手機流行以後才有

D類模組的缺點是貴 所以環擴很少用D類 用不起

還好啦96db動態範圍夠聽了

我也用過 icepower 1000ASP 速度很快 音場超大可是聲音完全沒表情 很無聊不過現在的年輕人聽這種聲音長大的 大概也習慣了歐對 nuprime reference 20 我也用過他有想要把聲音表情弄出來一點 不過AB類的一換過去還是得下課 當時我是用 McCormack DNA500 換掉他的

你習慣了A類擴大機的聲音，不習慣D類的現代感。

抱歉 我很討厭 A 類，我用的都是 AB 類現在我最喜歡的主力擴大機是 Yamaha MX-1即使是 NAD 自己的 PWM 放大我覺得都比 icepower 好聽

什麼類都不重要 聲音結像有出來比較重要

同意,其實D類還是有分等級,聽過burmester,jeff rowland,audio research D類擴實際聽過還是很不錯

burmester 的D類是用自己設計的線性電源，效果會好很多之前也看過在DIY的人說D類模組用附的電源很慘，要用線性音樂性會好很多

手以…測量數據高分的D類，好像被大家嫌棄呢?

「聽說」被動元件跟音響黃金時代比都退步其他不知道

被動元件以前沒那麼多環保製程規範 聽說有差

好像因為RoHS一堆東西停產？

我認為D類的問題，很可能是在線路的可塑性太低，廠商無法依照自己的聲音想法去微調只好從電源方面下手去調他另外一個問題是太多特規零件，萬一停產擴大機壞掉很難修

沒的修 只能換模組

沒得換的時候只能丟掉，所以註定不能賣貴

我一台Crown D類後級原廠保6年 比一般家電久 不錯了

還是有高價D類 TAD M1000，ML No.53 也是類D雖然我買不起就是了=.=

不能當傳家寶，失敗

進步最多的還是d類跟dac的部分 畢竟ic製程進步就擺在那 基本的放大線路 幾十年前就被玩透了

要說IC了話類比IC也有進步啦

>100W的AB類放大晶片現在也有啊，datasheet還很漂亮，不過比較少看到擴大機直接拿這種IC來做，通常出現在主動式喇叭裡面的樣子

會比配對晶體管好嗎？不過配對晶體管陣列比較帥就是了

D類進步很多，A類、AB類相對少。至於調音多寡，一樣是個人喜好，只是D類近代機種普遍偏向低失真調音少的走向，AB類走美聲路線相對多些。小弟是A類單端管機跳D類ST-10M, 一樣聽得開心XD

音響線路一切都是取捨跟抓出特色，並不存在玩透這種事情速度要快要慢，要解析還是厚聲，鮮豔還是透明，要寬鬆還是硬朗都是不一樣的思維。光是輸入阻抗要不要拉超高，這種事情都是見仁見智不然不會有人喜歡grado有人喜歡深海，有人喜歡鐵三角AKG不要把音響弄成3C思維

參在一起 前A後D 前管後D

阿就把音響當成3C的人不少阿…用耳朵聽跑分高低的也很多呢

覺得音響好聽的關鍵在組合後最終呈現出來的韻味，以前聽過Jeff Roland的D類跟2a3的管機推推同一組喇叭，結果後者好聽很多。不過方便性來說，管機感覺麻煩很多。

現代電子音樂用老機器聽會電不起來 我到是很喜歡d類中性的表現

電子樂D類很適合阿…看看帝瓦雷電子重點是要有那個線條感吧?

電子音樂屬於低細節的音樂 基本上只要動態跟低頻