請教一下各位大大，
整體預算當中，扣除喇叭、擴大機、訊源，
剩下的一些線材、排插、壁插、墊材、音響架應該佔多少比較合適呢?
其實聽一輪下來，我覺得價錢還是有差拉。
貴的大多比便宜的好聽。特別是同品牌的特別是這樣。
所以突然覺得預算很重要，
不然一直捏會一直上喔。
假定比方說以Dyaudio contour 60為中心架構系統，
線材用類似惡堡亞伯拉罕等級的，
適合嗎?!
這些有的沒有大概要佔預算多少比較合適呢?

先問自己後續還有沒有打算繼續投入

線佔預算5~10%吧

也想問喇叭 擴大機 訊源的比例！

dynaudio沒有原廠線嗎？

我contour 60 喇叭線才用惡堡jungle而已o.O

樓上好歹換亞伯拉罕 細緻很多一耳差異

我的jungle端子接頭買來就沒鎖緊 害我搞好久 自己重鎖從此我不想再買惡堡的東西了=.=我再來喇叭線想直接換廠線 對DIY的信心全無

直上Audioquest AQ好像喇叭線評價不錯

可能會上nordost neotech QED 還在觀望

neotech 比較厚底 單論料cp值比較好 音響展有幾次1001喇叭線特價我差點下手nordost感覺除非剛好跟你系統互補 不然入門~中階聲音很偏高頻 我是以我以前擁有過N家訊號線來說的話高階款又是天價 買下來比你喇叭還貴很多

nordost海帶線好漂亮阿 我是外觀派… 哈

nordost 高階的還是偏高頻阿

現在都不太喜歡調音特色太偏頗的線材

有不偏頗的發燒線嗎?

明明有不偏頗的發燒線…只是可能那種就當垃圾

AQ喇叭線配丹拿很不錯

萬隆相對算均衡啊 不偏頗的通常導體量要夠然後就超貴

導體量要夠才會均衡，那自帶電源線的怎麼都沒這問題喇叭裡面的吧內線怎麼大多都不粗咧?

基本上喇叭內線不粗，都是因為內線走的比起外線短的非常多，送電距離越遠消耗會越大，所以內部電流感值跟電容值考量情況夠用即可，但是也要看廠家用甚麼材質跟如何呈現決定

萬隆真的算相對均衡，高N導體量多才能呈現一定的水準

家用大多做三米 甚至很多人做一米兩米的 根本也沒多長阿專業廠討論的長度都是 50米起跳的 100 200 米的 家用根本不可能做這麼長

10%以下應該比較合理

國外發燒線就很喜歡用高級導體但線徑不足 所以很多聲音就偏..中高階才慢慢把線徑補齊 但價格就不是一般人能負擔的了動輒5萬10萬起跳玩過一些線 現在主力玩triple c了 便宜好用

其實 nordost 導體也就鍍銀線..... 沒啥高級的siltech 的確也有純銅的線，聲音也中規中矩，但就不受歡迎，而且以這樣的線來說要好幾萬很多人也難接受

青菜蘿蔔各有所好 發燒線會讓人喜歡也多半是調音各有特色 入門中規中矩的線反而比較沒有買的意義

品牌入門線就訂價策略來看，不可能給你中低階還非常完美的，這根本自砍腳…

所以說阿 玩發燒線 最後都弄到自己疑神疑鬼因為根本就是一個挖東牆補西牆的行為

認同阿。大部分的發燒線是挖東牆補西牆；還是有很均衡的，但會被當成垃圾XD

所以我也算是退發燒線坑了 以後無聊想玩再說ww