Re: [討論] 喇叭系統的前級與聽感

作者: corydoras09 (一劍籙魂)   2020-05-27 11:35:38
※ 引述《yamatai (迴避性人格障礙症)》之銘言:
: 加前級有沒有差,當然是差很多
: 請問前後級跟綜擴有沒有差? 差很多
: 請問轉盤+DAC 跟 CDP 有沒有差? 差很多
: 請問前級多加一組電源有沒有差?(比方說naim) 差很多
: 請問唱頭放大從前級分出來有沒有差? 差很多
: 有看到了嗎? 這個趨勢,分多箱,加上獨立供電,幾乎都會提升
: 如果什麼都沒改變,光是在機箱隔離上面,以及供電上面的差異就很有感了
: 供電容量作越大,幾乎都是明顯提升,只不過成本也是倍增就是了
: 我看過 DIY 的高手,他說這種趨勢實在很上癮
: 他最後作出來的前級電供那一箱跟落地喇叭一樣大...........
: 更何況這個案例裡面,加了前級更是有加增益的
: 增益級只要做得夠好,幾乎都是增加能量感跟頻寬,進而提升結像跟音場
: 以多數現代喇叭的設計,低效率,聲音偏悶,非常需要加大增益來榨出他的能量感
: 我曾經也抱持過前級無用論,但實際上增益不是夠用就好
: 就跟後級的功率一樣,同樣的線路你給他瓦數作越大,音場跟規模感就越大
: 增益只要做得好,有餘裕還是會比較舒服
一個電壓放大
一個電流放大
你DAC電壓電流輸出不足
直接給後級
當然衰聲
你給綜擴
綜擴也是前後級啊
只是做在一個箱子裡
用多少成本去做
也有差啊
電源分離
也有差啊
前後級不一定比較好
只是你可以花更多的錢找搭配
然後綜擴一定比較差嗎
我不這麼認為
同價格來講
你要多一顆變壓器、多一個機箱
變壓器跟機箱都很貴的
電源好,線路也要好的
都是要花錢的成本
此消彼長
如果真的想搞前後級
請買有錶頭或功率燈條的後級
就像電腦有RGB性能提升50%
沒燈的都是渣渣
帥,是一輩子的事
https://i.imgur.com/WvtzIi9.jpg
作者: Daedolon (Daedolon)   2020-05-27 11:37:00
如果是有歷史的知名老廠 綜擴不可能比自家前後級好跨廠比當然有可能綜擴贏前後級
作者: corydoras09 (一劍籙魂)   2020-05-27 11:38:00
產品策略
作者: Daedolon (Daedolon)   2020-05-27 11:39:00
而且有些廠旗艦綜擴價格可能跟入門前級差不多價格鴻溝就畫在那邊 客源定位相當清楚
作者: enamelcord (娶妻當娶殤不患♥)   2020-05-27 11:57:00
沒燈的都是渣渣XDDDDD
作者: LIONDOGs (LIONDOG)   2020-05-27 11:59:00
所以買阿Q就算不好聽還有甩表能看
作者: djboy (雞尾酒)   2020-05-27 12:02:00
同意,推!長遠來看,應該是綜擴的天下;其實現在也都是了,這樣子比較符合近年電子學的發展
作者: Reshiram ((′・ω・`))   2020-05-27 12:10:00
要看發光甩錶McIntosh還不買爆
作者: Tosca (hi)   2020-05-27 12:17:00
大部分綜擴其實是後級加一個音量控制而已...
作者: singoxd (singoxd)   2020-05-27 12:19:00
沒錯,綜擴成本大部分都在後級...
作者: nicejeffery (想放鬆心情~)   2020-05-27 12:25:00
同意,綜擴省了機殼電源成本理應會用在其他能好聲的設計,不過同品牌鮮少綜擴比前後級總價貴,AQ應該算特例?
作者: alvinyan (繁殖鼠魚100種)   2020-05-27 12:30:00
帥,是一輩子的,這句話很棒阿!
作者: Reshiram ((′・ω・`))   2020-05-27 12:32:00
啊Q縱擴沒比前後級貴吧? E480訂價26,入門前級訂價就快24了
作者: pv (jan)   2020-05-27 12:34:00
其實 高級品牌 一堆沒錶頭的 藍眼睛例外
作者: xoy (XerXes)   2020-05-27 12:44:00
阿Q E-650跟E-800的前級還不夠好嗎?
作者: lll156k1529 (吃雞腿)   2020-05-27 12:45:00
會是綜擴的天下應該是因為大家越來越懶XD
作者: ddik32 (睡覺睡到飽)   2020-05-27 12:57:00
會用綜擴從來都不是聲音的考量啊 價格跟空間才是重點
作者: Tosca (hi)   2020-05-27 13:02:00
ASR和norma的綜擴都是後級加音控 AQ是有前級DAC直入後級的想法並沒有不對 所以ARC的DAC包含前級線路
作者: tnsshscsa (STING)   2020-05-27 13:06:00
ASR是超特例吧,綜擴結果機箱比前後級還多
作者: xoy (XerXes)   2020-05-27 13:16:00
說到有貨真價實前級的綜擴又要把Naim端出來,還可以加電供獨立供電給前級
作者: nicejeffery (想放鬆心情~)   2020-05-27 13:28:00
以前Jeff Rowland的綜擴也是前後級放同箱子然後賣便宜點,現在不知道
作者: djboy (雞尾酒)   2020-05-27 13:42:00
以電子業的發展和整合,只差一個大廠破斧沈舟的好好把所有東西整合在一起。我覺得大陸廠商是最有可能的,看看 拓品國際大廠 應該不會願意殺雞取卵
作者: revolc01 (revolc01)   2020-05-27 14:02:00
大陸廠商還是免了
作者: kd0079 (不告而別)   2020-05-27 14:25:00
djboy怎麼還在復讀你的電子大廠一統江湖論啊?本來就有大廠跳下來做Hiend,但它會成立不同的品牌去區隔市場。舉個例子:Teac - Tascam - Esoteric再舉個例子:pioneer - TAD你這樣就好像在問為什麼Esoteric D1X要賣這麼貴?為什麼不能跟Teac UD505一樣便宜?
作者: djboy (雞尾酒)   2020-05-27 14:31:00
我不認為舊的音響大廠願意做(像 SONY/YAMAHA)。這種打破市場的廠商,通常必需是新進者(或現有小廠)才有那個動力。這是過去30年電子業的慣例,應該不需要我舉例吧。阿凱 我前二天也有瞄到,他前一篇也寫的很好。最近我發現新的好文是大陸 HARMAN實驗室的工程師https://zhuanlan.zhihu.com/c_1040294912280887296例: https://zhuanlan.zhihu.com/p/62812939https://zhuanlan.zhihu.com/p/62812939https://zhuanlan.zhihu.com/p/64165842https://zhuanlan.zhihu.com/p/93190523
作者: nicejeffery (想放鬆心情~)   2020-05-27 15:00:00
早期Linn classik就整合在一台機器了,只是不夠高階
作者: revolc01 (revolc01)   2020-05-27 15:18:00
Harman實驗室啊…呵呵
作者: dorbeetle (有害的煙霧)   2020-05-27 16:21:00
" target="_blank" rel="nofollow">
省了一些線其實還挺不錯的聲音也不差 只是沒有前後級可以玩而已
作者: Reshiram ((′・ω・`))   2020-05-27 16:32:00
the gryphon 也有前後級可以玩啊(XSony早期也是有切產品線出來 如TA-ER1、TA-E1這類啊 沒事 斷句誤解意思
作者: martinlin77 (mar)   2020-05-27 17:05:00
這是貴死人的貴瘋嗎?dorbeetle兄
作者: dorbeetle (有害的煙霧)   2020-05-28 00:19:00
是Gryphon沒錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com