※ 引述《nicejerry (半糖綠加珍珠)》之銘言：
: 都各自有針對壓縮音樂檔做升頻/修補/向上取樣等提升音質的技術，
數位音質改進不是只有upsampling
還有dithering
可以參考這個 類似概念
https://en.wikipedia.org/wiki/Dither
dithering
定義是說加入雜訊 經過演算 增加解析度
看起來好像違反常識
加入雜訊怎麼反而會更好
但實際上圖片看起來 音樂聽起來
確實是更好
這是自古以來就有的技術
有興趣可以找找以前的機器來測試
我以前用過genesis digital lens
這台當初的賣點就是能幫數位訊號加入dither
聽起來會很有空間感 空氣感 活生感
用完真的回不去
另外我的marantz NA11S1
他內建的DSP晶片

dithering 應該比 upsampling 更容易理解啦。就是有空格缺資料時，補一個資料下去。upsampling還要解釋高頻噪意的問題，還要解釋菜刀切下去的位置，真的比較難。我個人是覺得，di 在行銷術語上有劣勢。因為是補資料，換句話說就是與「原始資料(聲音)」不同，會自然對di的技術存疑上次不是換個CDP的資料漏讀會自動補，大家對這個自動補資料就一堆意見。"up"這種字，本身就一付高大上的樣子，而且對聲音也沒有直接影響，所以行銷上也比較有利。44.1 -> 384，數字變大，直覺就是爽個幾倍 XD

Spotify再怎麼處理還是差無損檔很多 歌很多方便就好

Spotify找專輯10秒 從CD架上找特定CD 1~10分鐘

Spotify就速食店吃個粗飽的，方便就好

推~好文

感謝版大的解說，這篇清楚很多

Spotify是平日，Flac是周末

我都聽Tidal用英文搜尋中文歌 意外發現Tidal的中文歌其實比spotify多 用完tidal就回不去惹 Flac好麻煩又佔容量XDDD

所以我都把cd掃成無損裝在硬碟裡了 換片超快

跟AMD Fluid Motion補楨概念類似嗎？