大家好:
想跟大家請教關於跳線的議題。
我本身用B&W 805 D3，除了原廠的跳線外還有另一組跳線，
是用古河的接頭加上QED的線身(銅線)(整組約5~6千元)，
聽感上比起原廠跳線來說，聲音較為緊收、紮實與明亮，
但原廠的在低頻的量感比較足，特色不太一樣。
觀看市面上跳線的價格從低到高都有，
不知若是換上較為高價(1~2萬)的跳線對聲音的提升會很明顯嗎?
若想補高頻，則用銀成份較多的線，若想補低頻，則用銅較多的線，
這樣的概念也適用於跳線之上嗎?
歡迎大大們分享經驗與想法，非常感謝囉^^

高頻細線纏繞，低頻要粗一點。但細線纏繞粗線，聲音不會高、低頻都變好哦805D3原則上高音應足夠，線可以用粗銅線補足低頻

如果預算足夠再上一條現在用的喇叭線，比跳線好用而且音色一致不用考慮搭配或調整問題

用跳線補高低頻？別想太多 市面上兩三千塊就很好用。

提供幾個建議，B&W原廠跳線並沒有很好，值得換更好的。銀線不夠粗才會偏亮，但要買到線徑夠粗的銀跳線不便宜。用Biwire或是Biamp的方式的確會比跳線更好也更容易調音

延伸7樓的概念，以Bi-wire的方式，低頻用粗一點的線(粗蕊)，高頻用含銀或高純度無氧銅多蕊(細蕊)線，這樣是不是可以？

謝謝大大們的回應，我的amp用AQ E-480，speaker B還要接另另一組喇叭，所以還是會使用跳線的方式。

同用家推 我用single bi wire aq家的喇叭線 效果不錯