Re: [問題] 書架喇叭能否發揮極限潛力?

作者: Dopin (ats.twbbs.org)   2019-03-20 10:06:09
雖然說十萬以內 可能 可以找到好的擴與叭 但不是停產 就是 DIY 產品
聲音基礎我也不要用 SUSVARA 1266 這種怪物級耳機 就只用 T1 HD800
這種等級的就好 調好的 HD800/T1 活生感/三頻/細節 除了規模感外 基
本上屌打幾十萬沒調整好的箱子系統
JBL 4xxx 系列 規模感很棒 但是細節跟三頻銜接有點問題 遇到對的器材
加上極好的調整 這系列很有看頭
Usher BE-10 根本超出預算 這個叭算大小聲都可聽 但是要推好的前後級
得好好找 尤其是前級 就如某人說的 就是錢級 ...
板上常推的叭價格大多在五萬元以下 我也不是說以價論聲 但現在真的想
達到真的 "有" 低頻的選項 穩定發出 60Hz 甚至 50Hz 以下的真的超少
連標稱達到 42Hz(-3dB) 的 B&W 805 D3 實際放個 why so serious (這個
是調音直接從 0Hz 開始往上拉) 在 dCS V + MBL 6010D + MK N53 的加持
下 (好吧 當時前級找不到太好的 XD) 空間是無整治 12 坪 長方形 (4m x
10m x 3.2m(高))
量測的器材是 DPA 4006A + AP 2722 實際達到 -3dB 的是 56Hz 我們可以
說是空間與器材與擺位與 ... 八啦八啦 ... 造成無法出低頻 但如果叭換
成 B&W 800 D3 就是可以穩定的發出 37Hz (+-0dB) 的頻響
講難聽點 叭要講低頻 不是超高工藝 (超長衝程 + 超強除震 + ... ) 就
是大尺吋 你要低頻出來 前者的單體貴的要死 (小/衝程長) 後者叭的體積
大的要死(大) 難道靜電沒法出 37Hz (+-0dB) 的聲音 ? 當然可以 但是你
需要極大極高的空間(高) 以 Quad ESL-2912 高 1.5m 但 37Hz 是 -6dB
那這款的非無響室空間頻響 0dB 的頻響會落在那裡呢 ? (實際量測 (同一
房間) 約在 72Hz) 然後價格我想不用在本篇討論
以我朋友的 Mytek 192 + Teac AI-3000 + Usher X-929D 聽魔法公主的超
巨大太鼓聲 (久石讓 in 武道館 ... ) 完全柔軟無感 是真的像個鼓 也有
鼓皮震動 但低頻就是沒爆出來 我想這套系統已經超過新台幣十萬等級 而
以非 DIY 系統來說應該也不算是很糟的東西 (我以前有拿過我的 DIY 作
品前後級去推 X929D 能發出威力多出好幾個等級) 然後我還是要說 Teac
AI-3000 已經是很棒的十萬等級 綜擴 比較水準不在一個層級上
現在的耳機跟喇叭只有越來越貴品質越來越差 如果耳朵很刁 也只有存錢
或是順順聽了 (淚)
作者: dapple (dapple)   2019-03-20 11:13:00
十萬等級要有低頻還要好聽太難了吧XD數年前在音響展聽elac全套劇院放魔法公主太鼓 超銷魂聽完後回家馬上買久石讓 in 武道館BD...
作者: Tosca (hi)   2019-03-20 11:28:00
低頻真的出來 樓下會抗議 低頻穿透力太強說真的要先買透天 才能追求低頻
作者: newnovice (serenity)   2019-03-20 11:53:00
透天隔壁有相連的可能也會吵到XD
作者: ryu057 (Joe)   2019-03-20 11:55:00
作者: kenApp (這不真實呀)   2019-03-20 11:58:00
推順順聽~QQ
作者: slovea (liaoalex)   2019-03-20 12:26:00
臨路地下室還會震到馬路上
作者: yeahbo (MSA-0011[Bst]PLAN303E)   2019-03-20 12:28:00
買不起錢級只能順順聽~ Q皿Q
作者: yuugen2 (馬英丸)   2019-03-20 12:31:00
推順順聽~ 野心不要太大很難滿足
作者: yenchieh1102 (香蕉史塔克)   2019-03-20 12:50:00
只能順順聽了(泣
作者: Algg (日出時讓悲傷終結)   2019-03-20 13:06:00
推順順聽模式XD
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2019-03-20 14:57:00
順順+-聽
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2019-03-20 15:04:00
推順順聽,要獨棟透天和特別打造閱聽室才有辦法完全揮發潛力
作者: iuiuisme (iuiu)   2019-03-20 15:27:00
歡迎來宜蘭買3000萬獨棟農舍 雙雙聽爽爽
作者: gibala (gibala)   2019-03-20 17:07:00
開放房仲發文
作者: tsai82118 (PeteR)   2019-03-20 19:34:00
書架叭想小拳拳捶胸口物理上本來就比較困難吧加個主動超低音算了DD12+還是SUB3030來救援好了
作者: aneshsiao (ed105905)   2019-03-20 20:17:00
有得聽就可以,木耳賺得養老金啊
作者: odanaga (PixiyON)   2019-03-20 20:28:00
還好我書架快電掉我耳機 運氣不錯
作者: Tosca (hi)   2019-03-20 20:32:00
其實音樂會的大鼓也不會搥胸阿 除非是鬼太鼓......
作者: lookoverhere (need not to know)   2019-03-21 00:29:00
是不是有點過度注重低音了?
作者: cazier (oceanbreeze)   2019-03-21 00:47:00
可是買箱子就是為了低頻的規模感能超過耳機 不然真的跟豆餅大說的一樣 一樣預算全被耳機屌打
作者: Tosca (hi)   2019-03-21 09:40:00
長期聽了話 喇叭比較不傷聽力
作者: seanflower (看好了)   2019-03-21 09:59:00
好險我木耳都沒差
作者: ErnestKou (心想事成)   2019-03-21 13:03:00
5021在實驗室擺高架地板上都可以震到樓下去了
作者: sniper0710 (史耐普)   2019-03-21 16:31:00
喇叭還是有比耳機優勢的地方啦#1FjdNKSA (Audiophile)
作者: Dopin (ats.twbbs.org)   2019-03-21 22:10:00
https://www.youtube.com/watch?v=W4by83A-nC8 48Hz 沒問題其實原樓主 C 兄提到 se master 這個也是要台票五萬以上的耳機 我這篇只是想表達他的需求幾乎不可能達到而已 當然書架最大的問題就是通常沒有大單體 (> 7 吋) 真正的低頻 (非那種 90-1xxHz 咚咚的那種假低音)然後再來就是通常五千美金以內的喇叭單體細膩度也不太夠(好吧 我想 X-929D 可能有達到一定細膩度 (限某批))
作者: boris20050 (永遠的存錢中)   2019-03-25 15:48:00
沒空間純推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com